历史厨 发表于 2017-12-3 01:43

网友对XB2 End Credit开发人员名单构成的一些初步研究

本帖最后由 历史厨 于 2017-12-3 01:57 编辑

原帖: https://www.resetera.com/threads ... taff-analysis.9222/

前言:ResetERA对XB2可谓相当热心,盛况和泥潭比也是不遑多让.发售前首页有推特情报楼,异刃楼,preview楼,发售后又有OT,Review,战斗系统经验分享总结(写得不错,推荐)等继续霸占首页.现在又有通关的网友研究游戏的end credit,试图从结尾鸣谢的人员中对此作的开发投入作一些揣测.

Disclaimer:这样的研究有管中窥豹成分,谈不上是100%的铁证.人名写上去了,出的力也可多可少.但是这至少是客观的数据,应该也有一定参考价值,很多时候比泛泛而谈的interview,夸大其词的PR talk要来的实际.

文中的几个主要发现:
1. 不少Monolith的资深骨干并没出现在end credit中.
2. Mono京都也没以组织名义进credit.
3. "BotW tool team"有帮忙.
4. 设计人员数目较XBX有所减少.比如地图设计者从14下降到6.

详情及相关讨论可以去原帖查看.

时空之旅 发表于 2017-12-3 01:52

核心搞不好在开发那个arpg新作？

mikan100 发表于 2017-12-3 02:00

arpg新作也是高桥么

狸狸狐 发表于 2017-12-3 02:00

几个信息：
参与XBX的大量人员参与了BOW
XB2的带头的STAFF就是没去BOW的那几个
MONO现在是AB组轮流出货状态

月当时 发表于 2017-12-3 02:03

证明核心在开发新作？那么异度2算什么定位？赚奶粉钱？不亏本就不错了。市场探索？花三年做市场探索也是屌。结果发现高桥就是抓不住市场脉搏。

月当时 发表于 2017-12-3 02:04

不对，看了看原文，证明核心都在开发botw.....

Aters 发表于 2017-12-3 02:05

狸狸狐 发表于 2017-12-3 02:06

月当时 发表于 2017-12-3 02:03
证明核心在开发新作？那么异度2算什么定位？赚奶粉钱？不亏本就不错了。市场探索？花三年做市场探索也是屌 ...

XB2的剧本 演出 音乐这些都是XB1的
但是制作组有大量新人（B组）
老一批人手做完XBX去了好多到BOW（A组）

konev 发表于 2017-12-3 02:10

本帖最后由 konev 于 2017-12-3 02:11 编辑

角度清奇…………………………水准下降都是林克的错
地图设计者的人数出乎意料的少啊

狸狸狐 发表于 2017-12-3 02:10

另外我觉得这个6个人搞出来的地图已经屌炸天了，不比核心组差（当然指引和小地图确实没做好）

q1993425 发表于 2017-12-3 02:47

q1993425 发表于 2017-12-3 02:48

布布2号 发表于 2017-12-3 02:51

如果单看你们讨论感觉好像这游戏雷了一样，实际我感觉超棒的

q1993425 发表于 2017-12-3 02:57

sunylink 发表于 2017-12-3 06:24

鸟耶稣 发表于 2017-12-3 07:26

…怎么你们都觉得这部雷了，这地图设计我觉得真的绝了

金子一马 发表于 2017-12-3 07:40

狸狸狐 发表于 2017-12-3 02:10
另外我觉得这个6个人搞出来的地图已经屌炸天了，不比核心组差（当然指引和小地图确实没做好） ...

小地图是自我玩游戏以来遇到最屎的，特别是搭配上这一复杂的地形地图后。简直跟没有一样。

xbhuang 发表于 2017-12-3 07:42

这班为分数论的人又来了，当初吹的人也是他们，现在分数低了又来，反正我是很满意，不觉得一定要和奥德赛塞尔达那样完美无缺

Rarity5 发表于 2017-12-3 09:33

小地图完全不用开 像玩魂系列那样去探索体验更好

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

qianoooo 发表于 2017-12-3 09:41

xbhuang 发表于 2017-12-2 19:42
这班为分数论的人又来了，当初吹的人也是他们，现在分数低了又来，反正我是很满意，不觉得一定要和奥德赛塞 ...

分数论对第三方大厂很有用，育碧这种大厂下面工作室都是看Metacritic的评分来论功行赏的
对于任天堂和旗下第二方来说可能没啥大影响

whzfjk 发表于 2017-12-3 09:45

松川奈々 发表于 2017-12-3 09:47

不要开小地图，用眼睛去看地形，看标志性物体来分辨方向，记住自己现在在哪里，自己走的方向是往哪里，说真的，这会得到更多的乐趣
反而开着小地图，时时刻刻看着右上角来前进的话，这作地图设计的乐趣所在至少损失一半

adoladoladol 发表于 2017-12-3 09:50

adoladoladol 发表于 2017-12-3 09:50

q1993425 发表于 2017-12-3 09:51

hzm9410 发表于 2017-12-3 09:52

好吧，这样就可以理解为什么这游戏看起来这么欠打磨了……

q1993425 发表于 2017-12-3 13:22

monolithsoft 发表于 2017-12-3 13:26

新人磨合期内部沟通不到位倒是可以理解为什么XB2有各种细节方面的缺失

zjoi 发表于 2017-12-3 13:51

monolithsoft 发表于 2017-12-3 13:26
新人磨合期内部沟通不到位倒是可以理解为什么XB2有各种细节方面的缺失

我觉得，其实系列玩家应该不会太在意。。。这些所谓的细节缺失

因为这些所谓的细节缺失。。其实前两作更严重。。。。比如任务指引，比如地图。。XB和XBX，我探索就没用过什么地图。。地图唯一的作用只是让我知道在俯视平面上大概在什么位置而已。。。。

任务指引就更不用说了。。XBX超大面积。。N多物品的所在地只能靠蒙。。。只不过我玩的时候，最开始并不刻意做任务，而是先慢慢探索和开图。。等开完地图，大部分麻烦的收集也就都做完了罢了。。。


相比前两作，这些细节上已经进步很多了。。。

q1993425 发表于 2017-12-3 16:02

若菜 发表于 2017-12-3 16:06

游戏里都建议关小地图玩了.....我觉得是故意的……

月当时 发表于 2017-12-3 16:07

adoladoladol 发表于 2017-12-3 09:50
完全同意，魂系列也没地图，就是让玩家自己背地图探索，也没人喷，XB2就被喷惨了

亚楠的地图我都 ...

不一样，异度之刃是大型开阔地图，以自由探索为核心，魂系列是小型紧凑地图，以关卡为核心，后者不需要地图，前者却很依赖地图，因为你没有办法用优秀的关卡来引导玩家。

66367749 发表于 2017-12-3 16:13

月当时 发表于 2017-12-3 16:07
不一样，异度之刃是大型开阔地图，以自由探索为核心，魂系列是小型紧凑地图，以关卡为核心，后者不需要地 ...
要说的话上古5地表也就一张大地图，但人家上下层结构没那么多。

qianoooo 发表于 2017-12-3 16:31

66367749 发表于 2017-12-3 04:13
要说的话上古5地表也就一张大地图，但人家上下层结构没那么多。

所以说就是系统给玩家挖坑，明明知道大地图有多重要就是不给玩家做好

66367749 发表于 2017-12-3 16:40

qianoooo 发表于 2017-12-3 16:31
所以说就是系统给玩家挖坑，明明知道大地图有多重要就是不给玩家做好

是的，像是摁X不是当前地图还得选这种，菜单本身没有1和X那样可以一般走一般开着选，感觉就很麻烦。细节的地方欠打磨。
这游戏看来有个长时间的持续DLC，希望这些QoL的地方都能改一改，要不真白瞎了地图设计

pf67 发表于 2017-12-5 12:53

松川奈々 发表于 2017-12-3 09:47
不要开小地图，用眼睛去看地形，看标志性物体来分辨方向，记住自己现在在哪里，自己走的方向是往哪里，说真 ...

小地图的问题是即便时刻盯着也没卵用……和不看没啥区别，顶多确认下方向和绿点蓝点……
页: [1]
查看完整版本: 网友对XB2 End Credit开发人员名单构成的一些初步研究