UMINEKO9
发表于 2017-11-22 03:30
hlazd
发表于 2017-11-22 03:58
本来不就应该分开看
卢迪乌斯
发表于 2017-11-22 03:59
没看懂,又不是日本人,没啥影响
UMINEKO9
发表于 2017-11-22 04:53
Aters
发表于 2017-11-22 05:07
西门无恨
发表于 2017-11-22 05:36
thoutzan
发表于 2017-11-22 06:51
人品和水平要分开看; 爱好的层次高低要和人品分开看; 言行和人品要分开看。这是评论人的基本
unthink
发表于 2017-11-22 06:57
作品和人品有什么关系,因为都带口?
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
迈克尔杰克逊
发表于 2017-11-22 07:46
nage560
发表于 2017-11-22 07:52
应该分开看,玩家最主要喜欢的还是他的作品,无必要做出因为人品败了就把作者的作品全都卖掉烧掉之类的。
Kokichi
发表于 2017-11-22 07:58
Archlich
发表于 2017-11-22 08:04
wxshaonv2000
发表于 2017-11-22 08:17
分开?分什么开?山本宽发表傻逼言论的时候你们不是都觉得他的人和作品一样傻逼?
黄昏鸟
发表于 2017-11-22 08:27
gpx234mqx
发表于 2017-11-22 08:28
黄昏鸟 发表于 2017-11-22 08:27
MJ的事不是都辟谣好多年了吗难道还有人信?
因为傻逼,MJ是个真正的好人
Kokichi
发表于 2017-11-22 08:36
迈克尔杰克逊
发表于 2017-11-22 08:38
彼方的心
发表于 2017-11-22 08:54
天王寺茜
发表于 2017-11-22 08:57
你是去看他的作品的,还是去看他的人品的?
my707776310
发表于 2017-11-22 08:59
自己主动去做个化学阉割,然后在媒体道歉说些什么虽然知道不对但是一直控制不了自己啊这事出了后下定决心之类的
其实看了那个所谓的人物创作秘辛后就一直对这家伙没啥好感…这事出来后除了震惊恶心之外还有点…
SuThoth
发表于 2017-11-22 09:17
冰星雨
发表于 2017-11-22 09:18
这不是常识吗?
忘了,这不是现实。如果网络上人人都是独立思维,那还有意思吗?鱼与渔缺一不可
UMINEKO9
发表于 2017-11-22 09:22
月黑杀人夜
发表于 2017-11-22 09:42
nc4
发表于 2017-11-22 09:55
浪川的配音动画也可以不看了
满月诗篇
发表于 2017-11-22 09:56
嗯?
网上前阵子喷薛之谦粉丝的时候好像不是这么说的
phoenixxj
发表于 2017-11-22 09:58
ls说了薛某
那么
cha研
藤岛老贼
jb乱的时候你们好像也不是这个态度啊
我是不是可以恶意的臆测一下 看儿童性录像的罪恶程度不如劈腿高所以大家更多的是嘲笑而不是生气?
红丽
发表于 2017-11-22 10:06
不是
一般欣赏作品的时候难道不是应该全身心的沉浸进去,谁会去想外面的破事?
如果不停地去想其他的事情说明本身作品就不吸引你吧?
我觉得根本不是需要不需要分开,而是一般人在看漫画或者看电影或者听歌的时候根本不会去想其他事情吧
满月诗篇
发表于 2017-11-22 10:14
不不不,我记得很清楚
我记得以前S1讨论的结果是:
你吃了一个煮鸡蛋,觉得很好吃
然后告诉你那个鸡蛋是一只瘟鸡下的,再好吃你都要扣嗓子眼吐出来
itzpapalotl
发表于 2017-11-22 10:16
UMINEKO9 发表于 2017-11-22 03:30:00
以前看他访谈性格还比较温和对待作品态度也算负责
加上作品里也很少像某些画家那样出现黄色恶趣味,也不 ...你们谁没看过萝莉本的可以站出来拿石头砸死他
书记第一个跳了出来,搬了一块和他脑袋一样大的石头
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
hououmon
发表于 2017-11-22 10:24
有什么好分开不分开的,完全不觉得和月有任何问题啊,既不是嫖 娼更不是侵犯幼女,只是藏了几片小黄片而已,作为一个男人有啥好奇怪的?错的不是和月,是日本那畸形的法律
katun
发表于 2017-11-22 10:29
比如很多年前我看蔷薇下的真相,觉得还算有趣,结果去瞄了一眼作者博客发现是个ZD右翼大妈,定睛一看后去看后发现这作品也不过尔尔,于是心安理得地弃了
三岛由纪夫就算比她右十万倍,也不妨碍我觉得他的文笔优美。所以还是要看作品的上限,优秀的东西不会因为有色眼镜而褪色多少,而平庸的玩意可能就被打成垃圾了
katun
发表于 2017-11-22 10:31
hououmon 发表于 2017-11-22 10:24
有什么好分开不分开的,完全不觉得和月有任何问题啊,既不是嫖 娼更不是侵犯幼女,只是藏了几片小黄片而已 ...
流石炼铜论坛,一个消灭真人儿童瑟琴的基本法律也能被说畸形
sherlockchu
发表于 2017-11-22 10:33
满月诗篇 发表于 2017-11-22 10:14
不不不,我记得很清楚
我记得以前S1讨论的结果是:
典型歪理。瘟鸡产出的鸡蛋也感染瘟疫,但是道德上有问题的创作者不一定创作出道德败坏的作品。前者是个生理过程,后者是创作者的自主选择。类比根本不通。
况且,很多人都认为作品是价值悬置的,衡量作品的道德价值同衡量鸡蛋是否健康是两回事。因而,纵算作品载负了作者成问题的价值观念,这也不一定影响作品本身的价值。
Sparkazer
发表于 2017-11-22 10:34
作者这种躲在幕后的还是比较容易分开的 除非跳的非常剧烈
演员我个人不带容易分开
hououmon
发表于 2017-11-22 10:48
katun 发表于 2017-11-22 10:31
流石炼铜论坛,一个消灭真人儿童瑟琴的基本法律也能被说畸形
世界上一大堆奇葩法律立意都很好,瑞士10点以后禁止冲马桶是为了防止噪音什么的
一个立意好的法律不代表它一定就好
katun
发表于 2017-11-22 10:51
hououmon 发表于 2017-11-22 10:48
世界上一大堆奇葩法律立意都很好,瑞士10点以后禁止冲马桶是为了防止噪音什么的
一个立意好的法律不代表 ...
那么这个法律哪里不好了呢?对真人儿童瑟琴就应该采取零容忍,生产方、传播方和购买方全都要处理,区别的只应该是处理力度
hououmon
发表于 2017-11-22 11:00
本帖最后由 hououmon 于 2017-11-22 11:25 编辑
katun 发表于 2017-11-22 10:51
那么这个法律哪里不好了呢?对真人儿童瑟琴就应该采取零容忍,生产方、传播方和购买方全都要处理,区别的 ...之前在群里听大佬说这法律不好界定,容易冤罪
比如说90年代一些偶像出过**集,是正规出版物。
但出写真的时候为满18岁,那么买过那些书的人就有可能因为这个被捕
最糟糕的是90年代的书早就被扔箱子底,谁也不知道。
过N年之后警察搜家的时候被搜出来,家里人都不知道是什么在那里的……
katun
发表于 2017-11-22 11:19
hououmon 发表于 2017-11-22 11:00
引用一下群里大佬的话:
日本只要持有就是犯罪
这些情况都有可能发生,但和和月这个个案有什么关系?
和月收藏的是10岁前后幼女的瑟琴影片,自己都承认喜欢小学到初中的幼女
“只是藏了几片小黄片而已,作为一个男人有啥好奇怪的”,这是你的原话,感情你觉得收藏幼女片不叫个事
UMINEKO9
发表于 2017-11-22 11:31