如果是避税的话……那根本不违法啊……
大跌眼镜
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
男人变态有什么错
大跌眼镜
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
老贼啊 想不到啊想不到
真是失望。
中学生ってのはなァ・・・ババァなンだよ
晚节不保…………
从业人员能不能尽量离这些东西远点？霓虹的二次元已经基本等于可以为非作歹了，还不满意么
自觉移居合法的伊斯兰世界啊
今年真是漫画界强者新闻不断
stmule 发表于 2017-11-21 15:09
举一个例子，来自深圳
对的，那个作者里面好些儿童软色情的东西，当时看到时候就有些地方感觉不舒服，漫画和动画都是这样。明显的插入剧情。
逸yi 发表于 2017-11-21 16:04
不贴过来嚒XD
https://mobile.twitter.com/Enihco/status/932872599981367296?s=05
次号Loにはなんとあの！和月伸宏先生によるフルカラー読み切り80P！ 女児好き抜刀斎 自ポ抜き剣心 明治ﾛﾘ客浪漫譚 ！！！
这种到底是怎么被查到的
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
楼上一堆萝莉控义正言辞地与恋童癖划清界线
本质上都是同一类人，二哥就别笑大哥了
建议公安机关留意一下这楼里面花式洗地的
宅宅=犯罪者
xingenge 发表于 2017-11-21 18:26
那个我也有看到，印象中是投资海外房地产还是什么的？
看到的时候有点晚，就懒得发了，而且刷了刷推特，也 ...
鸟山明避税的问题是
1 这种行为是合法的
2 不是他本人的意图而是经济公司操作的
1. 所以恋童癖到底算不算思想罪，未实行犯罪到底要不要吃官司？
2. 和月这次是囤积了大量DVD，要是这货阅后即焚，那你们喷不喷？
3. 如果萝莉控→恋童癖要被搞，那量化的标准又是什么？
4. 那观看杀人、强盗、偷窃等一系列犯罪视频，是不是要等同？
和月老贼晚节不保。
楼里居然连霍布斯的论调都冒出来了，虽然应该是连克拉克对霍布斯批评都没读过的纯外行水平。
另，每次看这种讨论，总能发现分不清元伦理/规范伦理，规范表述/事实表述的。
利好啊漫友们！牢里那么无聊，只能埋心创作了吧！
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
acejoe 发表于 2017-11-21 19:54:43
1. 所以恋童癖到底算不算思想罪，未实行犯罪到底要不要吃官司？
2. 和月这次是囤积了大量DVD，要是这货阅后 ...总得说，恋童癖持有录像这一行为对儿童的侵害大致等同于富豪在黑市购买象牙制品对大象的危害，逻辑是经济上实际资助了这类犯罪活动：注意，就像象牙来源必定是杀戮大象一样，真人儿童涩情视频来源必然是对真实儿童的星行为的录像，真人涩情和黄漫的不同点就在于此，而涉及真实儿童的这类行为是明确的犯罪，道德上更是无可辩驳。
逐条说1.恋童癖不是思想罪，（说到底正常国家很少有法律明确的思想论罪），持有二次元萝莉控漫画的人并没有资助任何犯罪行为，只是资助漫画家脑洞而已，没有任何真实的人被伤害。
2.阅后即焚当然不会被发现，不过罪行上当然没有区别，原因如上，除非他只是无意中和友人一起观看，本人并未自愿购买过这种视频。当然要喷。
3.恋童癖和萝莉控没有特别本质区别，如上所述，本质区别在于有没有买卖真人录像。如果没有那都可以归为特殊癖好而已，均不构成犯罪。
4.盗窃杀人视频和涩情作品截然不同，枪战片，黑帮片这些犯罪题材电影的拍摄显然不是在实际记录杀人越货的犯罪过程，而只是做出样子让观众以为这里出现了谋杀或者盗窃。然而涩情作品拍摄几乎必然涉及真实性.行为。而儿童录像之所以比成人涩情更严重，当然在于法律上和常识上都认定儿童没有健全常识不懂得这些行为的利弊，默认属于被忽悠，那么作为忽悠者和利益取得者的制片方就被认定属于犯罪。成年人对此类行为有充分认识，在自愿签订各项协议后，自然可以视为一项正常工作，所以成人涩情在正常国家是不违法的，当然，前提是过程中也不涉及犯罪过程，如果拍个强制流产导致演员大出血（我脑洞的，这种东西希望不要存在）这样恶趣味视频，估计还是会被认为犯罪的。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
汪达 发表于 2017-11-21 20:18:31
利好啊漫友们！牢里那么无聊，只能埋心创作了吧！有先例么，我对漫画界非常不了解。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
开玩笑吧，现在商业漫画是集体工程，不可能牢里配助手，配电脑带画板，也不可能天天让漫画家和编辑打电话。其实有几张盘估计不至于坐牢吧，但关键是杂志社要划清界限了。
acejoe 发表于 2017-11-21 19:54
1. 所以恋童癖到底算不算思想罪，未实行犯罪到底要不要吃官司？
2. 和月这次是囤积了大量DVD，要是这货阅后 ...
我也特别想知道这些非常模糊的地带应该怎么判断，
不过这帖子要是认真讨论这个怕是真要飞。
其实更重要的（我自己认为），创作自由的边界到底在哪里，就比如LS有人说了来自深圳，没错那个作者是在搞曲球擦边，但是基本都在剧情合理范围内，顶多算是泄露了恶趣味，远没有到放任程度，但是依然有人认为不舒服。但我觉得如果把这种程度都划进禁区未免有点大清。
那么三次元就不可以，二次元唯一的挡箭牌似乎也就是“纸片人不会伤害真实存在的人类”这一项而已。
那同理小说呢，《洛丽塔》诞生这么多年了，亨伯特按照现在法律来说就是个实打实的犯罪者，还不快禁了
hgcg-w 发表于 2017-11-21 19:37
鸟山明避税的问题是
1 这种行为是合法的
2 不是他本人的意图而是经济公司操作的 ...
那就没什么问题了
真是太丢人了，推特趋势那都上了几波了，从 浪客剑心作者 到 北海道篇，不知道还会不会变花样
娜Nausicaa 发表于 2017-11-21 19:18
对的，那个作者里面好些儿童软色情的东西，当时看到时候就有些地方感觉不舒服，漫画和动画都是这样。明显 ...
+1，来自深渊我唯一觉得非常讨厌的地方就是里面的儿童色情，毫无剧情上的必要性，只是因为作者喜欢才画出来的。最新一话里已经画出触手骚扰女主+女主露点的画面了，真的很恶心。
想象一下，以后有女儿的话，
被邻居用糖果哄骗或者威胁拍了这种视频，
小孩子一辈子都活在阴影中，
那些保存和观看这些影片的人，
就是在助长犯罪，
对儿童的性犯罪者就应该化学阉割。
我同时极度反感芳x社的百合片，
所有的角色无论多大年龄都是一张萝莉脸。
这个怎么说呢，什么东西极端了都不好。日本的文化本身就有着这么一种元素存在或者说很多地区可能都有着这样的情况，但毕竟不同地区文化结构不同，审美习惯不同，所以这个度各自不同。
就说欧美这几年多少有点神经质。没有框架的约束，肆无忌惮的乱来很显然会变成灾难，但过于敏感的框架同样会导致创造力和美学被束缚在狭小的逻辑里，这样也很糟糕。疑罪从无会让人钻空子，但怀疑即有罪却很可怕。
有个科学的度才是关键。
当然，和月这个过线了无疑，嗯，这色相指数需要检查了无误
和月的行为性质无疑十分恶劣，但情节也确实比较轻微，不管他是否会坐牢，都已经付出了声败名裂的代价了。如果说观看二次元的loli社情是没有伤害任何人的自high的话，观看三次元的真的很难被饶恕，希望这次闹得比较大的事情能让某些有相同爱好的人引以为戒
有点好奇老师收藏的幼女视频是哪里生产的
假设一下
如果出处是msl，人家娶9岁幼妻然后拍成homemade，那么下载这个视频是什么性质呢？
