红左手 发表于 2017-11-19 01:55

ballantines 发表于 2017-11-19 00:17
这是OLED量子点的技术难点了,
蓝光激发的量子点已经量产了,
绿光激发的量子点还在研究中,目前有些成果 ...

量子点不管是上转换还是双光子吸收似乎都没看见有谁往显示设备方向做的

倒是台湾人前两年就说搞出来PCOLED可以用绿光产生蓝光,不过宣传的卖点是OLED照明,而且好像也没见到商业成品面世。

卡普空 发表于 2017-11-19 08:32

A屏不一直这尿性么
关键是这玩意还烧屏,半年就很明显
每次看见有人说世界上最好的屏,我心里默默会加一句“半年最好么”

starash 发表于 2017-11-19 08:53

宏 发表于 2017-11-18 23:40:39
这方向又不是消费者决定的,苹果都从LCD转OLED了为什么还会有人相信不是我是果粉不代表我要相信苹果的一切决策啊。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

宏 发表于 2017-11-19 10:26

cubesun 发表于 2017-11-19 10:34

彼方的心 发表于 2017-11-18 18:32:36
那确实是你的眼有问题了

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 7.1.1上的v1.3.2.1-play ...错的是你还是世界?

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

彼方的心 发表于 2017-11-19 10:47

redwolfs 发表于 2017-11-19 10:51

ballantines 发表于 2017-11-19 11:00

红左手 发表于 2017-11-19 01:55
量子点不管是上转换还是双光子吸收似乎都没看见有谁往显示设备方向做的

倒是台湾人前两年就说搞出来PCOL ...

我不知您说量子点没在显示设备应用指的是led用的还是oled用的,如果是指led的话,现在一堆商业产品,比如之前的kindle fire hdx 8.9,大法电视的triluminos技术,三星电视有用量子点(收购了QD Vision),飞利浦也有量子点的显示器

typeunknown 发表于 2017-11-19 11:00

彼方的心 发表于 2017-11-19 10:47
你并不是世界啊,所以就是你有问题,现在世界最大的两家手机公司旗舰机用的都是oled,你说是你的问题还是 ...

OLED是势不可挡了,但你这个论证有问题啊,还记得世界上所有电视机厂的旗舰都带3D的时候么

redwolfs 发表于 2017-11-19 11:27

红左手 发表于 2017-11-19 11:40

ballantines 发表于 2017-11-19 11:00
我不知您说量子点没在显示设备应用指的是led用的还是oled用的,如果是指led的话,现在一堆商业产品,比如 ...

现在显示设备上应用量子点的都是用蓝光LED激发量子点材料来生成其他颜色

绿光作为相对较长的波长,要激发蓝光基本上就是上转换或者双光子吸收一类了,但是这些技术没有见到谁说要用在显示设备上,而且效率也并不见得多高

台湾工研院那个PCOLED也不是量子点

绿光+量子点产生蓝光?没看到有哪家在显示设备上做这个研究

cubesun 发表于 2017-11-21 14:26

彼方的心 发表于 2017-11-19 10:47
你并不是世界啊,所以就是你有问题,现在世界最大的两家手机公司旗舰机用的都是oled,你说是你的问题还是 ...

别偷换概念,我就问你,谁眼睛有问题,我能看出来OLED屏幕偏色,你不能,这跟基佬和三棒子公司用什么屏幕有一毛钱关系吗?他们逼你用了一个很屎的东西,你就要催眠自己说屎其实就是香的?

a4840639 发表于 2017-11-21 14:34

cubesun 发表于 2017-11-21 14:26
别偷换概念,我就问你,谁眼睛有问题,我能看出来OLED屏幕偏色,你不能,这跟基佬和三棒子公司用什么屏幕 ...
你是不是还要拿7年前i9000的屏幕做例子证明a屏都是垃圾?谁不服谁就是傻逼?

john 发表于 2017-11-21 14:34

泥潭股东还是搞不清产品好和卖得好的区别啊,股东要的是卖得好,用户要的是产品好,这两者没有必然联系,iPhone X就算卖到全世界人手一部也依然不是好产品

Sheny 发表于 2017-11-21 15:02

a4840639 发表于 2017-11-21 14:34
你是不是还要拿7年前i9000的屏幕做例子证明a屏都是垃圾?谁不服谁就是傻逼? ...

瞎说i9000屏幕蛮好的233

Sheny 发表于 2017-11-21 15:05

oled确实是未来发展方向,不过保不齐出什么变数。普通用户没必要当党员,为oled事业添砖加瓦,等它真的成熟之后直接掏钱享受便好。

elflie 发表于 2017-11-21 15:20

a4840639 发表于 2017-11-21 14:34
你是不是还要拿7年前i9000的屏幕做例子证明a屏都是垃圾?谁不服谁就是傻逼? ...

但事实就是现在的amoled只解决了i9000的大果粒问题
烧屏,转换角度偏色这种问题依旧存在

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play

天妇罗 发表于 2017-11-21 15:21

john 发表于 2017-11-21 14:34
泥潭股东还是搞不清产品好和卖得好的区别啊,股东要的是卖得好,用户要的是产品好,这两者没有必然联系,iP ...

没错,是不是好产品用户说了不算,你说了算

a4840639 发表于 2017-11-21 15:36

本帖最后由 a4840639 于 2017-11-21 15:49 编辑

elflie 发表于 2017-11-21 15:20
但事实就是现在的amoled只解决了i9000的大果粒问题
烧屏,转换角度偏色这种问题依旧存在

我接触的四台AMOLED机,每一台进步都很大
Galaxy Nexus除了分辨率高(在当时)对比度高之外几乎一无是处
过饱和,灰色从来都是绿的都不用角度,而且从来都脏的一逼,用抹布来形容确实是没错

然后是Note 3,首先过饱和没那么厉害了,灰色至少没有那么绿油油的了,如果GN脏的像抹布这个可能是毛巾吧
亮度反正是比GN高多了

Nexus 6P. 我从Nexus 5转过去几乎没有任何不适
没有过饱和(其实和N5一样是欠饱和)
灰色终于是灰色了也再也没有脏的感觉(刚才又看了下可能也是因为PPI高了不那么明显了)
凭借高PPI不再是大果粒观感上比N5还锐利点,就是亮度有点低,但比GN好多了
角度偏色问题确实在这机器上确实还是很严重

一加5,除了分辨率不如N6P和低亮度下的问题其他都是升级
校准相当好,没有N5 N6P欠饱和和伽玛不准的问题,当然这个和屏幕素质可能没有那么大的联系
水平角度下变色非常轻微,垂直下稍微严重点但和N6P不可同日而语
高亮度下的暗部细节也有很大提升,至少luma为3的灰色不是纯黑了

GN和Note 3烧屏都非常厉害,半年可能就已经烧得很明显了
至少我的N6P用了一年的时候我没能看出哪里烧屏了(后来换了一台官翻)
当然比起当年的软件,现代Android尽量避免纯黑UI组件肯定也是起了作用。
但不管怎么说我觉得手机屏幕能用个一两年不烧屏也可以接受了,又不要传孙子





john 发表于 2017-11-21 15:42

天妇罗 发表于 2017-11-21 15:21
没错,是不是好产品用户说了不算,你说了算

劣币驱逐良币这句话你是第一次听?FF7压空盘都能卖三百万,所以空盘就是好游戏?

天妇罗 发表于 2017-11-21 15:50

john 发表于 2017-11-21 15:42
劣币驱逐良币这句话你是第一次听?FF7压空盘都能卖三百万,所以空盘就是好游戏? ...

对,是不是劣币你说了算,你是权威。

redwolfs 发表于 2017-11-21 15:57

john 发表于 2017-11-21 16:07

天妇罗 发表于 2017-11-21 15:50
对,是不是劣币你说了算,你是权威。
是是是,从倾斜角度观看时色彩和色度有轻微变化、包括“图像残留”或“老化”、平时使用需要像孙子一样伺候着的“业内首屈一指的显示屏”怎么会是劣币呢,一定是我脑残
https://support.apple.com/zh-cn/HT208191

macos 发表于 2017-11-21 16:29

娘的俺的终于送到了,现在烦买哪个套

Sheny 发表于 2017-11-21 16:43

redwolfs 发表于 2017-11-21 15:57
+1按水果历来尿性他家用的不是一直都是最好的屏幕嘛

只是更合适它的设计要求罢了…

redwolfs 发表于 2017-11-21 18:12

itzpapalotl 发表于 2017-11-21 18:26

物哀 发表于 2017-11-18 15:02:06
三棒的辣鸡amoled就是这样的啦,不爽不要用oled就是这鬼样
实际上业界推oled本身就是个阴谋。用户没有能力改变就算了,跟着一起吹就上了贼船了

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

itzpapalotl 发表于 2017-11-21 18:33

Sheny 发表于 2017-11-18 21:33:53
大概每次显示技术发展都有这么一批人推,不过现在oled的瓶颈,感觉没有材料上的突破已经不行了。 ...材料上突破也很难有用
有机分子的特性所致,想解决得换成不是有机的才行,那样就不叫oled了

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

itzpapalotl 发表于 2017-11-21 18:39

starash 发表于 2017-11-18 21:45:25
如果把OLED点看作小灯泡,应该也服从指数分布的吧。简单算算就能知道单像素至少得5倍LCD寿命才能让面板 ...目的就是让你快点换电视。

传统家电厂商对大型家电的换代率不满意。眼红手机年年换新,年年有收入。所以oled的低寿命是一个优势而不是劣势。之前热炒的所谓智能电视也是一样,把长寿面板和一年硬件一换代的机顶盒绑到一起,逼你换代。

只要oled干倒液晶统治市场,那大家就都得接受3年一换电视了。

可惜三星不傻,知道现在oled硬推时机还不成熟,lg倒是穷途末路只能做大屏躲开三星直接竞争。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

itzpapalotl 发表于 2017-11-21 18:43

红左手 发表于 2017-11-18 22:28:34
LG的电视还是不太一样,是WOLED背光+液晶面板,实际上可以理解为是颜色还是靠LCD,OLED只管每个像素背光 ...从本质上讲没有区别
你背光每个像素一样要发rgb三色光,否则滤光板没法工作
只要发三色光就一样存在老化不均

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

missril 发表于 2017-11-21 19:52

MtnDeW 发表于 2017-11-23 11:48

去实体店看了下X得屏幕当时就觉得颜色奇怪,原来是这么一回事,幸好没下手买...

wifi王道 发表于 2017-11-23 12:52

从6s开始每次拿到新机器上都觉得这屏比之前更黄了。结果用了一年以后就不黄了,看看习惯了
苹果不是一直这种我是你爹,爱用用不用滚的态度

Sheny 发表于 2017-11-23 13:17

wifi王道 发表于 2017-11-23 12:52
从6s开始每次拿到新机器上都觉得这屏比之前更黄了。结果用了一年以后就不黄了,看看习惯了
苹果不是一直这 ...

6s的屏色温7000,明显偏冷。

wifi王道 发表于 2017-11-23 13:20

Sheny 发表于 2017-11-23 13:17
6s的屏色温7000,明显偏冷。

每次拿到机器和之前一代的同时对比,难道那块屏幕有越用越冷的特性

zhjy999 发表于 2017-11-23 15:37

正面看凑合,稍微侧过来一点就绿油油了

starash 发表于 2017-11-23 17:56

wifi王道 发表于 2017-11-23 13:20
每次拿到机器和之前一代的同时对比,难道那块屏幕有越用越冷的特性

还有新鲜出炉的版本胶没干透的问题,不然每年都更黄一点你现在要看到夕阳红了。

枫之零 发表于 2017-11-23 18:02

Sheny 发表于 2017-11-18 21:33:53
大概每次显示技术发展都有这么一批人推,不过现在oled的瓶颈,感觉没有材料上的突破已经不行了。 ...准确的说自发光二极管显示屏才是未来,LCD肯定是要淘汰的,有机材料的oled各种毛病,真没啥发展了,现在都在研究无机材料的micro LED和QLED,有了进展分分钟抛弃oled这垃圾

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
页: 1 [2]
查看完整版本: iphone x这个屏幕简直没法用啊