tillnight 发表于 2017-11-6 17:58
两年前的机器，n年没升版本的pro5，最近默默的更新到7.0了。
但是依然还没8.0..........
实际上国内厂商的大毛病就是落后，完全不重视系统的升级。。。你看7.0出来了多久以后才普及6.0？8.0出来多久后才普及7.0？因为他们知道很多用户都不在乎。。。。
Haier 发表于 2017-11-6 19:38
交互式是指什么?
额……一个例子，7.0的磁贴。这样够说明了吧
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1
Haier 发表于 2017-11-6 19:35
这山寨厂家良心啊
，能从4，4 到5 到6 到7这么一路给升级，
很多一线大厂都做不到。
比如通知带按钮，长按+拖行直接选取文字啥的，用习惯之后真的舒服
本帖最后由 tillnight 于 2017-11-6 20:45 编辑
benjin 发表于 2017-11-6 19:30
但是依然还没8.0..........
实际上国内厂商的大毛病就是落后，完全不重视系统的升级。。。你看7.0出来了 ...
有慢有快，更原生一些的emui跟版本就很快，当然比纯原生的大法等又要慢一些，小米魅族这些定制度高的适配确实要更难也是事实，盲目上版本号容易出现BUG，以前也是有例子的。而你要让Miui,flyme OS这些特色和优势明显的定制系统放弃定制紧跟原生为第一导向，那并不现实。也不是真的有利于厂商和用户自己的。当然有些人觉得安卓新版本就是好，不更新不行，这么多年了也应该知道避开小米魅族，多考虑一加之类。
我说这pro5的意思是，魅族更大版本是慢，目前看来还算良心的是不会因为很久不更新就忘了老机器。
傻逼魅族，早死早超生，系统更新还有人比魅族慢的吗
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1
lighttt 发表于 2017-11-6 20:42
傻逼魅族，早死早超生，系统更新还有人比魅族慢的吗
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next ...
三星S8什么时候推送安卓8.0？
—— 来自 samsung SM-G9500, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1
华山小书童 发表于 2017-11-6 21:09
三星S8什么时候推送安卓8.0？
—— 来自 samsung SM-G9500, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 ...
估计还要几个月，美版韩版才开始测试
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1
lineageOS什么时候有8.0……
風駿 发表于 2017-11-6 21:41
lineageOS什么时候有8.0……
看啥机器，小米4C已经有LINEAGE OS 15（也就是8.0）
用了这么就大毛病没有，倒是有些奇葩的小毛病，比如开启了开发者模式以后屏幕中间大约有一行左右的空间无法点击，关闭开发者模式可以解决。另外就是有些时候屏幕有点误触，我的解决方法是关闭屏幕在裤子上擦一下，我觉得有可能是我的手机脏了。或许只是我的屏幕有问题，因为最下面的三个触摸按键已经摔坏了
大部分时间都在软件界面里，系统是否有优化不是很清楚。
谷歌对操作的优化远没有ui厂商更新个小功能感觉明显。
谷歌对运行的优化远没有自己换个手机感觉明显。
大概2.3-4,4-5差别真的很大吧。
我就想知道sd卡读取权限的修改到底是为了什么？
三星我觉得是负优化
win8 发表于 2017-11-6 22:43
大部分时间都在软件界面里，系统是否有优化不是很清楚。
谷歌对操作的优化远没有ui厂商更新个小功能感觉明 ...
印象中4.1的时候因为有黄油的存在所以系统界面的滑溜感提升了一个档次
4.4的时候大多系统都可以切换到ART模式，流畅度再度提高，但是国内好些厂商的ROM是阉割了ART模式（比如粗粮），直到5的时候强制默认ART模式所以升级到5的时候就会有大进化的感觉
678印象中都是主要对细节部分的处理，比如说各种权限之类的，只不过对国内的流氓还是不怎么起作用
在我看来是内置浏览器的升级变化
miui9对于我来说最大的升级是双击多任务键返回上一个应用，原生安卓早八百年就是那样了，miui硬拖到miui9
能升就升吧，我这一加挺快的，3也有8.0了。但是不能用指纹支付了，所以我等下一个版本
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1
flyinghigherair 发表于 2017-11-7 21:39
在我看来是内置浏览器的升级变化
内置浏览器那玩意。。。。说真的我一直都第一时间换CHROME。。。
benjin 发表于 2017-11-8 03:50
内置浏览器那玩意。。。。说真的我一直都第一时间换CHROME。。。
但是其他应用调用的还是内置的吧，虽然现在都是内置chrome了
qwased 发表于 2017-11-8 04:24
但是其他应用调用的还是内置的吧，虽然现在都是内置chrome了
内置浏览器可以通过play商店升级
现在的趋势是独立系统应用 放到play商店里
— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-play
Haier 发表于 2017-11-8 07:55
既然art模式可以提高流畅度，为啥国内厂商还阉割掉呢？
毕竟那时候刚开始普及ART模式，难免本身会有那么一点小缺陷又或者是因为其他开发者还没针对ART来优化所以会导致应用闪退等问题。当去到5.0的时候这个问题大多都解决了。
另外大版本的更新除了用户能体验出的东西以外还有其他体验不出的东西会更新，比如各种API接口。
比如说现在电脑上的安卓模拟器，大多都是4.1或者4.4系统，好多应用无法在上面安装那是因为那些应用有可能会使用到5.0或者更后面版本才有的API接口。当然还有一些比较简单粗暴的要求系统5.0以上才给装就是了
flyinghigherair 发表于 2017-11-7 21:39
在我看来是内置浏览器的升级变化
对前端开发来说 4.4和之前是两个玩意儿
croix 发表于 2017-11-8 19:35
更新三问：待机耗电是增是减，淘宝京东是否卡顿，农药帧数有否提升
—— 来自 Meizu PRO 6 Plus, Android...
淘宝京东本质上不是客户端，而是一个带壳的专用浏览器。。。而且还是写的特别差的
Haier 发表于 2017-11-12 00:54
没怎么在手机上用过jd和taobao的app 所以没什么发言权。
不过好歹也是互联网巨头们的官方app，你说他们写 ...
所以等你用过之后你再来判断我口气大不大吧
互联网巨头？从软件应用开发等角度看BAT里面还有百度和腾讯没错吧?你在看看这两家的应用，我就当作你上不了PLAY市场看不到PLAY市场上的评价了，PLAY市场好歹也有股沟自己把关过。你再看看国内各大市场上那些没有经过谷歌把关的版本都是什么评价的。最典型的就是酷安，酷安这个网站本身好不好是一回事，但是里面几乎对所有上架的应用都有各自的讨论区你看看上面都是什么评价
国内应用三毒瘤BAT你以为是啥？百度阿里腾讯，再想想为什么会有BAT全家桶这种叫法
认为是互联网巨头的官方应用就一定是好的你就太天真了