-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 我推XT20，而且带的这个镜头是狗头重的战斗机 同样的富士组合使用中。第一印象外观确实好看。
xt20屏幕回放照片像是撸多了，用电脑看才知道到底拍没拍好。
18-55这个变焦头效果一般，广角拍风景没有rx1好。长焦才f4，人像特写虚化也一般
我的体会是这个组合各个场景都能用，对焦速度快但是出片素质一般，最好用的场景是室内开小光圈拍塑料小人
准备租个35 1.4 体验对比一下18-55，看看富士家的镜头到底素质如何
另外大法6300机身可以接FE全幅头，感觉以后上全幅不亏 icer 发表于 2017-11-3 17:15
同样的富士组合使用中。第一印象外观确实好看。
xt20屏幕回放照片像是撸多了，用电脑看才知道到底拍 ...
大哥跟RX1比实在是难为那狗头了啊，售价差好几倍呢…
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play 富士的优势是1650和1855两个套头都不错，a6300的问题是套头画质不如手机，要另配变焦或者广角就非常贵，但是买只30 1.4只拍人的话性价比就很高 另外不是天天拍的话可以考虑租机，旅游一次也就500，还免除闲置吃灰之苦…
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play rhotov 发表于 2017-11-3 17:49
大哥跟RX1比实在是难为那狗头了啊，售价差好几倍呢…
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1N ...
跟rx1（二手）入手价格差不多
手头只有这两台能比一比了 gil 发表于 2017-11-3 18:07
富士的优势是1650和1855两个套头都不错，a6300的问题是套头画质不如手机，要另配变焦或者广角就非常贵，但 ...
问题在于买可换镜头相机的人都有一个毛病就是不会满足于一个镜头啊........
嘛，实际上富士自己的35/1.4也不差，不介意二手的话其实也是2K出头的价格 d7000还在就继续用吧，提升实在不明显。
其实就差一个机身重量，同级镜头重量也差不多。 Archlich 发表于 2017-11-3 18:30
除了18/2这样的少数例外，富士的定焦全线都很强，这一点我个人感觉是这个系统的主要优势之一。18-55的素质 ...
富士的镜头如果没有光圈环感觉就已经缺少最大的魅力了 Archlich 发表于 2017-11-3 18:30
除了18/2这样的少数例外，富士的定焦全线都很强，这一点我个人感觉是这个系统的主要优势之一。18-55的素质 ...
其实18/2这个镜头就是锐度不怎么出彩，但是体积上来说其实还是不错的，而且等效28/2这样的镜头作为机身盖还是可以的 纱布姬 发表于 2017-11-3 20:54
反正富士和索尼的镜头都贵
富士直出画质好
而且富士T20 索尼6300贵不少
XT20自动对焦还可以了，虽然比6300慢，但也没慢到没法出片的程度。 买腹肌，不会错 另外富士镜头并不贵啊，1855、两个饼、23和35的F2都在3000以下吧，而且素质都很高，总不见得都要只卖几百块才叫便宜吧
本来已经出坑一年多了，这次去欧洲蜜月，老婆最后总结了一句：幸好把相机买回来了 rhotov 发表于 2017-11-3 21:12
XT20自动对焦还可以了，虽然比6300慢，但也没慢到没法出片的程度。
XT20的对焦速度和6300是差不多的，弱光下还好一点，可能就是相位点覆盖面积不如6300吧 rhotov 发表于 2017-11-3 17:49
大哥跟RX1比实在是难为那狗头了啊，售价差好几倍呢…
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1N ...
RX1现在停产了吧？反正市面上卖的价格跟XT20套机真没差多少。 gil 发表于 2017-11-3 23:47
XT20的对焦速度和6300是差不多的，弱光下还好一点，可能就是相位点覆盖面积不如6300吧 ...
弱光下更好是因为富士现在对焦工作范围全都是-3EV了。6300我忘记是-1还是-2来着，那时候大法大概只有A7S系列的暗光对焦是比较能打 不是土豪的话，一般来说买相机最好考虑周围的朋友用什么牌子… x70有没有后续呢？
— from OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1 of S1 Next Goose v1.3.2.1-play psi 发表于 2017-11-4 06:24
秒杀其它同价位标变头啊
psi老师
今天拿到了35 1.4
对焦时候的声音比rx1还尖锐一些
感觉素质比18-55好多了（废话）
话说最近想折腾最后一个定焦，23/1.4和16/1.4两选一，功能的话妹子，风景，日常扫街.怎么选呢？不考虑焦段只看镜头素质的化话，是不是16更好点？ psi 发表于 2017-11-4 10:38
35这两年涨价了，我记得前几年最便宜才2000人民币出头
之前最低2400现在都3000左右了，可能因为富士没出新的同等光圈35定
刚才小试了一下，35焦距，同等光圈下1.4定焦和18-55（35mm f3.6起）效果差不多，而且35定没防抖，小光圈下（3.6-8）手持都没什么优势。两者色彩风格倒是有区别。
大概，大光圈定焦的意义在于更好虚化效果？
天气姐姐 发表于 2017-11-4 09:19
x70有没有后续呢？
— from OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1 of S1 Next Goose v1.3.2.1-play ...
还没出，据说是X80的传感器和处理器升级后功耗爆炸。。。富士正在找解决方案 icer 发表于 2017-11-4 11:48
之前最低2400现在都3000左右了，可能因为富士没出新的同等光圈35定
刚才小试了一下，35焦距，同等光圈下 ...
大光圈的意义在于1855只有3.6光圈的通光量，而且3514你拥有1.4的通光量，换来更低的ISO更好的画质或者是更快的快门速度。还有更高的解析度和细节 benjin 发表于 2017-11-4 15:52
大光圈的意义在于1855只有3.6光圈的通光量，而且3514你拥有1.4的通光量，换来更低的ISO更好的画质或者是 ...
有道理，不过35 1.4没有防抖，手持同光圈同iso下最低快门要快一到两档。
而虚化效果确实是较小光圈做不到的独到之处
想了想还有视频能力，30帧视频快门速度不能慢于1/30，这时大光圈更好
icer 发表于 2017-11-4 16:12
有道理，不过35 1.4没有防抖，手持同光圈同iso下最低快门要快一到两档。
而虚化效果确实是较小光圈做不 ...
防抖好说，35焦段的镜头单纯只是防止手抖的话1/50的快门就足够了。
然而你得想到一个问题，拍的东西不只有静物，不是说手稳或者有防抖就足够的，你还会拍到会动的东西，这个时候你会发现再强的防抖都没有任何意义，该移动的物体还是会移动，这个时候只有快门速度才是王道
当然还有很多不懂摄影的人会觉得小光圈拍出来的照片没啥虚化跟手机没差别....因为他们能分辨出来的最大关键就是虚化 恩，那就还是安心23了
页:
[1]
2