mate 10和mate 10 pro对比，mate 10 pro成了智商鉴定机？
1.屏幕规格Mate 10搭载5.9寸2560×1440分辨率的RGBW LCD屏幕，屏幕比例为16:9；
Mate 10 Pro搭载6寸2160×1080分辨率的OLED屏幕，屏幕比例为18:9；
Mate 10 Pro更符合当下对于“全面屏”的定义，但是Mate 10的屏幕分辨率、精细度更胜一筹
2.防水级别
Mate 10为IP53；
Mate 10 Pro为IP67；
Mate 10 Pro的防水级别达到目前旗舰的主流水平，Mate 10稍差。
3.指纹识别
Mate 10为前置指纹；
Mate 10 Pro为后置指纹，屏幕下方为华为logo；
在指纹识别上，无疑是Mate 10的前置指纹要更易用，但Mate 10 Pro的下巴则更窄一些。
4.耳机孔和存储扩展
Mate 10保留了3.5mm耳机孔，并且支持存储扩展；
Mate 10 Pro则直接取消了耳机孔，也不支持存储扩展；
这么看mate 10 pro很多方面都不如mate 10啊 之前因为前置指纹买了mate9pro，现在居然为了所谓全面屏高低配反过来了，华为不知道怎么解释这个定位差别 用惯后置指纹，只能选pro，感觉很委曲 前后指纹根据个人习惯，其实没什么优劣
我自己因为要开车导航 ，所以喜欢前置，换了mate10。但以前mate9掏出口袋直接亮屏的感觉也是很好的，前置就需要额外点一下，姿势有些别扭。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 pro的屏幕面积还更小吧 typeunknown 发表于 2017-10-23 21:57
pro的屏幕面积还更小吧
面积小，屏占比小，看动画还有黑边。 g54088 发表于 2017-10-23 21:08
Mate 10的前置指纹要更易用
这个不好说，这个尺寸大小没有mate9pro的好用，而且因为下巴小变成更容易误触， ...
不会，因为高屏占比，mate10的三围跟P2差不多，前置很理想
—— 来自 LENOVO Lenovo P2c72, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 现在最大问题还是续航，反正贴吧普遍反应，wifi环境100%下来也就5-6H，看后续调教了
—— 来自 LENOVO Lenovo P2c72, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 Mate 10的屏幕分辨率、精细度更胜一筹 问题是我只对蓝色pro 128g 感兴趣
毕竟手里用着mix2，也是18：9，1080P，背面指纹，摄像机水平实在不太行
也用过mate9,1080P，背面指纹，摄像机还不错
对我来说，解锁在哪儿并不太重要
1080p屏幕勉强接受，效果其实可以，2K屏的话，拖慢或者功耗目前靠谱么
（有个华为M3平板是2K的，系统界面托屏非常不流畅，也不太省电） g54088 发表于 2017-10-24 08:20
我去实体店拿过，单手大拇指要去摸指纹很难受。当然也可能是我手小。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 An ...
我也是去实体店摸的，瞬间长草
—— 来自 LENOVO Lenovo P2c72, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 后置指纹的下滑=下拉通知和状态栏的功能非常好用。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 我并不喜欢前置指纹，但是就冲着耳机口，插卡和屏幕，我觉得mate10也玩胜pro
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 pro一个全面屏一个正经防水，足够弥补差距了。 史莱姆KING 发表于 2017-10-24 08:45
问题是我只对蓝色pro 128g 感兴趣
毕竟手里用着mix2，也是18：9，1080P，背面指纹，摄像机水平实在不太行
先去看看真机，能接受1080p不代表能接受1080p pentile.
1+5的5.5寸都被喷出翔来，想想6寸。 诺兰 发表于 2017-10-24 14:52
为啥我看DXO 上华为样张不咋地 有张放大明显细节不如ip8p……
满大街的样张和评测了啊
和三星note8哪个强不好说，比ip8p强毫无疑问 missril 发表于 2017-10-24 13:15
这不正好说明华为的细分策略很到位么，买了普通版的你会觉得既便宜还更好绝对赚到，而一知半解的群众则是： ...
会掏这么多钱买安卓机的大概不会这么好忽悠 之前一直忘记了。
这两个机器是用了荣耀9上试过水的AK4376，还是祖传海思Hi6403。
页:
[1]