gambleed 发表于 2017-10-22 11:46

本帖最后由 gambleed 于 2020-6-6 17:36 编辑

hksakura 发表于 2017-10-22 12:23

差不多吧,几年前的观点是ogg>aac>mp3,中间的opus格式当时没见过。
然后ogg跟aac差距不算很大,所以也可以用aac来替代(体积比ogg小)。
然后mp3就是被嫌弃的货。
当然这么搞,主要是无损体积太大,随身播放器容量不够大,所以就用ogg跟aac。
然而现在要么大容量存储发展了,要么就是网上在线音乐了……

lumia 发表于 2017-10-22 12:28

izthr 发表于 2017-10-22 13:16

不缺硬盘的话还是建议换hi-res dsd或者CD转的无损

我懒 发表于 2017-10-22 13:34

320kbps时mp3音质最佳不是公认的吗?

TSST 发表于 2017-10-22 14:45

不知道那边用的什么编码器,最新版的opus应该是打赢vorbis的

phyc 发表于 2017-10-22 21:24

平均码率都不一样就对比不是耍流氓

macos 发表于 2017-10-22 22:18

john 发表于 2017-10-22 22:23

我懒 发表于 2017-10-22 13:34
320kbps时mp3音质最佳不是公认的吗?

肉眼可见的差别
http://www.slot4.net/wp-content/uploads/2010/10/1041.jpg

http://www.slot4.net/wp-content/uploads/2010/10/1031.jpg

hksakura 发表于 2017-10-22 22:33

phyc 发表于 2017-10-22 21:24
平均码率都不一样就对比不是耍流氓

不是这个意思。

当时挑选格式的目的是:随身播放器存储容量有限,所以需要在一定的文件体积内取得比较好的效果。
比如说,mp3需要8m的话,aac需要10m,ogg需要12m,而alac需要差不多16m。(当然这只是个类比)
所以会挑选aac或者ogg作为格式

暁美ほむら 发表于 2017-10-23 03:48

lumia 发表于 2017-10-22 12:28
mp3 320已经够用了,至少我这种听AnimeOPED与CD间的是听不出来差距的

设备上去了,320真的不够

史莱姆KING 发表于 2017-10-23 07:55

都是有损压缩格式

当然,确实,如果存储容量有限的话,找“性价比”优秀的好,另,考虑到通用行的话,依然建议mp3格式(VBR 192以上都还能忍)

还有一个,如果可能的话,尽量收DSD DXD HI-RES的吧
精简曲库也是个好方法

几百首歌听到啥时候,不如精选20-30首。。。

flyinghigherair 发表于 2017-10-23 09:49

看什么设备听了 比如说airpds+iPhone 反正都无限流量卡了 网易云320k的mp3听听够了

killsx 发表于 2017-10-23 09:52

直接无损呗,现在买手机都64g甚至128g起步了吧
页: [1]
查看完整版本: