—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 功耗，台式机单CPU就要65W左右，笔记本吃得住吗？ 没有被吊打一说 同频一样
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.0-play tdp低啊，一头撞上功耗墙，45w怎么打的过90w
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 HQ记得是45W 移动版都是低负载跑高频，高负载跑默频，太热了降频 abcbuzhiming 发表于 2017-10-22 11:01
移动版的频率本来就不如桌面高，但是现在有些说法是，就算两个是同频，移动版的性能还是不如桌面版
...
证据呢
7700K全核睿频4.4G，passmark一万二；7920HQ全核3.7G，passmark一万。这不是跟主频几乎完全成比例吗 哪来的同频也被吊打的说法……同频差异很小的 66666 发表于 2017-10-22 11:06
怎么可能同频，英特尔CPU的频率你根本看不到，管理器里面那些频率根本就是假的
65瓦才能稳定3Ghz的CPU跑 ...
8250u 15w的性能就平了7300hq 30w intel限制tdp和频率而已，同频率性能基本一样 abcbuzhiming 发表于 2017-10-22 11:01
移动版的频率本来就不如桌面高，但是现在有些说法是，就算两个是同频，移动版的性能还是不如桌面版
...
没有吧，我看过6820HK和6700K的评测，同频4G的情况下性能差距基本是误差级别。 本帖最后由 试制甲炮 于 2017-10-22 13:45 编辑
abcbuzhiming 发表于 2017-10-22 11:38
实际上这就是我困惑的地方，那也就是说，其实对同代CPU来说，移动版U就是桌面版的降频版，除了被降频，它 ...
制程工艺上有一定的差别，但是总的来说可以说就是一样的。 http://nb.zol.com.cn/551/5517883.html，大炮村做的同频下桌面U和移动U的比较，可以看到，即便是在出现了一定降频的情况下，跑分时候桌面U和移动U的差距最大也不过是10%而已。游戏时候差距也是非常有限。
东西都一样的，就只是最大功率限制和散热的区别
一般来说移动版体质还要好一点，现在又不是当年移动和桌面两个不同架构的时代了 66666 发表于 2017-10-22 11:06
怎么可能同频，英特尔CPU的频率你根本看不到，管理器里面那些频率根本就是假的
65瓦才能稳定3Ghz的CPU跑 ...
你说得对，65瓦才能稳定3Ghz的CPU跑35瓦不可能稳定3G
但你拿到的65W 3G和35W 3G是两块不同的CPU啊 本帖最后由 liaojings1 于 2017-10-22 21:14 编辑
大家都懂功耗，这是最直接简单易懂的，功耗撞了就会掉频。
然后就是温度，有些本70多度就开始保护掉频了。
但是很多人不清楚另外一个限制，电流墙！
电流墙较低时候，即便你跑系统10-20w，高频一样上不去会掉下来。
(撞电流一般是每个核心轮流0.x秒掉频的，时间很短，用cpu-z那种慢刷新可能发现不了，推荐用HWiNFO)
低端笔记本一般60A电流吧，这种i7跑系统都稳定不住睿频会掉；
一般游戏本可以做到70A，日常不会掉了，烤fpu 45w貌似在快撞70A周围；
蓝天低端台式U那个模具是81A，他可以上6700 7700，这电流在日常也可以保证4G+频率不掉；
蓝天高端台式U那些都是120A+还是更高来着，烤FPU 90-100多w都没问题...
非满载超频，看他们超4.6G打网游、5.0G跑系统都不掉...
知道电流墙后，看看米pro本默认64A心里就有底了，知道这个cpu能跑到啥水平了。
(比较奇怪，最近几年的平板、超极本都不锁功耗、电流，可以随便调节，倒是普通本各种锁)
最后，没有这些限制，移动u和台式u同频是一样的性能吧。 其实移动CPU都是体质好的，所以能在低压低功耗下提升性能。
页:
[1]