htc这次的u11挺不错的,怎么没什么人提的样子
本帖最后由 learest 于 2017-10-20 18:29 编辑前几天想买个pixel1代,坛友都建议买个835,就研究了一下835的机型
一加5小问题太多,不考虑。猴王家手机用得恶心,不考虑。s8,u11,zxp里看了一圈感觉u11是最合适的了
买了个港版6+128的,到手玩了两天,835确实吊,在安装大量应用的时候只是温热,以前的所有机型都是滚烫
拍照很强,和我之前用的猴米5没什么好比的
音质方面外放耳机都不错,外放不如以前的m8,不过还是手机里最好的。
这次送的耳机意外的好,还带降噪,听了一下感觉起码有三四百块的水准。还送了一个typec转3.5线,好像还自带DAC的
系统基本就是原生,用的很舒服。好像自带一个叫boost的后台管理,不过我感觉没什么用直接用黑域干掉了
就是屏占比太低了,四个边都很宽16年的水准,拿在手里感觉太宽不舒服。
然后浑身都是玻璃,估计一摔就碎,还是金属耐操一些
可惜不是全面屏
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play 本帖最后由 zmw_831110 于 2017-10-20 18:06 编辑
能亮屏多久?
3000mA太少了,如果3600mA就心动了 zmw_831110 发表于 2017-10-20 18:02
能亮屏多久?
3000mA太少了,如果3600mA就心动了
黑域调教好的情况下大概7小时吧,正常水平
统计里面显示屏幕耗电太高,可惜不能调分辨率
过几天要出个4000mah+全面屏的版本,你可以看看 确实不错,但一方面前几代确实不行,又不便宜,敢试毒的不多。
另一方面公关不利,跟风的肯定不会买,推也不好推,就这样了。 这不就属于典型的品牌玩砸了么。大法有信仰,火腿肠有什么?
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play 对啊,同样是屏占比低的,那我为什么不买ZXP?有信仰,有耳机口,有最强防水,造型好,有960帧。 HTC 注重創新 BY 雪姨 cubesun 发表于 2017-10-20 18:45
对啊,同样是屏占比低的,那我为什么不买ZXP?有信仰,有耳机口,有最强防水,造型好,有960帧。 ...
大法手机的尿性我还不知道么,别人要买的话我当然是大喊买买买,自己用就算了 cubesun 发表于 2017-10-20 18:45
对啊,同样是屏占比低的,那我为什么不买ZXP?有信仰,有耳机口,有最强防水,造型好,有960帧。 ...
电信没有选择
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play 品控有问题,中奖率不低 买了piexl U11的触控漂移问题也是闹得挺大的吧눈_눈别的835,有残次的地方无非是拍照不行(xzp、米6)或者屏幕坑(一加甚至你可以算上三星,有些人就是不喜欢OLED),HTC直接来个触控漂移,没法正常用啊。
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 learest 发表于 2017-10-20 18:09
黑域调教好的情况下大概7小时吧,正常水平
统计里面显示屏幕耗电太高,可惜不能调分辨率
物理特性决定,屏幕分辨率高肯定要耗电一些.
降低显示分辨率也就是省CPU GPU的点,835功耗控制不错,所以即使可以调,在日常环境下也提升不了太多续航.
如果7小时是WIFI续航,那联通4G估计只有5小时了...还是太吃紧了. 本帖最后由 learest 于 2017-10-20 22:27 编辑
zmw_831110 发表于 2017-10-20 21:35
物理特性决定,屏幕分辨率高肯定要耗电一些.
降低显示分辨率也就是省CPU GPU的点,835功耗控制不错,所以即 ...
我都已经习惯了,现在的旗舰都是一个吊样,各种高配高分屏加个两三千的电池,大概是逼人早点换机
只能常备个小点的充电宝了,随身带着方便
待会用4g放视频测试一下续航,正好手里有逸站免流卡
别家都不错啊
何德何能选你火腿肠 本帖最后由 learest 于 2017-10-20 23:28 编辑
zmw_831110 发表于 2017-10-20 21:35
物理特性决定,屏幕分辨率高肯定要耗电一些.
降低显示分辨率也就是省CPU GPU的点,835功耗控制不错,所以即 ...
4g看1小时的B站视频,亮度偏亮,中等音量外放,电量从88掉到72
这么看这个续航还挺不错的。835真吊,以前820机子4g看B站都滚烫的 learest 发表于 2017-10-20 23:20
4g看1小时的B站视频,亮度偏亮,中等音量外放,电量从88调到72
这么看这个续航还挺不错的。835真吊,以前 ...
好像是不错,不过更怀念以前z3,1小时B站基本在10%左右(尽管不是外放,4G也只是开着没大数据流) 其实835的都不差,不过就各取所需。等于6可以直接上8+128所以应该是看重主配置的首选(而且闪充也应该是里面最好用的),米6比较水桶什么都不是最好也不会是最差,u11我是觉得看重拍照的首选,另外那些都是信仰
反正最后选了米6,主要是便宜,不需要拍照,系统不想折腾的话应该是最方便 反正买猪买狗也不买索尼 killyu 发表于 2017-10-20 23:57
其实835的都不差,不过就各取所需。等于6可以直接上8+128所以应该是看重主配置的首选(而且闪充也应该是里 ...
用过3台小米的机子,再买他家的手机我就是傻逼
拍照还能凑合,但每次插耳机那底噪我都想问候雷军母亲
—— 来自 HTC U11, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play 说到底就是我肠这个牌子已经完了,已经连被黑的价值都没了 killyu 发表于 2017-10-20 23:57
其实835的都不差,不过就各取所需。等于6可以直接上8+128所以应该是看重主配置的首选(而且闪充也应该是里 ...
步步高系的閃充老實說沒甚麼好用的...
支援QC的移動電源到處都是,而閃充... learest 发表于 2017-10-21 00:12:29
用过3台小米的机子,再买他家的手机我就是傻逼
拍照还能凑合,但每次插耳机那底噪我都想问候雷军母亲
— ...米6这次没有耳机孔给你插了
然而用转接线插上,还是底噪感人不知道为毛小米一点不重视这个问题,好几代的问题一直不解决
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 木耳是福,用红牛3和米牛3都没听出底噪,肠线收了一个然后拿live做ab对比,只觉得大编制上原装线比较糊,肠线确实推的开
然后我就给同学寄过去玩了
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 藤原亮政 发表于 2017-10-21 01:32
步步高系的閃充老實說沒甚麼好用的...
支援QC的移動電源到處都是,而閃充... ...
我确实没考虑移动电源的问题,不过看评测边充电边玩手机好像是闪充的表现最好,当热我没这个需要 learest 发表于 2017-10-21 00:12
用过3台小米的机子,再买他家的手机我就是傻逼
拍照还能凑合,但每次插耳机那底噪我都想问候雷军母亲
确实小米直接的声音挺渣的,但知道有u11这条线的存在时,反而没所谓了 旗舰是这样的,玩够了买个4000mh的手机,4g亮屏10h+
—— 来自 Xiaomi Redmi 4X, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.0 EP2 发表于 2017-10-20 19:24
电信没有选择
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play
2017年说这种话,太夸张了吧? 藤原亮政 发表于 2017-10-21 01:32
步步高系的閃充老實說沒甚麼好用的...
支援QC的移動電源到處都是,而閃充... ...
vivo是标准的qc充电,oppo才是 广东 发表于 2017-10-21 09:30
2017年说这种话,太夸张了吧?
我是说索尼全家都不支持电信
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play 藤原亮政 发表于 2017-10-21 01:32
步步高系的閃充老實說沒甚麼好用的...
支援QC的移動電源到處都是,而閃充... ...
老婆用的一加3,我用米6,对比起来快充天差地别,dash的充电速度非常稳定,90%之前就是1分钟2%的速度,QC3.0就基本是残疾了…dash才能算是快充,米6只能算比普通充电稍微快一点罢了。
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1 本帖最后由 藤原亮政 于 2017-10-21 14:33 编辑
shawk 发表于 2017-10-21 14:05
老婆用的一加3,我用米6,对比起来快充天差地别,dash的充电速度非常稳定,90%之前就是1分钟2%的速度,QC ...
米6我不清楚
htc u11用qc3.0也非常穩定,速度和你說的也差不多
我不買一加主要問題還是移動電源和周邊產品(多口充電頭之類)的支援問題,dash閃充移動電源市面上實在是沒甚麼選擇,而且因為是獨有規格,以後換其他品牌手機也不能再繼續使用(假設不兼容QC)
— from HTC U11, Android 7.1.1 of S1 Next Goose v1.3.2.1-play
萌萌哒兆兆 发表于 2017-10-21 09:46
vivo是标准的qc充电,oppo才是
這倒是沒有留意
VIVO自己宣傳是雙引擎閃充 QC3.0的充電速度其實挺取決於手機廠商自己的保護設置
其他品牌我不太清楚,因為沒有用過,只用過SONY和HTC的QC手機(紅米NOTE3還是5V2A的老快充)
以索尼為例,同樣QC3.0,充電速度就遠比HTC慢
shawk 发表于 2017-10-21 14:05
老婆用的一加3,我用米6,对比起来快充天差地别,dash的充电速度非常稳定,90%之前就是1分钟2%的速度,QC ...
米6不行又不是qc不行,小电池本来速度上限就偏低,早期835充电重启又把小米吓怂了。
米6熄屏16w,而24w的qc机型不要太多。
至于绿厂那个谜之充电速度百分比曲线,也许有人认为是好事,具体见仁见智吧。 learest 发表于 2017-10-20 18:53
大法手机的尿性我还不知道么,别人要买的话我当然是大喊买买买,自己用就算了 ...
7.0之后好多了,当然,依旧是全google play加上绿色守护走起,港行又很便宜 对了,这次的外放很差,说是双扬声器其实就底下那一个,上面的话筒我觉得是不作数的,声音小还不对称
页:
[1]
2