第一次可能也是唯一一次吧，我想吐嘈下机核
http://www.g-cores.com/articles/93518看到《生存家族》的推荐，我点进去...
结果该文作者就配着截图把故事复述了一遍，导演的电影技法呢？过往作品回顾呢？剧本的创作轨迹呢？本作处于导演作品什么水平呢？主演们（深津绘理啦等等）的人设、演技和前作对比呢？导演矢口史靖他一以贯之的原生态、反环保反动保主题呢？
统统都没有，就把片子概况拉了一遍，这就叫【今年看过的最好的日本电影之一】？故事情节都被透光了还能看还需要推荐吗？
太扯了吧？！
我不是说本文作者，而是机核网的编辑和审稿，这、这、这、这样连最起码的影评功课都不做的水文究竟是怎么过的？
（−＿−；）(−_−＃) (￣ー￣)
你不要对一个游戏媒..呃，审核制贴吧要求那么多啦 可以问问稽核在泥潭知名网友 白广大 本来鸡盒大多数投稿都是网友投的,质量参差不齐才是正常...经常看到一些文章洋洋洒洒几千字不知道在说啥.
估计审核的标准就是没R18元素就能过. 审稿有点为了冲量豁出去的意思。马里奥疯兔一个日期梗我至少在两篇文章见过。不过某人在采访稿里都能写出"受到贵站采访深感惶恐"，就不要认真对待了。 且行之，且观之 机核不是烹饪媒体么 虽然我也是机核的听众。
但机核包括电台，很多都是并不专业的。
而我们这些人，又喜欢挑自己喜欢/热衷/熟知的节目听，
然后就会禁不住要吐槽其内容的不专业啦。
其实换位思考一下，很多东西，作为推荐让一些完全没接触的人听，效果还是不错的。
恶魔城音乐那期说真的，槽点满满（还没有几年前在电玩巴士上看到的一个帖子专业……），其实这就是媒体难的地方吧。 上周末机核在北京三里屯和某大学社团联合搞了个宝可梦比赛，租了个可容纳150人的场地（自称），根据去了的人的说法，现场总共擦到了15台3DS windtrack 发表于 2017-10-18 14:10
上周末机核在北京三里屯和某大学社团联合搞了个宝可梦比赛，租了个可容纳150人的场地（自称），根据 ...
一定是大家都没开擦身啦，一定 很多人就是覺得把劇情一句一句描述一遍後加兩三句感想便是合格的影評，可能機核審核眾也是這麼認為 有追求的游戏玩家就不要听机核 没什么追求就老老实实承认并随便听下去，大家把自己的定位定好了井水不犯河水多好？
就怕有人又懒又不承认自己懒。 好像他们站大部分电影评论都就是这样吧 高水平的也有 像这种纯介绍的也有
我觉得还行吧 反正这类片不提我根本不会知道 eulereld 发表于 2017-10-18 14:16
很多人就是覺得把劇情一句一句描述一遍後加兩三句感想便是合格的影評，可能機核審核眾也是這麼認為 ...
漫区也在说这事
我觉得这东西已经不是我们熟悉的影评也不是拉片
而是一种全新的形式
我觉得这个也不是影视剧先有，游戏之前的视频通关和这个很像。玩家观众自己时间少，就用更少的时间过一遍剧情就当玩过了/看过了。
反正是个人选择，也没什么高下之分，年轻的时候还觉得大学室友快进着看天元突破简直暴殄天物，现在想想人家爱怎么看怎么看。 最后之争 发表于 2017-10-18 14:57
你看什么毒舌电影之类的不也搞这种，那比单纯的影片省事多了，也要赚点击多了。 ...
这东西现在太多了
说明人民群众需求在那，脱离群众并不能显得你更加高贵
从用户分享这个角度来看机核做的挺好的啊，很多人都是长期供稿的
稿件质量可能就顾不上那么多了吧，倒不如说遣词造句没问题的稿子应该就能上。现在媒体走量为主，质量并不讲究，这在很多其他网站上都是一样的
至于复述电影/电视剧内容什么的，现在不是还有专门的up主/自媒体专门干这行么，只能说现在媒体种类越来越丰富了。。。 phoenixxj 发表于 2017-10-18 14:51
漫区也在说这事
我觉得这东西已经不是我们熟悉的影评也不是拉片
而是一种全新的形式
那別包裝成影評、推薦啊，根本不合格
說是700字內說完《XXXXX》之類倒是可以 eulereld 发表于 2017-10-18 15:17
那別包裝成影評、推薦啊，根本不合格
說是700字內說完《XXXXX》之類倒是可以 ...
你这就像否定网络文学是文学，只是纸上有字。 phoenixxj 发表于 2017-10-18 15:22
你这就像否定网络文学是文学，只是纸上有字。
那我只好說它是寫得很爛的影評
就像網路文學也是文學，但於我大多是無意義無營養的文學作品 本帖最后由 phoenixxj 于 2017-10-18 15:41 编辑
eulereld 发表于 2017-10-18 15:27
那我只好說它是寫得很爛的影評
就像網路文學也是文學，但於我大多是無意義無營養的文學作品 ...
我个人理解是这样的
首先这类新星的产物（相对于传统）他的评价标准是不一样的
如果从文学角度来说，那你这样说没错。
但是换个角度，不同种类的要求不一样。散文读者觉得文笔作为科幻作品的主要评分标准，那显然是有问题的。
同样的，网文作为自己的文学体系，他有自己的评价标准，而这些标准是由他的受众决定的，所以你用其他种类的类型去考量网络文学同样是有问题的。最后，你的上面的话我并不是完全反对的。如果把网文拖到文学这个大区域去讨论，自然必须套用文学的标准。但是在主楼这个问题上，因为实际上，做这类新媒体的同样不会标榜这些作品是电影影评，所以我才称他们为一种新的媒体形式。至于你觉得他的这种行为就是对电影影评的劣化，那只能说请接受新的事物，如果觉得糟糕就说明你不是他的定位受众。
在我看的为数不多的机核文章里面
哈迪写的是最好的，围绕着主题能讲清楚而且读着比较舒服
这点大部分其他投稿都做不到 phoenixxj 发表于 2017-10-18 15:39
我个人理解是这样的
首先这类新星的产物（相对于传统）他的评价标准是不一样的
如果从文学角度来说，那你 ...
我個人很喜歡看谷阿莫，並也不是不能接受那類單純描述劇情的內容，b站上有一些UP主會多說幾句導演、演員、中心思想等，於我是錦上添花
而當我看到有著主樓的文章的標題的電影相關文章時，我預期會出現的內容和LZ 預想的一樣，所以感想跟LZ 一樣失望
也許我真的不是他的定位受眾，不能要求太高 对于没看过的人，简单的描述一下剧情内容其实比较好。觉得内容对胃口自然会找来看。
主楼追求的那些影评更适合看过的人。 本帖最后由 christiny 于 2017-10-18 16:14 编辑
从不看文章，电台只听魔兽故事会，边玩游戏边听，懒得看小说了。
PS：这帮人都比较年轻……
鸡盒的内容现在就是鸡肋，什么都想做什么都做不好 eulereld 发表于 2017-10-18 16:02
我個人很喜歡看谷阿莫，並也不是不能接受那類單純描述劇情的內容，b站上有一些UP主會多說幾句導演、演員 ...
讲道理啊，谷阿莫应该是这类里面的代表人物啊。
难道是因为谷阿莫的视频娱乐至死？我印象里他好像除了最后来个不着调的吐槽属于纯不做影评。
现在很多即使知道自己不再做影评，也会象征性的总结下（当然严格的s1er肯定不承认这是影评就是了） S1游戏区不是也有把游戏每个界面拍照拍一遍然后管自己叫游戏测评的精品贴 就当扩充下视野嘛。也不至于用一点打一面啊。
况且现在电玩网站的新闻都不如游侠和3DM快，只剩下花边吸引人了。 泥潭果然稽核真爱粉 说了半天正方观点也就是“群众的就是对的”，真是精彩 蒼銀 发表于 2017-10-18 21:07
泥潭果然稽核真爱粉
嗨，鸡盒又何尝不是泥潭真爱粉呢。
前几个月挖上来一个坟贴，第二天白广大就在机核针对帖子写了篇文章。
https://www.g-cores.com/articles/26199
想想看，一边是嘴上一万个嫌弃，却依然时刻关注机核动态的S1er；
另一边是讨厌泥潭到不行，却默默开着马甲参与着S1讨论的核Boy。
简直虐恋情深啊。 Case 发表于 2017-10-18 22:11
嗨，鸡盒又何尝不是泥潭真爱粉呢。
前几个月挖上来一个坟贴，第二天白广大就在机核针对帖子写了篇文章。
互相折磨，感动哭了
页:
[1]
2