论坛 › ＰＣ数码 › mate10发布会是不是今天？

tuorew 发表于 2017-10-17 01:51

看了一下 那个电脑模式好像蛮有意思的，不知道mate9更新emui之后能用吗

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

1250198992 发表于 2017-10-17 04:31

抠鼻屎男 发表于 2017-10-17 07:49

等20号发布国行售价吧，如果太贵的话就干脆买个mate9 pro顶配等mate 12好了（

Rafale 发表于 2017-10-17 08:03

mate 10是rgbw的屏幕，不知道实际效果怎么样。

—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.0

g54088 发表于 2017-10-17 08:32

moekyo 发表于 2017-10-17 09:08

华为：“重新定义全面屏”

有优越感的人 发表于 2017-10-17 09:09

达米安·辛集 发表于 2017-10-17 09:10

正面看着还可以
背面

gameseve 发表于 2017-10-17 09:29

比较在意的是。链接显示器用的那个线是什么线

lb0windy 发表于 2017-10-17 09:32

gameseve 发表于 2017-10-17 09:29
比较在意的是。链接显示器用的那个线是什么线

看老外开箱，似乎就是hdmi-typec，昨晚上京东查了下，差不多一百几一条。

宏 发表于 2017-10-17 09:50

冰凌火焰 发表于 2017-10-17 10:07

lb0windy 发表于 2017-10-17 09:32
看老外开箱，似乎就是hdmi-typec，昨晚上京东查了下，差不多一百几一条。

价钱其实不是事，明年一大票国产手机应该会效仿这个功能，技术上不是什么难事，把几年前扔掉的MHL拿回来，再加个软件上的优化就行了，到时候马云家肯定会有一大票九块九包邮的山寨线。

cubesun 发表于 2017-10-17 10:17

萱时令 发表于 2017-10-16 20:47
pro的屏幕不仅是oled 还是6英寸1080p
感受下这个组合

外加不能插TF卡，没有3.5mm耳机口。再考虑到那个直逼苹果X的售价。

给我一个不买三星NOTE8的理由。

canary 发表于 2017-10-17 10:20

mate买单数，荣耀买双数

lb0windy 发表于 2017-10-17 11:10

冰凌火焰 发表于 2017-10-17 10:07
价钱其实不是事，明年一大票国产手机应该会效仿这个功能，技术上不是什么难事，把几年前扔掉的MHL拿回来 ...

9.9还是有点难，hdmi的钱一般都要几十块，兼容性好的话到时我也去搞一条，接投影玩感觉也不错，无线投屏总是喜欢出么子，还是有线稳定点。

play_plug 发表于 2017-10-17 11:16

爱如潮-ARCS那根MHL线换个typeC还能用么

冰凌火焰 发表于 2017-10-17 11:25

lb0windy 发表于 2017-10-17 11:10
9.9还是有点难，hdmi的钱一般都要几十块，兼容性好的话到时我也去搞一条，接投影玩感觉也不错，无线投屏 ...
我在公司用的hdmi线是5.9包邮的。。。。
反正就是到时候风潮带起来了之后，肯定会有大量廉价山寨线可以买，也可能几块也可能几十，最起码不会像现在得一百多。
现在非常怀念当年用农药6的时候，去开会，别家拿着电脑，我拿着一根线的场景。。。。

史莱姆KING 发表于 2017-10-17 11:53

cubesun 发表于 2017-10-17 10:17
外加不能插TF卡，没有3.5mm耳机口。再考虑到那个直逼苹果X的售价。

给我一个不买三星NOTE8的理由。 ...

咦，pro不能tf卡？

3.5耳塞孔我倒无所谓，这个不能扩展就有点。。。

yxch 发表于 2017-10-17 13:19

冰凌火焰 发表于 2017-10-17 11:25
我在公司用的hdmi线是5.9包邮的。。。。
反正就是到时候风潮带起来了之后，肯定会有大量廉价山寨线可以买 ...

MHL这么实用的功能阉割掉真的是匪夷所思。不过现在安卓系统的电视基本都支持投屏了，也算是弥补了一部分。

defer 发表于 2017-10-17 13:25

dolem50 发表于 2017-10-17 11:07
mate支持 HI RES的话，怕是推力可能不够用吧，会不会有HTC那种良心转接线呢。
如果有的话那就科学了。 ...

hi res就是个认证，没有这个认证也能放96/24，有这个认证也不代表好听。
索尼自家xperia推力也偏小。

另外，如果菊花不进行什么特别奇怪的魔改的话，直接买htc那个就行，都能用。

yxch 发表于 2017-10-17 13:29

前几天我还纳闷华为自家的畅玩7X那种屏都叫全面屏，岂不是要拖mate10系列的后腿，今天看了真机后发现，7X并没有拖后腿，mate10的全面屏一样垃圾。mate9那一代明显属于历史遗留问题，本来指望华为在mate10上发力做出新一代的诚意之作，然而尼玛一点突破也没有好吗，创新还TM不如小米啊。看王自如的视频感觉是收钱了，然而就这种情况下，拍照也就是微微提升，芯片组除了NPU也没什么明显提升，然而NPU现在还没有什么实用的意义。倒是背面的设计我觉得挺喜欢的。

type-C-HDMI变成所谓的小电脑，说到底还是软件的创新，何况华为不是第一家这么干的公司，顶多可以说现在手机硬件足够强大，让实际使用的体验不至于还是花架子，然而这别家随随便便就学过去了啊。反观小米，MIX一代，这个毛病那个问题，但是人家靠量产来磨合了一次新技术，二代这也出来了，华为连一部真正有诚意的全面屏产品还没有。（和千元机一样水平的全面屏我不承认是全面屏）华为真觉得自己稳了不用创新也能赚钱？

StarForceTi 发表于 2017-10-17 14:22

支持aptX、支持aptX HD和LDAC高清音频

这回是菊花的一大步，最后一个短板补齐了

g54088 发表于 2017-10-17 14:34

史莱姆KING 发表于 2017-10-17 14:35

g54088 发表于 2017-10-17 14:34
9pro就不能tf卡了。从9换成9pro的时候我还曾对着卡槽迷茫了一阵，这tf卡怎么放不进去了。

-- 来 ...

我擦，那有点坑。。。我得观望下0 0

我很费纸 发表于 2017-10-17 14:44

StarForceTi 发表于 2017-10-17 14:22
支持aptX、支持aptX HD和LDAC高清音频

这回是菊花的一大步，最后一个短板补齐了 ...

毕竟Android oero内置……要是阉割掉了那真是历史的倒车

—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.0

试制甲炮 发表于 2017-10-17 15:16

yxch 发表于 2017-10-17 13:29:10
前几天我还纳闷华为自家的畅玩7X那种屏都叫全面屏，岂不是要拖mate10系列的后腿，今天看了真机后发现，7X并 ...MATE系一向是很保守的啦，7，8，9，10变动都不很大，要看激进的得看荣耀系。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

yxch 发表于 2017-10-17 15:24

试制甲炮 发表于 2017-10-17 15:16
MATE系一向是很保守的啦，7，8，9，10变动都不很大，要看激进的得看荣耀系。

-- 来自 能搜索的 Stage1官 ...

问题是明显各家都在今年第四季度开始开全面屏的车，华为Mate10这时候发布，却不上车，落后就要挨打啊

g54088 发表于 2017-10-17 15:34

冰凌火焰 发表于 2017-10-17 15:43

yxch 发表于 2017-10-17 13:29
前几天我还纳闷华为自家的畅玩7X那种屏都叫全面屏，岂不是要拖mate10系列的后腿，今天看了真机后发现，7X并 ...

根据工信部的数据推算，mate10屏幕面积9596.31mm²，手机面积是150.5×77.8=11708.9mm²，得出屏占比是81.96%，已经超过了号称全面屏的小米mix2的80.93%、iphoneX的81.15%（还没扣除留海）。
号称全面屏pro的屏占比是80.87%，屏占比跟那几个也是一个级别。
在“全面屏”这块，mate没有亮点但也绝谈不上是黑点，不是全面屏的mate10屏占比反倒比号称全面屏的pro高，这才是值得深思的地方，现在手机厂家为了全面屏而全面屏到底有没有必要。

redwolfs 发表于 2017-10-17 15:47

missril 发表于 2017-10-17 15:50

我很费纸 发表于 2017-10-17 15:53

dolem50 发表于 2017-10-17 14:39
我总在想1080P和2K是不是放反了位置

mate10 Pro（lite）

—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.0

我很费纸 发表于 2017-10-17 15:56

冰凌火焰 发表于 2017-10-17 15:43
根据工信部的数据推算，mate10屏幕面积9596.31mm²，手机面积是150.5×77.8=11708.9mm²，得出屏占比是81 ...

最好玩的是前几天屏占比有90%的努比亚Z17s发布了，又看见小米粉丝说就你这额头下巴你也配叫全面屏？

真机颜值来看，左右超窄边+上下小额头/下巴（比如Z17S、s8、note8）都比mix2那个下巴+三个大边框顺眼不少……

—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.0

临界点 发表于 2017-10-17 15:58

冰凌火焰 发表于 2017-10-17 15:43
根据工信部的数据推算，mate10屏幕面积9596.31mm²，手机面积是150.5×77.8=11708.9mm²，得出屏占比是81 ...
mate10屏比另外两家大啊算屏占比那肯定是要划算的我觉得全面屏不能当单算屏占比应该算边框面积才对

yxch 发表于 2017-10-17 16:11

冰凌火焰 发表于 2017-10-17 15:43
根据工信部的数据推算，mate10屏幕面积9596.31mm²，手机面积是150.5×77.8=11708.9mm²，得出屏占比是81 ...

说真的，现在的全面屏并没有权威定义，基本上还是宣传手段，而小米的MIX系列之所以被大家认为无可置疑地属于全面屏，原因是它没额头的造型，2代的边框视觉上其实挺宽的，额头也比一代宽，所以更多的是一代惊艳外观留给人的固有印象。夏普的那款所谓全面屏，惊艳主要也来自三边几乎无边框的视觉冲击。而mate10这种额头屏幕下巴的三段式设计与传统手机设计没有明显不同，自然就吃亏。

全面屏有没有用，肯定是有用，其实反过来说更准确，边框没有用。前提是能够通过优化设计避免掉全面屏带来的误触、握持等问题。全面屏有没有必要呢，肯定也是没有必要，追求极致带来的体验提升边际效应会越来越明显，普通消费品不可能这样，除非技术巨大发展，做全面屏和非全面屏的成本差不多，那应该是多年以后的事了。现在厂商搞全面屏更多就是噱头，就好像iphone搞2.5D玻璃，有没有用，没有，但是成为趋势之后你不跟着，消费者就会觉得你落后了，于是虽然没用，还是要追。全面屏大家应该也是硬着头皮上的。我觉得全面屏最大的意义是在保留大屏幕甚至提高屏幕大小的同时，减小手机尺寸，降低握持难度，自从手机屏幕越来越大之后，第一次能够兼顾这两方面。

defer 发表于 2017-10-17 16:27

小米那个框肯定不如左右无边框好看，不过好在没有边缘误触。
而且没额头上下不对称也确实怪怪的。

从实用角度最理想的应该是四周都有一点点等距边框，想象一下没了刘海的iPhoneX的样子。

不过前置和传感器确实是个问题。

呜呼哀哉 发表于 2017-10-17 16:31

抠鼻屎男 发表于 2017-10-17 17:36

算了算了，穷人还是买mate9去了

犹在镜中 发表于 2017-10-17 17:56

内存是UFS还是emmc？副镜头支持光学防抖吗？

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

silist 发表于 2017-10-17 18:34

970 gpu功耗已炸，新一代火麒麟诞生
http://tieba.baidu.com/p/5377131176

查看完整版本: mate10发布会是不是今天？