（趁还能发帖）NAS用阵列卡求推荐
如题，LZ人在美帝，目前组了个NAS，已有4机械盘，配置是J3455+8G DDR3L+一个SSD，跑的win server 2016之前买了个9211-8I但是因为是韩宗视力没发现这玩意不能跑RAID5，然后刷了IT模式，组windows下的软raid和存储池发现写入性能实在是太惨……
这段时间收了个二手9260-8I发现插上去主板完全无法识别，不知道是不是阵列卡废了的原因
目前的需求是希望能来个带缓存的阵列卡（因为要组RAID5）,是不是只能换个全新的9260了？
谢谢！
我刚把服务器升级好，也是Dell H310 （30刀），刷IT模式成为LSI 9211-8i，接了4块NAS硬盘。
主流现在有三种
1、FreeNAS/ZFS（折腾）
2、UnRAID储存池（$59，最热门，简单易用可扩展）
3、不搞花花肠子直连（又称JBOD）
阵列卡、硬raid基本因为不适合消费级，而被越来越多人弃用 ｍｉｇｈｔ 发表于 2017-10-14 11:47
我刚把服务器升级好，也是Dell H310 （30刀），刷IT模式成为LSI 9211-8i，接了4块NAS硬盘。
主流现在有三 ...
谢谢回复，unraid是不是和flexRAID差不多的玩意？
稍微看了一下介绍感觉好像可以玩出花啊，就是不知道读写性能如何？ ashunicorn 发表于 2017-10-14 11:55
谢谢回复，unraid是不是和flexRAID差不多的玩意？
稍微看了一下介绍感觉好像可以玩出花啊，就是不知道读 ...
不知道，我是直连，买不起许可
速度应该能撑满千兆网，plex社区比较喜欢。 ｍｉｇｈｔ 发表于 2017-10-14 12:02
不知道，我是直连，买不起许可
速度应该能撑满千兆网，plex社区比较喜欢。 ...
谢谢，我会先看看，不过不统一分区实在是太难受了，所以我不用raid的话会不舒服 你需要不需要数据可靠性？
还是单纯想把一堆硬盘合到一起？
后者的话有很多软件实现方案啊 ccen3020 发表于 2017-10-14 12:39
你需要不需要数据可靠性？
还是单纯想把一堆硬盘合到一起？
后者的话有很多软件实现方案啊 ...
还是要的，所以想raid5，感觉raid10太吃空间了 ashunicorn 发表于 2017-10-14 12:55
还是要的，所以想raid5，感觉raid10太吃空间了
如果搞不定的话试试ZFS或者BTRFS？
如果一定要windows，试试加个SSD当缓存？ ccen3020 发表于 2017-10-14 20:59
如果搞不定的话试试ZFS或者BTRFS？
如果一定要windows，试试加个SSD当缓存？ ...
目前试了下btrfs感觉还行，挺稳的，再观察一段时间看看 ashunicorn 发表于 2017-10-14 21:04
目前试了下btrfs感觉还行，挺稳的，再观察一段时间看看
软件版还有snapraid可选择
文件是完整地放在硬盘上，有点是任何一块盘挂了不会影响其他盘上好的数据，重建数据需要其他盘但不会造成重建时其他盘的数据不可读取的问题
读一个文件不需要启动多个盘(当然也没有了多盘速度叠加了)，冗余数据可以按计划生成不需要在写入数据时同步生成，可随时加入新盘，可以直接关掉snapraid
家用实惠选择 到底有多少重要文件啊，你自己的照片和视频么？能有几百G就差不多了，直接买几个1T的盘存着不就好了么，隔个几年买新盘备份，我就不信这样能丢
其他的不重要的列个目录，丢了就网上重新下载就好了，raid民用就是个玩具，有钱就玩一玩，没钱就算了吧 lwa190212 发表于 2017-10-14 22:43
软件版还有snapraid可选择
文件是完整地放在硬盘上，有点是任何一块盘挂了不会影响其他盘上好的数据，重 ...
卧槽选择太多了，感觉要选择困难综合症了 afrozan 发表于 2017-10-14 23:11
到底有多少重要文件啊，你自己的照片和视频么？能有几百G就差不多了，直接买几个1T的盘存着不就好了么，隔 ...
我以前就是这么干的，后来发现隔一段时间拿一次太麻烦了，加上本身也混pt，当然松鼠症没完全消退也是一个方面…… 本帖最后由 RaidenII 于 2017-10-15 08:02 编辑
raid5有write hole问题，而且如果崩一块重建的时候你得祈祷剩下的硬盘一块都不能坏...
都用it mode了还是上zfs吧。zfs唯一的问题是太吃内存，1g配1t，但实际上不用dedup也无所谓。
我个人还是用的硬raid，主要原因是阵列卡本身不支持jbod而且我要用esxi...
哦对了，btrfs对软raid支持不好，linux的话还是老实用ext4吧(虽然慢的令人发指） RaidenII 发表于 2017-10-15 21:01
raid5有write hole问题，而且如果崩一块重建的时候你得祈祷剩下的硬盘一块都不能坏...
都用it mode了还是 ...
write hole我不是很担心，因为我上了UPS，而且也做了断电的保存策略，按照功耗计算可以撑上接近一个小时
硬RAID你用的什么卡呢？ ashunicorn 发表于 2017-10-15 12:29
write hole我不是很担心，因为我上了UPS，而且也做了断电的保存策略，按照功耗计算可以撑上接近一个小时
...
我的机器是Microserver Gen8，所以选择余地小，上的HP Smart Array P222。 osk666neo 发表于 2017-10-16 04:45
这时代建议还是直接9266，速度快不少。
zfs和储存池那些扩展不方便，不建议用。
以后随着硬盘增多，建议改 ...
谢谢建议，不过我这是第一次折腾NAS，就没打算上好一点的卡，raid6有考虑，以后再扩展到6盘位的时候会用的 RaidenII 发表于 2017-10-16 05:21
我的机器是Microserver Gen8，所以选择余地小，上的HP Smart Array P222。
原来如此，之前我也考虑过GEN8但是因为盘位扩展性太差所以还是放弃了 我现在用着H730P加一个intel 1转8扩展卡挂了16块RE4 4T组RAID10 然而容量依旧不够 最近5年内必然要升级 下次再搞是不是只能正经上4U架子了？ 幻剑游玩 发表于 2017-10-16 08:31
我现在用着H730P加一个intel 1转8扩展卡挂了16块RE4 4T组RAID10 然而容量依旧不够 最近5年内必然要升级 下 ...
服务器那一个长箱子，只有最前面那小小一个机头放硬盘，除了那种60盘位的有几排硬盘架
后面的部分放下sas expander和电源和暴力风扇，空荡荡的面积，还要乘上4U的高度
现在房价那么贵，想想都亏 osk666neo 发表于 2017-10-16 09:19
多盘后rebuild或加盘会很慢，要几天，有时候真担心死掉
—— 来自 Sony G8142, Android 7.1.1上的 S1Nex ...
还好目前数据不多，考虑一下要不要黑五上一波…… s1总有拿消费级大容量硬盘做r5作死的，真是说到口水都干，懂一半是最要不得的 zatsuza 发表于 2017-10-16 10:35
s1总有拿消费级大容量硬盘做r5作死的，真是说到口水都干，懂一半是最要不得的 ...
如果你有心情，能否说一下相对好一点的方案？ r6或者10，6的话现在的硬卡基本都有了，还可以选择买带ssd写入缓存的，10没必要上卡。至于型号基本就是lsi那几款咯，现在应该买哪个我不熟悉 zatsuza 发表于 2017-10-16 15:19
r6或者10，6的话现在的硬卡基本都有了，还可以选择买带ssd写入缓存的，10没必要上卡。至于型号基本就是lsi ...
好的谢谢 一定要raid的话，有SAS硬盘可以用raid6，一般硬盘还是用raid10。
事实上，和IBM玻璃盘那时候比，现在的硬盘速度涨了5倍，容量涨了100倍，raid哪怕从可靠性理论上来说，也已经逐渐变得利大于弊。各路大神老是掉盘，只不过是理论在实际中的自然体现。
硬件的路走不通了，才有软件上的革新，比如甲骨文的ZFS文件系统，原生加入了各种机制，专门用来提高数据可靠性。
同时也就有了各种家用缩水版软raid、储存池的市场空间，在这之上还有楼上提到的SnapRAID（文件级软raid、可配合储存池或裸盘）。
然后再等硬件发展，大容量SSD取代大容量硬盘，扫描查错重建速度上去了，硬件级raid可能就回归了。 本帖最后由 RaidenII 于 2017-10-16 15:39 编辑
ashunicorn 发表于 2017-10-15 16:49
原来如此，之前我也考虑过GEN8但是因为盘位扩展性太差所以还是放弃了
gen8黑点多，但是盘位扩展性不是其中之一……
本身B120i支持4+1个盘，接上阵列卡的话能接的盘更多，P222的话是再加4个盘+SFF-8088的口可以再外接笼子，M1015的话内置就有两个SFF-8087，加上主板上的就是3个口，接12个盘是没有问题的。
黑点在于板载的B120i的后两个面板口只支持到3Gb/s的速度，而且面板设计不支持热插拔，换阵列卡都没用。至于光驱位启动都是小问题了
ｍｉｇｈｔ 发表于 2017-10-17 00:58
一定要raid的话，有SAS硬盘可以用raid6，一般硬盘还是用raid10。
事实上，和IBM玻璃盘那时候比，现在的硬 ...
有道理，不过目前家用来说raid确实崩起来比较要命，尤其是楼上说的R5，我认真思考了一下还是把R5给先撤了
页:
[1]