qianoooo 发表于 2017-10-5 08:05

翻电软老杂志看到这个笑了


真敢说
02年有GK了么

valand 发表于 2017-10-5 08:17

说的是什么游戏啊

qianoooo 发表于 2017-10-5 08:20

valand 发表于 2017-10-4 20:17
说的是什么游戏啊

育碧上海的细胞分裂PS2版

无动于衷 发表于 2017-10-5 08:35

这么明显的反讽看不出来？

非得说成“这画面依我看还不如莎木”才叫黑？

joker8023 发表于 2017-10-5 09:21

电软为了贬索尼也是拼了命了，把访谈内容一改，责任甩锅给制作人，照这样说，分裂细胞移植到NGC上就优秀啦？？？电软真是十足的任青，我这里有本96年增刊，里面有篇文章，就是SFC败给MD，N64败给PS1的讨论；也不知道是电软里的小编还是别人写的，没怎么留意；文章具体就不说了，明明输了就是输了，这文章还能把输说成赢，反正离不开那三个字游戏性，一会儿说PS1游戏不好玩，主机价格贵，游戏价格高，还要记忆卡。然后又是骂游戏公司叛逃任天堂， 比如说FF7宣布登录到PS1上等，这文章看到之后我就不愿再看下去了，这写文章的人不去任天堂宣传部上班太可惜了。

dsaaa 发表于 2017-10-5 09:35

本帖最后由 dsaaa 于 2017-10-5 09:38 编辑

电软当年就是坑啊。虽然当时我电软和电电都买，但是总体上感觉电电客观、实惠，当然后期电电停刊后复刊另算。

jellyfis 发表于 2017-10-5 09:36

电软这杂志到ps2那会还活不明白，也算死得其所
记得当年dc停产，樱战上ps2那会整个电软如丧考妣
一群sega遗老遗少，不黑索尼的时候黑任天堂，只是黑索尼的多而已

梦回三国 发表于 2017-10-5 09:49

joker8023 发表于 2017-10-5 09:21
电软为了贬索尼也是拼了命了，把访谈内容一改，责任甩锅给制作人，照这样说，分裂细胞移植到NGC上就优秀啦 ...

是不是记错了，电软没有96增刊啊？
它出过94.95典藏本，97.98增刊，99是五周年纪念专辑

Case 发表于 2017-10-5 09:55

这种带屁股的文章其实看着挺有意思的。比现在各种怕这怕那的搅混水好看多了。

夏织 发表于 2017-10-5 09:59

老铁，你还记得大明湖畔的蛋逼徐吗

----发送自 STAGE1 App for Android.

loli之友 发表于 2017-10-5 10:11

因为电软买土星的人不少吧？

—— 来自 Sony G8342, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0

林拓 发表于 2017-10-5 10:28

jiandandongman 发表于 2017-10-5 10:55

当年那个信息闭塞的时代小编也不过比咱们多看了几本杂志的水平，现在都只剩回忆了，好歹当年一本杂志能让摸不到主机的你解解馋

HMC 发表于 2017-10-5 11:13

以前只能看看杂志解馋，后来杂志那编辑什么破水平，连论坛喷子都不如，无脑主观观点，看着恶心，倒了活该

瓦拉几亚之夜 发表于 2017-10-5 11:19

电软就是因为常年站错队才会把第一刊的位置拱手让人

pangguanzhe 发表于 2017-10-5 11:31

我要是没记错的话 电软当年吹的最厉害的还是世嘉吧？
简直捧上天

pangguanzhe 发表于 2017-10-5 11:34

然后我在市面上见到的PS和SS的数量比（电玩店演示 玩家拥有 收费游戏房）大约是30:1
到这里我才觉得大众的品味才是雪亮的

joker8023 发表于 2017-10-5 20:51

梦回三国 发表于 2017-10-5 09:49
是不是记错了，电软没有96增刊啊？
它出过94.95典藏本，97.98增刊，99是五周年纪念专辑 ...

哥们，你等等萨，我翻一下，顺便拍个照

kabunsan 发表于 2017-10-5 20:56

XSH97 发表于 2017-10-5 21:24

现在就UCG一家也是蛮......

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

EZ的傻牛 发表于 2017-10-5 22:16

PS2的性能比NGC和Xbox来说确实是悲剧。

daonciun123 发表于 2017-10-5 22:22

redfea2 发表于 2017-10-5 22:23

所以说电软被第一刊吊打是有原因的

gerenjie 发表于 2017-10-5 23:06

逍遥虫 发表于 2017-10-5 23:33

其实媒体带自己的独立性和个性也是蛮有意思的，一时间各家媒体都有自己的倾向性，读者也去购买自己愿意相信的那家杂志的出版物……

梦回三国 发表于 2017-10-5 23:34

joker8023 发表于 2017-10-5 20:51
哥们，你等等萨，我翻一下，顺便拍个照

今天就不等了，都11点啦

雪风雾雨 发表于 2017-10-6 01:19

我还清楚记得电软某本增刊的什么游戏展的采访里小便写的话,大意就是xbox机能这么牛逼不知道为什么要他去采访ps2

kkndcdr 发表于 2017-10-6 03:03

redfea2 发表于 2017-10-5 22:23
所以说电软被第一刊吊打是有原因的

所以第一刊是什么？

你好s1 发表于 2017-10-6 05:04


   哈哈，我也在看电软，94年有篇文章说SFC吊打MD，各方面完全吊打，还说SFC在欧美市场超越MD指日可待，还嘲讽的说，你们说MD好的玩家，编辑部愿意用自己的MD+200人民币换玩家的SFC

      现在看来那上面很多文章确实很搞笑。特别是主机大战，他们真的站队啊，今天的媒体这种事至少都表面中立。

燕市徒 发表于 2017-10-6 06:25

9616777 发表于 2017-10-6 06:49

typeunknown 发表于 2017-10-6 06:52

等等sfc怎么输给md了？

kkndcdr 发表于 2017-10-6 07:00

typeunknown 发表于 2017-10-6 06:52
等等sfc怎么输给md了？

在国内，因为盗版卡带问题不及MD及仿MD兼容机普及。

redfea2 发表于 2017-10-6 07:24

kkndcdr 发表于 2017-10-6 03:03
所以第一刊是什么？

游戏机实用技术

瓦拉几亚之夜 发表于 2017-10-6 07:39

本帖最后由 瓦拉几亚之夜 于 2017-10-6 10:54 编辑

kabunsan 发表于 2017-10-5 20:56
不带节奏，哪来销量，也是营销的一种，只是可能是无意的。
一开始是自导自演的营销,后期就是把自己绕进去的纯傻逼了.天师到现在四十多岁了还从没谈过妹子,可见这人在现实里就是这么孤僻的.

wbtsy 发表于 2017-10-6 07:48

你好s1 发表于 2017-10-6 05:04
哈哈，我也在看电软，94年有篇文章说SFC吊打MD，各方面完全吊打，还说SFC在欧美市场超越MD指日可待，还 ...

世界范围销量：
sfc vs md：4900万vs3000万
美国销量：
sfc vs md：2300万vs2000万（95-97年左右sfc开始反超）

没什么问题啊？

9616777 发表于 2017-10-6 07:58

zebra97 发表于 2017-10-6 08:55

有栖零兒 发表于 2017-10-6 09:44

你好s1 发表于 2017-10-6 05:04
哈哈，我也在看电软，94年有篇文章说SFC吊打MD，各方面完全吊打，还说SFC在欧美市场超越MD指日可待，还 ...

电软那几年整体明明是世嘉吹居多，耽误了多少中华青少年，你说的这SFC吊打MD是这本草纸唯一吹对了的一件事。

zzzzz0207 发表于 2017-10-6 10:00

按理说，当年他们吹世嘉还是利益驱使。我印象里他们介绍gb游戏的刊物还是不错的。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
页: [1] 2
查看完整版本: 翻电软老杂志看到这个笑了