可以开始研究三b比对学了 b站 bd bangumi
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
万千百十 发表于 2017-9-27 08:22
大众口味你直接看B霸不就行了?水平高的不行。
B霸对应的是泥潭最热专楼好不好
本季S1霸REC,有史以来霸中霸革命机,水平都是高的不行
本帖最后由 alonebill 于 2017-9-28 10:21 编辑
实际上B站这个评分机制跟泥潭差不多的5分制,很容易区分观感,人流量多了之后跟泥潭大部分的口味还是差不多的
比较不同的估计只有明显口味不同的,比如re0,还有就是B站运营参与的那些,比如全职、FGO
(好了,我要去给re0打1星了)(顺便嘲笑某屎黄色论坛,打的分歪的比B站还不如)
城里人 发表于 2017-9-28 10:14
B霸对应的是泥潭最热专楼好不好
本季S1霸REC,有史以来霸中霸革命机,水平都是高的不行 ...
革命机参与不多,REC楼里不是喷的高潮迭起?开一个帖子喷一个,热度是喷起来。
原来是推送的啊,客户端点查找更新就更新了。。。打了几个五星 四星 三星 二星 一星。
其实柱形图最好还是出一下比较好。
bgm的评分我也有很多不服啊,不妨碍整体的参考性
就算b站都是傻逼小学生给re0满分,那起码说明这片怎么也有看的下去的点。我不信垃圾轻改手机异世界b站用户也会给高分
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play
PPB3008 发表于 2017-9-28 00:26
某些人又来假装理客中趁机踩一脚泥潭可以说是很搞笑了人在泥潭发言然后嘲讽一句泥潭的人都是中学生审 ...
b站出了个评分系统,分数还没出来一堆人就喊肯定不可信,肯定什么黄漫老师分数最高,还说审美不想和中学生一样,结果评分出来和泥潭基本一致审美真一样,那么现在还究竟可不可信?难不成一样的分数在泥潭评就是可信在逸站就不可信?还说我踩泥潭,说泥潭和b站一致就是踩泥潭?在鉴赏区评分和b站一样的又不是我一个,只是不像婆罗门一样非得踩一个捧一个。倒是你,一边说没哪边更好哪边差,一边又对泥潭和b站差不多的言论不爽,怕不是石乐志
泥潭对b站印象也太差了点吧。不说别的,网管这种在b站也是有很多人黑的,不至于这种烂片还拿高分的……
迷家秒了
最低也只能评两分吧,八分制2.7相当于十分制的0.875分
S1的投票你们都不投,还关心B站投票干嘛?
本帖最后由 bgmilk 于 2017-9-28 12:51 编辑
看了下感觉跟泥潭投票根本一样样的,就是比哪边的黑子多婆罗门个毛线啊
测试的时候,嗯?怎么测试了。。。啊?要正是上线了。。。心想:这玩意哪个傻逼来运营?emmm,居然是我!!!
这评分出乎意料地还行,和mal大体相似,石头门钢炼强无敌,黄漫re0分数挺低。目前来看,就是一个不高冷,比较大众的评分群体。
只能评B站有的动画,这有个卵用,一个季度N多B上没有的
lunaticsu 发表于 2017-9-28 13:21
这评分出乎意料地还行,和mal大体相似,石头门钢炼强无敌,黄漫re0分数挺低。目前来看,就是一个不高冷,比 ...
MAL的惹零是高分吧,而且全职也是
这样看来B站比MAL靠谱
还想给re: c刷个1星 结果要绑手机
千叶的黎明 发表于 2017-9-27 18:28
去年阿姆罗大大在鉴赏区给铁血一期刷–2刷得欢,现在怎么教训起别人来了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 ...
喷了,我投了一票而已哪里刷过了?
alonebill 发表于 2017-9-28 14:04
MAL的惹零是高分吧,而且全职也是
这样看来B站比MAL靠谱
看来还是4级限制的结果,估计这个限制放开后,这两部就上来了
kiraabu 发表于 2017-9-27 15:39
阿姆罗同学喜欢的re0可以在b站扬眉吐气,讨厌的铁血说不定也能翻身,不也挺好的嘛
-- 来自 能看 ...
你们这些自以为是的人真可笑。我批判的是一群黑子刻意跑鉴赏区刷-2这件事本身,片子最终评价如何得分高低我是不在意的。泥潭婆罗门死宅不是自视甚高觉得自己看片水平很强嘛,结果投票的时候还不是百分百的主观与屁股?
还有之前B萌的时候泥潭暴露出那么多月球人,还整天嘲讽二次元好意思嘛?
应该不会开放所有用户评分,睿站又不是不知道开放门槛会被人刷分。
感觉没什么意义,出来应该都是高分吧。
视频网站的评分肯定偏高,而且番组不全面有啥参考意义?嘛,反正其他视频网站几乎都有评分,B站也搞一个也无所谓。无视就是。你们也不必只盯着B站骂。
大天 发表于 2017-9-28 15:39
感觉没什么意义,出来应该都是高分吧。
因为不能评价0星 所以确实是偏高一点,然而就这样还是有5分以下的fa,所以哪个分低一比就发现了,起码目前为止b的评分挺好的
期待和全面开放评分后的对比
alonebill 发表于 2017-9-28 10:20
实际上B站这个评分机制跟泥潭差不多的5分制,很容易区分观感,人流量多了之后跟泥潭大部分的口味还是差不多 ...
光从re0在泥潭的打分就能看出来,泥潭的打分区没有任何一丝客观性。厨黑大战而已。还不够给B站提鞋。
lunaticsu 发表于 2017-9-28 13:21
这评分出乎意料地还行,和mal大体相似,石头门钢炼强无敌,黄漫re0分数挺低。目前来看,就是一个不高冷,比 ...
MAL这垃圾水平还用拿出来说,肯定不如B站啊
novem 发表于 2017-9-28 18:57
光从re0在泥潭的打分就能看出来,泥潭的打分区没有任何一丝客观性。厨黑大战而已。还不够给B站提鞋。 ...
听不懂
打分的客观性?
knee又中箭了 发表于 2017-9-28 19:30
MAL这垃圾水平还用拿出来说,肯定不如B站啊
mal没什么垃圾的,大众而已,虽然不入泥潭婆罗门法眼,但人家也不屑于你们自嗨,没必要嘲讽
novem 发表于 2017-9-28 18:57
光从re0在泥潭的打分就能看出来,泥潭的打分区没有任何一丝客观性。厨黑大战而已。还不够给B站提鞋。 ...
实际上无论哪个角度,惹零就是招黑,配不上高分
你以为B站就不黑惹零。只不过那边厨黑比例不同而已
aaron17 发表于 2017-9-27 09:49
算了吧,就B站那观众水平,评价再多也是屑
— from Sony E5823, Android 7.1.1 of S1 Next Goose ...
s1评分挺有用的啊
正反分两极端的,特有意思
