动物朋友 换监督应该不是角川的锅?
角川出资10%以下没资格更换监督那么大股东是谁? 制作委员会名单
細谷伸之:テレビ東京(电视台)
岡本泰幸:Age Global Networks
清水美佳:AT-X(电视台)
福田聡:Wright Flyer Studios(游戏)
秋尾浩史:住友商事(综合贸易)
石垣吉彦:JVC(音乐)
工藤大丈:角川(出版)
塩田友:ドコモ(移动通信)
和泉勇一:ブシロードメディア(广告代理)
福田順:クロックワークス(映像贩卖) 那个只是一期动画的制作委员会。整个KF的IP版权都在角川手里,现在是直接把八百万这个动画公司踢了 但是监督自己都说了这是角川的意向 这个看最终结论吧,
目前来看,角川绝对是有责任的,
至于幕后有多少纠纷?我们也看不到啊 本帖最后由 haibara 于 2017-9-26 21:58 编辑
hgcg-w 发表于 2017-9-26 21:40
但是监督自己都说了这是角川的意向
角川是代表委员会与他传递意思的吧
委员会里面东电做出这方面的决定比较符合逻辑,考虑到角川的目标人群转型对它利益不大 单独靠角川更换不了监督,所以这等于角川不希望更换监督?这说了等于没说
----发送自 STAGE1 App for Android. 监督没了,呼噜噜也没有了? 事情闹大了为了甩锅而一顿扯皮最后冻结IP整个委员会和所有合作方散伙,于是动物园里葡萄爷的看板也得撤下,这画面是在太美 莫非又是东电的阴谋 那就简单了,息事宁人,角川撤资 hgcg-w 发表于 2017-9-26 08:40
但是监督自己都说了这是角川的意向
监督难道不是说是娇喘给他传达的,不代表一定就是娇喘的意愿吧 角川都发公告了,IP版权在他手上当然是他换的啦,锅还想甩给谁 我说S1看不懂日文么,他说的不就是角川表面只出资10%其实背后完全掌控的意思么 那么顶楼实际上是在给角川洗地咯? 楼主如果不是给角川洗地就麻烦改标题。 瓦拉几亚之夜 发表于 2017-9-27 00:03
我说S1看不懂日文么,他说的不就是角川表面只出资10%其实背后完全掌控的意思么 ...
后半句不应该理解为:"虽然角川没有权力换监督,但现在炎上的对象直指角川,只能说是众人对角川积怨已深吧"么 reficul 发表于 2017-9-27 00:37
后半句不应该理解为:"虽然角川没有权力换监督,但现在炎上的对象直指角川,只能说是众人对角川积怨已深吧 ...
我理解的这个状况是指"开除监督",你这么一说倒好像更通顺些. 如果锅在东电,东电厉害到角川被骂成这样,股票都跌了,还要帮东电把锅背好?东电控股角川了? 钱君 发表于 2017-9-27 08:29
个人理解:虽然角川应该没有权利独自决定监督的去留,肯定还有其他方的责任,但是监督直指角川,大家的矛头 ...
kadokawa is guilty, they make friends angry
—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0 谁告诉你们控股就一定有决策权的?
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play
页:
[1]