论坛 › 游戏论坛 › 卡牌游戏的卡面怎么评价？

zjk4102323 发表于 2017-9-18 12:19

gunbird 发表于 2017-9-18 13:13

本帖最后由 gunbird 于 2017-9-18 13:20 编辑

卡面这玩意，说白了钱给够基本都OK，其他大多都是风格和审美的问题。
通常来说出实体卡的多半都比纯手游平台的更能打

顺手发个早期的小众日系卡牌游戏的牌库
https://login.alteil.jp/al2CardDB/list.php

祖罗夫 发表于 2017-9-18 13:21

炉石的卡面没有那么不堪，原图质量还是不错的，而且炉石的优点是互动效果好，电子卡牌特效有炉石那么好的并不多

センコウ 发表于 2017-9-18 13:27

turtlejk 发表于 2017-9-18 09:28
影之诗要分..一堆拿了原来巴哈的很多细节就比较简单..
炉石原图很棒..可惜做到卡里面的时候缩水有点多..
万 ...

日系画卡片卡片顶尖那一批其实和sega关系最好，SE也还行，不过大概多数图是被街机消化掉了

水山 发表于 2017-9-18 13:31

turtlejk 发表于 2017-9-18 14:09

センコウ 发表于 2017-9-18 13:27
日系画卡片卡片顶尖那一批其实和sega关系最好，SE也还行，不过大概多数图是被街机消化掉了 ...

是没错..不过街机的玩不到啊orz..好想玩那堆街机的..

华理傻宅 发表于 2017-9-18 14:43

hamartia 发表于 2017-9-18 18:27

标题和问题不吻合
单纯来说，只要绘面让人有“喜欢！”的感性认识，那就OK。有过调查的，卡图是绝大多数人入坑的第一标准

以绘面的严谨、知性、艺术效果，当然是万智。就像上边说的，给万智设计过，这于画师自己也很有荣焉，如同阿Q入了赵太爷家门。
游戏王虽然风格混杂不统一，但大致上是倾向卡通系的，如果万智走阳春白雪，那它就是下里巴人，这一点是客观现象，没有必要互相瞧不起谁。因为它没有一个相对的主线故事，所以生物卡上可以极尽大杂烩的优势，外神古神旧神和鼓惑魔的绘面完全不是一个方向，但可以同场竞技，换句话说用户可以凭自己喜爱随意来砌卡，这种自由度一定程度维持并推进了卡池的生命力。（尽管维持有实战实力的只是一部分）

zhxyuu 发表于 2017-9-18 18:45

廉价美工画的和mtg不是一个级别的

w____F 发表于 2017-9-19 14:45

withfortune 发表于 2017-9-18 10:48
很喜欢矩阵潜袭的卡面，也好玩，可惜这游戏死的透透的

矩阵活得好极了

w____F 发表于 2017-9-19 14:45

cys_pitaten 发表于 2017-9-18 10:24


舔一下光头

lanhao 发表于 2017-9-19 14:58

裤袜大落 发表于 2017-9-19 15:19

ˉ_ˉ↓↓↓ 发表于 2017-9-19 15:46

我有点不知道你们到底在扯什么了，标题说卡牌游戏，然后说mtg游戏王炉石昆特，后面又扯到fgo feh....所以到底是卡牌游戏还是纯粹卖卡图的游戏?按理来说fe不应该提fe0吗，为什么是feh..

激光飞侠 发表于 2017-9-19 22:28

http://store.steampowered.com/app/688430/Duel_of_Summoners_The_Mabinogi_Trading_Card_Game/
玛奇要出PC版了据说和手机不互通

swordofsoul1 发表于 2017-9-19 23:23

炉石的卡图真是烂的极致 和早期打牌王有一拼

震荡波 发表于 2017-9-20 09:09

觉得炉石好看还贴那么多图的人你们是认真的？这充其量就2流美漫水平，这还不算那些糟糕的。游戏王差的卡还知道在背景上搞点特效，炉石连特效都省了直接一块大色块胡上去。仔细想想炉石为什么会把卡图设计成椭圆的小样子，不就是能尽可能的在画面上偷工减料么，这样的卡图除了人物特写其他什么都不能表达，背景都能省简直省略，就这样都能有人洗，不愧是暴雪。

查看完整版本: 卡牌游戏的卡面怎么评价？