mr.boss 发表于 2017-9-13 13:40

adretyu67 发表于 2017-9-13 13:45

影山银 发表于 2017-9-13 13:52

推比炸安全多了，但是实施难度也大多了吧

reficul 发表于 2017-9-13 14:57

光靠推，用掉的能量应该足够把行星炸成渣渣吧？

eilot 发表于 2017-9-13 15:31

想起荷里活有套影片，就是派了一隊建海上鑽油台隊去小行星鑽穿內部，再塞一個核蛋炸成2半，
兩半都算好會各自在地球兩方飛過
不過其實不算碎片
那麼超大質量在星球附近，就算最後只在半空飛過，不會徹底影響地球表面環境嗎...

eilot 发表于 2017-9-13 15:34

reficul 发表于 2017-9-13 14:57
光靠推，用掉的能量应该足够把行星炸成渣渣吧？

炸成渣是不足夠，要化為光才可
那怕一些碎片掉入大城市，都隨便有數十萬至百萬人XX
如掉去的是主要基建，如核電、水霸等
這些二次災害後果可能被麻煩
死不去和徹底死去的分別

usoda 发表于 2017-9-13 15:39

adretyu67 发表于 2017-9-13 13:45
林有德本来的计划就是核弹炸裂/内部炸裂，然后靠大气摩擦把碎片烧掉。

但是最后实施的时候太晚了，已经来 ...

说反了，是前半被炸走了后半刹车了被引力拉住要掉下去

hunterkiller 发表于 2017-9-13 15:48

红左手 发表于 2017-9-13 15:56

推开安全，但是难度可能比较大

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

俾斯麥 发表于 2017-9-13 16:09

种命不就炸了，然后半个地球没了

猴区观光团 发表于 2017-9-13 16:17

wtwtwt22 发表于 2017-9-13 16:58

eilot 发表于 2017-9-13 17:04

猴区观光团 发表于 2017-9-13 16:17
那个片气氛营造的不错。但是要说科幻内核的话堪称瞎比yy的典范，教科书一样的伪科学，所有扯的理论全都是 ...

印象中專家都是說就算理論給你做到，但你帶上去核蛋根本沒足夠威力炸開兩半，火力差數萬倍以上

alitonz 发表于 2017-9-13 17:15

不止一个观众觉得比起反向推阿克西斯，正向让它加速到第一宇宙速度以上看起来更容易，有能把这部分说圆的补充设定吗？

rance 发表于 2017-9-13 18:01

eilot 发表于 2017-9-13 15:31
想起荷里活有套影片，就是派了一隊建海上鑽油台隊去小行星鑽穿內部，再塞一個核蛋炸成2半，
兩半都算好會各 ...

deep impact?

eilot 发表于 2017-9-13 18:25

俾斯麥 发表于 2017-9-13 16:09
种命不就炸了，然后半个地球没了
原本是考慮多位置引爆，令其盡量減少大型碎片掉落地面，結果被叛軍阻礙引爆
如果連外傳的話，還有人被狼更遲逃生，盡最後努力「爆石」

失业十年 发表于 2017-9-13 18:27

页: [1]
查看完整版本: 不懂就问，推小行星和直接炸掉哪个难度低些危害小些？