hagiwarayukiho 发表于 2017-9-8 09:24

璇瑢子 发表于 2017-9-8 08:11
6.5美元1G涨到8.5美元1G

8G DDR5的话也就涨100左右。


所以我想等显卡跌价再买是不可能的咯

roamer 发表于 2017-9-8 09:30

hagiwarayukiho 发表于 2017-9-8 07:12
面部识别？然后晚上解锁手机的时候需要开灯来自拍咯？

surface的面部识别都是靠红外摄像头的，不需要可见光照明。我觉得苹果也不会傻到用可见光来做面部识别吧。另外surface的识别虽然很快但是启动很慢，不知道苹果能不能克服这个问题

hagiwarayukiho 发表于 2017-9-8 09:32

roamer 发表于 2017-9-8 09:30
surface的面部识别都是靠红外摄像头的，不需要可见光照明。我觉得苹果也不会傻到用可见光来做面部识别吧 ...

电脑使用的时候一般都正面对着屏幕或者摄像头。但是手机很多情况是脸不正对手机解锁吧。

defer 发表于 2017-9-8 09:33

IHS对iphone7的屏幕总成估计是52.5美元，s8是80美元，考虑到目前的信息看起来是异形屏，并且是外售，100美元至少不算什么夸张的数据，也符合成本翻倍的说法。

大惊小怪的大概都是用20美元jdi或10美元天马的高性价比机型用户？


最有意思的是疑似屏幕涨了50，整机涨了350，所以要弄死三星。


另外LG的每月45000个面板是什么鬼，是2016全年卖了2.1亿iphone，每月175万，你每月供四万五千个。
如果说是基板又太高了点，三星每个月也就两万的OLED基板产能。

roamer 发表于 2017-9-8 09:34

hagiwarayukiho 发表于 2017-9-8 09:32
电脑使用的时候一般都正面对着屏幕或者摄像头。但是手机很多情况是脸不正对手机解锁吧。 ...

不知道能不能做到多角度录入，这也是个问题

hagiwarayukiho 发表于 2017-9-8 09:37

roamer 发表于 2017-9-8 09:34
不知道能不能做到多角度录入，这也是个问题

我又想起棒棒棒的那个虹膜解锁。。

redwolfs 发表于 2017-9-8 09:42

秋雨灰灰 发表于 2017-9-8 09:44

hagiwarayukiho 发表于 2017-9-8 07:12
面部识别？然后晚上解锁手机的时候需要开灯来自拍咯？

不需要，你用过Surface Pro的Windows Hello就知道了，就是比指纹识别率低

redwolfs 发表于 2017-9-8 09:44

秋雨灰灰 发表于 2017-9-8 09:52

the total cost for Apple to produce the 32GB iPhone 7 is $224.90

S1APP君 发表于 2017-9-8 11:53

秋雨灰灰 发表于 2017-9-8 09:52
the total cost for Apple to produce the 32GB iPhone 7 is $224.90

就算成本价翻一倍，也就3000元人民币。果粉掏的是7000？我记得。。

defer 发表于 2017-9-8 12:04

这么算帐就low了，供求决定价格，7900X成本不也就五个g3930吗

秋雨灰灰 发表于 2017-9-8 12:09

defer 发表于 2017-9-8 12:04
这么算帐就low了，供求决定价格，7900X成本不也就五个g3930吗

营销研发费用等等这些是算不进去的，定价合理与否不表， 只是如果屏幕占120刀的成本不太可能

红左手 发表于 2017-9-8 12:13

问题是现在也就三棒的OLED靠谱吧……

小米note2好像用的LG的差评不少？

flyst 发表于 2017-9-8 12:50

widder 发表于 2017-9-8 08:15
我曾经的I9000用了4年也没啥啊

驱动会对颜色的不同衰退率做出补偿。技术上来讲蓝光材料的寿命远不如绿光和红光，亮度追上其他颜色也才是近几年的事。
三星能把屏幕卖到100美元，一方面是oled屏成本确实高，另一方面也是没有其他公司能满足苹果的需求量。LG的柔性面板良品率才10%，连小米的需求都满足不了

john 发表于 2017-9-8 12:57

flyst 发表于 2017-9-8 12:50
驱动会对颜色的不同衰退率做出补偿。技术上来讲蓝光材料的寿命远不如绿光和红光，亮度追上其他颜色也才是 ...

算了吧，对屏幕质量不敏感的人看不出来而已
你星要真在八年前就有这种自动补偿的黑科技，怎么后来又不用了呢
http://ww1.sinaimg.cn/large/711e2b89gw1evcl6bht01j21kw16o1cj.jpg

远阪士郎 发表于 2017-9-8 13:13

都2017年了怎么还有傻缺认为手机成本=物料成本的

9-11-2001 发表于 2017-9-8 13:35

Neho 发表于 2017-9-8 13:52

john 发表于 2017-9-8 12:57
算了吧，对屏幕质量不敏感的人看不出来而已
你星要真在八年前就有这种自动补偿的黑科技，怎么后来又不用 ...

自动补偿这功能没问题
手机上用就有问题了 因为是实时感知每个像素的电流电压 耗电量感人

flyst 发表于 2017-9-8 14:26

本帖最后由 flyst 于 2017-9-8 15:19 编辑

john 发表于 2017-9-8 12:57
算了吧，对屏幕质量不敏感的人看不出来而已
你星要真在八年前就有这种自动补偿的黑科技，怎么后来又不用 ...
针对显示屏中蓝光寿命的解决方法有两种，一种是供电补偿另一种是用pentile。而pentile是三星做super-amoled时扔掉了后来又捡起来的技术。但翻了一下没找到供电补偿商业化应用的消息，这个确实想当然了。
驱动补偿的专利所有人貌似在UDC：
http://www.google.com/patents/US20020030647

Larrabee 发表于 2017-9-8 14:48

flyst 发表于 2017-9-8 14:26
针对显示屏中蓝光寿命的解决方法有两种，一种是供电补偿另一种是用pentile。而pentile是三星做super-amol ...

如果说是索尼自己的OLED说有补偿机制我信，但是消费电子还是手机的屏幕真不配，就是有也是那种基于理论算法非常初级一刀切的机制

darkangel0224 发表于 2017-9-8 18:57

nyako 发表于 2017-9-7 22:57
三星是今年电子设备涨价的重要原因，我也想干死它。但是，这篇文章真不是在自己打自己脸。。？？
“具体 ...

怕是不知道有种玩意儿叫渠道和抽成…

hagck 发表于 2017-9-8 21:22

临界点 发表于 2017-9-9 01:29

这论调怎么跟华为一样

纱布姬 发表于 2017-9-9 06:31

页: 1 [2]
查看完整版本: iPhone8价格高是因为三星垄断了OED屏幕