人生败犬河大吉 发表于 2017-9-3 00:32
当然是我。你在这楼上蹿下跳装模作样小人得志的模样我隔着屏幕都能看到，药店碧莲吧蠢东西。 ...
吐槽下，你在炸自己号吗？
本帖最后由 月隐红樱 于 2017-9-3 06:32 编辑
死神狙击手 发表于 2017-9-2 14:58
我觉得明明是楼主才别扭。不喜欢就不喜欢，抓着一个情节说了几句意义不明的话，不就是想说明我是有理有据的 ...“不喜欢就不喜欢，评价就是强行有理有据”
豆瓣什么垃圾网站还有1-5星
bangumi什么垃圾网站还有1-10分
imdb同上
以后就靠您收购改制了，全弄成烂番茄那样
什么烂番茄还能写短评？写短评就是强行客观，垃圾。到时候界面就设计俩键，一个顶一个踩，完美
电风扇 发表于 2017-9-2 16:16
嗯……是这么个道理，不过这种“我准备了很多细节来增加真实感，但是在最高潮的地方我决定浪一把”的做法 ...
君名从交换身体那一刻开始就已经是玄幻片了，哪有什么真实感
为什么楼主被封了小黑屋里却找不到他？
kimone 发表于 2017-9-3 00:40
泷在和三叶爹交涉失败后为什么直接就放弃了呢？然后扔下疏散作战跑去陨石坑了呢？明明过几个小时就要落彗星 ...
不放弃离开难道就等着被送去市里看精神科么？
a8610853 发表于 2017-9-2 14:50
救三叶才是主线，村民都是顺便救的，人命就是背景版，而且正因为如此，才好看。想不明白的话还是不 ...
头像是谁PRPR
要的就是那种“老子一个高中生随随便便就穿越时间去千里之外的小镇撩了个妹顺便拯救了这个小镇”的浪漫感啊。
如果把这个设定改掉，陨石砸下来只砸死一个三叶，你想想剧情是不是瞬间就没有那么有意思了。
廖天一阁主 发表于 2017-9-3 09:36
头像是谁PRPR
60754305
https://i.pximg.net/img-original/img/2017/01/04/01/16/41/60754305_p0.jpg
月隐红樱 发表于 2017-9-3 06:29
“不喜欢就不喜欢，评价就是强行有理有据”
豆瓣什么垃圾网站还有1-5星
bangumi什么垃圾网站还有1-10分
莫名其妙，你把一堆我没说过的观点按在我头上，到底想干啥。
死神狙击手 发表于 2017-9-3 12:21
莫名其妙，你把一堆我没说过的观点按在我头上，到底想干啥。
自己的逻辑这就不认咯，跑的比香港记者还快呢
月隐红樱 发表于 2017-9-3 12:51
自己的逻辑这就不认咯，跑的比香港记者还快呢
就事论事，我只说楼主这个帖子如何，没评论豆瓣和烂番茄。
你这是很典型的滑坡谬误
kimone 发表于 2017-9-3 13:15
有道理，那之后为什么又中途跑到陨石坑那里去了呢？
那一段你没有仔细看过体会过么？
对于没有说服俊树，泷觉得原因在于自己不是三叶。然后要找回三叶的灵魂很自然的就会想到去御神体。基本当时的状态就是溺水的人找的最后一根救命稻草，不确定是否有用但是也只能尽力去试一下。
死神狙击手 发表于 2017-9-3 12:54
就事论事，我只说楼主这个帖子如何，没评论豆瓣和烂番茄。
你这是很典型的滑坡谬误 ...
哈，人家对某个剧情不满，到您这儿就变成揪着一个点不放了，您这算不算偷换概念
按您这说法，对某个剧情不满而发表评论都是强行客观咯
月隐红樱 发表于 2017-9-3 13:50
哈，人家对某个剧情不满，到您这儿就变成揪着一个点不放了，您这算不算偷换概念
按您这说法，对某个剧情 ...
说了滑坡谬误。只针对此事，没有普遍之意。楼主这点本事，揪着不放早让人打脸打得肿了。单单抓我一个，莫不是楼主请你来为难洒家的吧，
kimone 发表于 2017-9-3 14:13
嗯，这么一看算是讲的通了。。。
话说这么重要的动机和剧情转折为什么一笔就带过了呢？ ...
因为新海诚就是这么表现的……
kimone 发表于 2017-9-3 14:21
诚哥为什么要选择这么表现呢？是因为他其实是拿小镇人命当了背景板么？ ...
不知道，如果你想方便理解的话，可以说，可以让泷在奔跑的时候有一段讲述原因的内心独白。
可能是觉得这样表现太白把观众想得太弱吧。
本帖最后由 Rosetta 于 2017-9-3 15:05 编辑
先是宮水一葉 然後是宮水俊樹 都已經看出面前的人不是三葉了且都明顯地表示出不相信瀧說的話.
瀧已經沒有別的辦法了.
本帖最后由 Dya 于 2017-9-3 16:11 编辑
月隐红樱 发表于 2017-9-3 13:50
哈，人家对某个剧情不满，到您这儿就变成揪着一个点不放了，您这算不算偷换概念
按您这说法，对某个剧情 ...
他不满的点根本就是自己脑补意淫出来的，为啥不能喷啊？他的脑回路得出的结论就好像说西游记里他们只打妖怪不取经，因此对国家和人民不负责，你觉得不蠢吗？
死神狙击手 发表于 2017-9-3 13:56
说了滑坡谬误。只针对此事，没有普遍之意。楼主这点本事，揪着不放早让人打脸打得肿了。单单抓我一个，莫 ...
呵呵，和您意见不一样的要么是小号要么是枪是吧
Dya 发表于 2017-9-3 15:53
他不满的点根本就是自己脑补意淫出来的，为啥不能喷啊？他的脑回路得出的结论就好像说西游记里他们只打妖 ...
喷就喷，喷观点就是了
人家说个事就给人扣个强行客观的帽子，很客观么
Rosetta 发表于 2017-9-3 15:04
先是宮水一葉 然後是宮水俊樹 都已經看出面前的人不是三葉了且都明顯地表示出不相信瀧說的話.
瀧已經沒有別 ...
一叶信了啊。不然她当天晚上放着夜市不逛，带着四叶跑到镇公所来做什么
大哀之君 发表于 2017-9-3 17:15
一叶信了啊。不然她当天晚上放着夜市不逛，带着四叶跑到镇公所来做什么 ...
前面回覆是在討論瀧勸說俊樹失敗後為何跑去禦神體找三葉.
我忘了引用別人也許造成了誤會.
在此你說的時間點跟我說的不同.
在瀧勸說俊樹失敗的時候他是不會知道一葉最後還是去了鎮公所的.
此時他知道的是早上去學校之前, 一葉看出他不是三葉並且對彗星墜落的預言回應沒人會信, 然後剛才勸說俊樹又失敗, 俊樹也看出他不是三葉. 所以他才會有(面對親人時)不是三葉本人就不行的想法.
月隐红樱 发表于 2017-9-3 17:12
呵呵，和您意见不一样的要么是小号要么是枪是吧
倒也不是，只不過你挺像的
dark_templar 发表于 2017-9-3 17:24
一叶信了，否则不会带四叶去劝说俊树。她的话意思是别人不会信
瀧明確地對她說彗星會墜落, 大家都會死, 她的表情也是很吃驚的.
雖然她當時的回答很平淡, 就一句沒有人會信, 我認為她的想法可能也有類似俊樹的回憶那樣的一個變化過程.
而不是孫女說什麼我馬上都信.
而這些瀧是不會知道的.
死神狙击手 发表于 2017-9-3 17:31
倒也不是，只不過你挺像的
您贴标签为什么这么熟练啊
一会挑逻辑错误，一会是全世界开小号请枪手迫害你，自称就事论事
本帖最后由 Rosetta 于 2017-9-3 19:09 编辑
dark_templar 发表于 2017-9-3 18:53
泷之后肯定要解释一下怎么回事，比如两人错开3年，电影里省略了。
3年后的人通过交换穿越过来警告彗星灾 ...
我不是在爭論一葉最後信了還是沒有信.
我再說一遍前因後果.
前面回覆是在討論瀧勸說俊樹失敗後為何跑去禦神體找三葉.
我忘了引用別人也許造成了誤會.
在此你說的時間點跟我說的不同.
在瀧勸說俊樹失敗的時候他是不會知道一葉最後會去了鎮公所的, 他也就無從判斷一葉有沒有真的聽進去並且認真對待.
此時他知道的是早上去學校之前, 一葉看出他不是三葉並且對彗星墜落的預言回應沒人會信, 然後剛才勸說俊樹又失敗, 俊樹也看出他不是三葉. 所以他才會有面對親人時不是三葉本人就不行的想法.
因此他就想到去禦神體找三葉最後一搏.
