DIGITIMES：声光暂掩的大陆半导体产业发展近况
本帖最后由 fight哒哟 于 2017-8-27 15:25 编辑DIGITIMES：声光暂掩的大陆半导体产业发展近况
2017-08-20 21:00:22来源: 长江存储 中芯国际 半导体 关键字：DIGITIMES
http://www.eeworld.com.cn/manufacture/article_2017082017188.html
开年以来大陆半导体产业发展似乎进入沉潜期。首先是年初长江存储CEO杨士宁郑重发布新闻稿澄清，表示从未发表过32层3DNANDFlash今年量产的消息。接下来是中芯国际董事长周子学表达的大陆半导体产业发展“三步走”(注1)，指出要花至少15年的时间，大陆才能发展出比较有市场竞争力的企业主体。再来是最近紫光集团表示，由于长江存储的存储器芯片工厂专案投资规模过大，目前尚处于建设初期，短期无法产生销售收入，时机不成熟，停止收购长江存储的股份。虽然似乎大陆整个半导体产业持续其发展动能，但是较诸于2、3年前风风火火的在世界四处并购的意气，颇有急景凋年的味道。
其实这是整体战略经过阶段性实践后的反思，也许对长远的发展是有益的。譬如当初长江存储发布研发32层3DNANDFlash时，我远比年初看到它否认今年量产的消息还吃惊。长江存储NANDFlash据报导用的是Spansion的技术，批评者说它原来只是NORFlash的制造商，2012后才跟Hynix合作NAND，这二者都错了。Spansion与Hynix合作的是20nm、30nm和40nm嵌入式NAND，跟做stand-alone的存储器技术差别很大，而且大概也不算成功。如果成功了，现在代工厂eMRAM就没有问世的迫切性。另外，Spansion在2007、08年也生产过NANDFlash，不过良率有待改善，而且速度较慢。速度慢对于3D应用障碍很大，因为3D就是容量大，元件运作慢或介面慢，容量大就白搭了。所以对当时公司的乐观实在是一头雾水。
“三步走”在发展时程上看法比较中肯。现在逻辑制程的前沿是10nm，还有7nm(2018)、5nm(2020)与3nm(?)要走，这是看得到的，也许还可以有小延伸。在摩尔定律终结之前，后进者的持续亏损近乎无可避免。代工如是、存储器亦复如是。所以单纯用商业投资的眼光来看，紫光的停止收购长江存储股权也是势所必然。只是有个小注脚，要是我就不敢提“政府大力支持”、“国家资金支援”这等字眼。当初Hynix被各国惩以counter-veilingtax的殷鉴不远。
但是大陆的持续大额半导体资金投入还是必要的，我认为投资的重点应该在运作环境、基础设施以及人才培育上，而不在于追赶先进制程，这样可以少些花费;先进制程反正几年内追赶不上，但它终将缓慢下来而变得普及，这时候再追平费力少。大陆的半导体内需市场庞大，“中国制造2025”计划中半导体产业自给率的指标为2020年达到40%，2025年达到70%。姑且不论这些时程是否可能，单只是从人数上有经验的人才必须再翻几倍，只有从现在开始大幅扩编，并且要在有经营、管理压力的实作环境中培育才有可能。大量投资的可能亏损就当是基础建设，来日再自偿。
倒是后摩尔时代两条研发主轴人工智能以及新物质开发，大陆的商业机构以及学术机构于此已有相当的基础。与此二轴线配合的半导体制程节点产业界发轫于40nm、28nm，投入后可以立即加入市场竞争。这是经济产出比较高的研发，而且直接在后摩尔定律时代争取领先生态区位。
态度的转变虽是好事，却也反应了另一个问题。这几年大陆积极招聘制程工程研发人才乃至于高端的经营管理人才。但是关于制高点的战略层次似乎还在摸索的阶段，而这方面人才的欠缺是最消耗资源的!
还得继续挖墙脚呀 5年不太可能 隔壁水区已经说三年内吊打棒棒棒 假的吗 我为s1狂 发表于 2017-8-27 17:56
现实是我们在进步别人也在进步，等几年后达到了现在的技术水准，别人也发展出新技术了，永远落于人后，至少 ...
阿基里斯与乌龟的悖论 红叶 发表于 2017-8-27 17:54
隔壁水区已经说三年内吊打棒棒棒 假的吗
三年怕是厂都没建好 没有被注册 发表于 2017-8-27 20:15
又不是水平和韩国接近，韩国才会降价。
参照面板，水平差两代韩国就开始疯狂降价了。
就算是现在，韩国面板 ...
说不准天马不是吃了NEC的LCD部门，如果天马可以做NEC的顶级UA-SFT的话日个棒子不成问题 爽爽爽：爽！ 三星可以爽十几年了，强无敌 catxing 发表于 2017-8-27 18:52
阿基里斯与乌龟的悖论
不不不，乌龟可以是硅芯片的物理极限 我为s1狂 发表于 2017-8-27 17:56
现实是我们在进步别人也在进步，等几年后达到了现在的技术水准，别人也发展出新技术了，永远落于人后，至少 ...
然而理论和实际上都没这种事情
你这纯属扯淡
—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 7.0 tftlcd的最先进世代好像就在boe吧，10.5代的，oled暂时没办法技术积累差太远。
----发送自 HUAWEI H60-L01,Android 6.0 我为s1狂 发表于 2017-8-27 17:56
现实是我们在进步别人也在进步，等几年后达到了现在的技术水准，别人也发展出新技术了，永远落于人后，至少 ...
按照你这理论，美国当年就不可能成为世界第一，因为大英帝国一步先永远先啊 暗影翔 发表于 2017-8-28 13:33
tftlcd的最先进世代好像就在boe吧，10.5代的，oled暂时没办法技术积累差太远。
----发送自 HUAWEI H60-L01 ...
面板业的代数指尺寸，和技术先进水平无关。
—— 来自 Meizu PRO 6, Android 6.0上的 S1Next-鹅版 幽远ghofar 发表于 2017-8-28 13:40
按照你这理论，美国当年就不可能成为世界第一，因为大英帝国一步先永远先啊 ...
“整个欧洲的灯光正在熄灭；我们有生之年不会看到它们重放光明了。”
但以中韩的地缘关系，很难想象会有一个场景是韩国遭受毁灭打击，中国屁事没有的。 棒棒棒买得，我们就买不得？ 瞬间以为自己来到了外野 看来买买买也不管用咯
如果只是看制程的话，越往上走越慢，掌握技术的人就越少，反过来技术扩散的速度也就越慢，领先的厂商必然会更加的保密。 红叶 发表于 2017-8-27 17:54
隔壁水区已经说三年内吊打棒棒棒 假的吗
这个前提是能把东芝的生产线搞回来吧 hyddx 发表于 2017-8-28 14:14
面板业的代数指尺寸，和技术先进水平无关。
—— 来自 Meizu PRO 6, Android 6.0上的 S1Next-鹅版 ...
我知道啊，但是行业按此区分先进程度啊，所以我只说tftlcd啊 暗影翔 发表于 2017-8-28 23:41
我知道啊，但是行业按此区分先进程度啊，所以我只说tftlcd啊
也就是经济切割尺寸大一些，其它没任何的意义，工艺选择合适以后转TFT OLED也方便点 我为s1狂 发表于 2017-8-28 14:13
还有再补充一下，美国国土面积广阔，自然资源丰富，底子本来就不薄，英国如果不放弃海外殖民地，世界第一 ...
朋友，你听说过布尔战争吗？
页:
[1]