楼主说话太冲了活该。
不过的确是看不懂哪里好，女主角重度偏执自我中心，也就是给了个电影明星的主角光环不然就算侥幸没被送去劳军平安活过李梅大烧烤也是只能去梅毒攻势的份。备胎男当了一辈子没转正还暗自小确幸，整个作品感觉太抽象了。
贴吧不如的又一例证。
天門 发表于 2017-8-21 19:22
楼主说话太冲了活该。
不过的确是看不懂哪里好，女主角重度偏执自我中心，也就是给了个电影明星的主角光环 ...
别的不说，我就觉得平泽进的音乐比你好
Chao 发表于 2017-8-21 19:28
别的不说，我就觉得平泽进的音乐比你好
我的作品是要求故事本身跟着音乐的节奏一气呵成 达到影片整体的旋律完整感 好莱坞后来也有人用这种模式 典型的地心引力就是一部完整的音乐节奏带着情节走
倒是人渣诚跟我分手去找jpop之后整个片子就小清新了
女主最后明明说了她真正爱的是追逐他的旅程
以你的智商很难跟你解释清自嘲和嘲讽的区别
《千年女优》是金敏最厚重的作品，能把他擅长的手法和那样的题材糅合在一起真是神来之笔。当年都在宣传《千年女优》和《千寻》并列得了文化厅媒体艺术祭如何如何。但实际上，正是敢于和老宫并列把奖颁给《千年女优》、《蜡笔小新战国大合战》这样的作品，才确立了年轻的文化厅媒体艺术祭（官办的奖）在整个日本文艺界的鲜明地位。
短短人生能看过这么许多风景，两性那点事有那么重要吗
看过不喜欢+1 不过楼主你这口气太大了被喷也是应该的 喜不喜欢是个人自由 人家没把你按在地上要你硬说这片就是神作 你也就没资格硬要喷这片是垃圾 这叫互相尊重 不然跟绿绿没区别
从小哥身上看到了自己？
两个问题：你觉得今敏的片有什么特点？这一特点在哪部作品里表现得最好？
我也不喜欢千年女优，我认为立意无论是不是高大上，首先要片子本身能吸引人，然而这片在我看来就是故事乏味，没有吸引我的地方。
谈剪切技巧就算了吧，讨论这个感觉有点舍本逐末。
糊状物 发表于 2017-8-21 21:49
我也不喜欢千年女优，我认为立意无论是不是高大上，首先要片子本身能吸引人，然而这片在我看来就是故事乏味 ...
但是事实上这就是千年女优的最大亮点，不讨论这个是不是有点舍本逐末？
朝仓和美 发表于 2017-8-21 22:38
但是事实上这就是千年女优的最大亮点，不讨论这个是不是有点舍本逐末？ ...
只能说各人对电影的侧重点不一样，我觉得剪切手法是为了更好地演绎剧情而存在的，剧情本身无聊手法再高明也提高不了我对这电影自身的评价。
糊状物 发表于 2017-8-21 21:49
我也不喜欢千年女优，我认为立意无论是不是高大上，首先要片子本身能吸引人，然而这片在我看来就是故事乏味 ...
对 就是这个感觉 片子再深刻有内涵首先要让人觉得好看 不能像研究学术一样先一头雾水然后再慢慢钻研 这不叫追求娱乐 影院放的电影首先就是娱乐不能本末倒置 能在娱乐中追求内涵的是最高境界 让人看教科书的感觉就是为了讲电影手法而讲电影手法的教材了
这片其实和爱情没关系，女主角最后说了“我真正爱着的，是那个不断追寻着他的我自己啊”
这片子因为内容在国内政治不正确很少被宣传
这话好像以前说过，电影这种媒体，音画魅力本来就是其电影素质一部分，这方面千年女优不是日本第一也差不多了
今敏这片很棒了，电影造梦的艺术，而这片则是一直追逐梦想，非常浪漫，导演本身把自己投射进去了。今敏如果拍真人评价可以上几个档次。
日本动画现在简直没落，近几年捧的几个导演和电影都是什么玩意
糊状物 发表于 2017-8-21 22:43
只能说各人对电影的侧重点不一样，我觉得剪切手法是为了更好地演绎剧情而存在的，剧情本身无聊手法再高明 ...
你完全可以思考得更深入一点。
电影归根结底是艺术创作，而艺术创作的目的是作者的表达。
剧情也好画面也好音乐也好剪辑也好，都是为了这个核心而存在，是并列的关系，可以根据需要有所侧重，而不是XX为XX服务。你产生了“剧情为主”这样的观念，仅仅是因为剧情能更容易更直观地进行表达。
千年女优表达的是“追寻”，明面上是女主一生对某男的追寻，而最后揭示了其实是对某个“遥不可及的目标”的追寻。而这一切通过现实（采访）和梦境（电影）的穿插，即完成了对照，也完成了融合。
为什么要推崇千年女优的剪辑，因为这就是这片的灵魂。正是今敏的神剪辑，让现实与梦境变得模糊，淡化了某男的同时，突出了女主对于目标的不懈追求。女主在病床上安然逝世，却在最后的电影中继续追寻着。
与你的想法相反，我认为今敏选择“影星”为主角，其实是为了更方便的发挥自己的特长。为何perfect blue也是影星（而且还是偶像转来的）当主角，为何红辣椒是梦境专家当主角，也是同样的道理。
泥潭钓鱼姿势越来越丑陋了。
朝仓和美 发表于 2017-8-21 23:30
你完全可以思考得更深入一点。
电影归根结底是艺术创作，而艺术创作的目的是作者的表达。
剧情也好画面也 ...
我可以完善一下我的说法：一来故事无聊，达不到娱乐的效果；二来导演想表达的东西又无法触动我。
所以就算你抽丝剥茧地分析这片多好看....我依然不喜欢啊。
我宁愿最后不要强行点题。
但是想了一下，不最后强行点题，那就更什么都不是了。
sporexc 发表于 2017-8-21 23:11
今敏这片很棒了，电影造梦的艺术，而这片则是一直追逐梦想，非常浪漫，导演本身把自己投射进去了。今敏如果 ...
你在说谁？
糊状物 发表于 2017-8-21 23:46
我可以完善一下我的说法：一来故事无聊，达不到娱乐的效果；二来导演想表达的东西又无法触动我。
所以就 ...
姑且不论是不是这样, 是你也不能这么说, 楼主被骂被塞的原因不是因为他不喜欢金敏, 是因为他不喜欢金敏冒犯了漫区喜欢金敏的大多数人, 和绿庙里扔猪头没区别活该被封. 你这么再说一遍等于你也有责任是不是.
我发现漫区讨论时，总是会混淆“这片子不好”和“这片子我不喜欢”两种概念，甚至同一个人说着说着都会变更自己的论点。
好的，我喜欢看，谁管你爱不爱看
lz被喷是因为他喷的毫无水平而且带嘲讽好么。你自己代入一下，如果一个人喷一部好作品来来回回只会用中二绿茶婊玛丽苏之类的词汇来评价，你也会觉得他活该被喷的。既然厨吹一部作品要有水平地吹黑也得有水平
我来咬钩
这么直白的对梦想的隐喻也看不出来是不是小学语文没学好？