praetorian 发表于 2017-8-7 21:54

万千百十 发表于 2017-8-7 21:28
这些作品有一个肆意吹逼的吗?魔戒和哈利波特行文情节都是很质朴的,哈利波特定位更是儿童文学,牛津大学 ...

所以说很多作者离了传统奇幻作品设定就没法写书,又想让作品有新意又缺乏想象力,只能拿人人都懂的现代科技套皮,像楼主说的这种堆人力的奇幻作品本来就很低级根本谈不上什么魔法体系。

战斗鸡 发表于 2017-8-7 22:13

一见大吉 发表于 2017-8-7 22:18

praetorian 发表于 2017-8-7 21:54
所以说很多作者离了传统奇幻作品设定就没法写书,又想让作品有新意又缺乏想象力,只能拿人人都懂的现代科 ...

早期奇幻小说取材于现实的民族传说、英雄传奇、宗教文化、神秘主义。
而现在,大多网文和轻小说,不是科技套皮,就是“借鉴”奇幻游戏的拿来主义,所以才显得空洞。

一见大吉 发表于 2017-8-7 22:52

魔法不仅仅只是战斗力,奇幻也并非完全架空的第二世界。
《剑风传奇》,魔法的威力很强大,但魔法的意义不仅仅在于战斗方面。借由小魔女之口,三浦宣传日本神道教这种泛灵信仰自然崇拜,反对一神信仰。
《美国众神》,说是众神,实际上是不同文化、民族、思潮、信仰在美国这片土地上的冲突。
《冰与火之歌》,有龙有神有先知,依旧取材于百年战争。再仔细想想,北方有长城,长城外有异族,大敌当前,国家内斗不止,这种既视感,也难怪中国观众也爱看吧。记得有人形容罗伯所率领的北境联军时用的是“军合力不齐,踌躇而雁行。势利使人争,嗣还自相戕”。
其实科技套皮还好,只不过把魔法和生产力挂钩,最无聊的就是借鉴”奇幻游戏“。
页: 1 [2]
查看完整版本: 魔法使好像都是独行侠?有没有那种靠堆人力的魔法体系?