高达tw44
发表于 2017-7-26 22:07
偶尔想放松
发表于 2017-7-26 22:09
哈哈哈哈哈哈笑死我了,这定价,这配置。
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 22:11
本帖最后由 第八协奏曲 于 2017-7-26 22:26 编辑
魅族PRO7标准版为2880元,P25搭配EMMC5.1,作死,比OV还贵。
高配版为3380元,这个我个人还能接收下,但一想干嘛不加两百上PLUS。
PRO7 Plus标准版为3580元,这个差不多就是OV的定价水平了。
致臻版为4080元。致臻版这个就是帮联发科站台当招牌用的吧,我看魅族自己都没打算卖出去多少。
PRO7 plus比粗粮6贵了1000,估计还是想靠MX7走量。
deatheye
发表于 2017-7-26 22:14
x30什么水平?敢卖3580?真当自己是ov啊
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 22:15
高达tw44 发表于 2017-7-26 22:06
讲真的,定价提高有利于重塑品牌形象,不过这一代我不会买,我等下一代高通版本的 ...
+1
如果MX7能有高通660的话也不错。
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 22:16
deatheye 发表于 2017-7-26 22:14
x30什么水平?敢卖3580?真当自己是ov啊
性能821差不多的水平吧
发热照联发科的说法会好很多。
BlackRock
发表于 2017-7-26 22:16
pro6plus降价了吗
—— 来自 HUAWEI H60-L02, Android 6.0上的 S1Next-鹅版
我很费纸
发表于 2017-7-26 22:20
第八协奏曲 发表于 2017-7-26 22:16
性能821差不多的水平吧
发热照联发科的说法会好很多。
不如821,6G+X30跑分才14w……820水准还差不多
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 22:25
BlackRock 发表于 2017-7-26 22:16
pro6plus降价了吗
—— 来自 HUAWEI H60-L02, Android 6.0上的 S1Next-鹅版
2699
东亚重工
发表于 2017-7-26 22:31
东亚重工
发表于 2017-7-26 22:32
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 22:35
本帖最后由 第八协奏曲 于 2017-7-26 22:37 编辑
东亚重工 发表于 2017-7-26 22:31
amoled不是号称可以独立开关像素的吗?为什么还要一个小屏脱裤子放屁?就为了一个用后摄像头自拍?保护套贴 ...
讲道理,你贴个镜子能控制对焦啊。
16*10和smartbar当初也是被这样喷的。
8aa8aa8aa
发表于 2017-7-26 22:36
我很费纸 发表于 2017-7-26 22:20
不如821,6G+X30跑分才14w……820水准还差不多
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 ...
只要功耗能赶上时代的话,跑分性能来说,作为旗舰也就够了。麒麟960也不过如是而已,最重要的是别1核有难,9核围观,那就尴尬了。
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
东亚重工
发表于 2017-7-26 22:38
东亚重工
发表于 2017-7-26 22:39
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 22:41
东亚重工 发表于 2017-7-26 22:38
现在手机对焦都挺快的,又是主体明显的自拍,还怕跑焦?
自己把手机翻过来拍拍试试
显然会~
再说妹子明显还要看各种滤镜的效果。
我很费纸
发表于 2017-7-26 22:57
8aa8aa8aa 发表于 2017-7-26 22:36
只要功耗能赶上时代的话,跑分性能来说,作为旗舰也就够了。麒麟960也不过如是而已,最重要的是别1核有难 ...
主要是才2个A73……别人是4个A73(835大核是A73魔改),性能够用是够用,但和同价位的机子比,颇为尴尬。10MM之耻肯定是X30没跑了,和上代14MM的旗舰Soc相比持平的性能,这Soc撑不起溢价啊。X30要是对标660,非常优秀……对标8895/835/以及未来的970,太尴尬了눈_눈
—— 来自 Sony F5321, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版
罗克萨斯
发表于 2017-7-26 22:58
东亚重工
发表于 2017-7-26 23:07
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 23:08
等九月份的MX7看看能搞出什么花样。
别拿个去掉副屏的PRO7出来。
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 23:09
本帖最后由 第八协奏曲 于 2017-7-26 23:11 编辑
东亚重工 发表于 2017-7-26 23:07
唉所以说开始走ov路线了
搞不懂这有什么好哎的。
又不是跟OV一样抄IOS图标。
lighttt
发表于 2017-7-26 23:18
魅族为大家打造了一扇窗,结果魅友都从窗跑了
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
第八协奏曲
发表于 2017-7-26 23:20
lighttt 发表于 2017-7-26 23:18
魅族为大家打造了一扇窗,结果魅友都从窗跑了
—— 来自 samsung SM-G9550, Android 7.0上的 S1Ne ...
关键还是定价太烂了。
如果标配版也是X30,还是有点竞争力的。
lb0windy
发表于 2017-7-26 23:59
之前的移动终端质量白皮书以前曝过X30了,功耗看起来还可以,其它各方面勉勉强强吧。
rbf1993
发表于 2017-7-27 00:03
无机盐水
发表于 2017-7-27 00:08
第八协奏曲
发表于 2017-7-27 00:12
rbf1993 发表于 2017-7-27 00:03
那小破屏看对焦?看滤镜效果?怕不是被鬼族洗脑了吧?
那你装两个镜子好了
那个小破屏在拍照时左右滑动可以选拍照模式
—— 来自 Meizu m1 metal, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 v1.2.1
东亚重工
发表于 2017-7-27 00:16
东亚重工
发表于 2017-7-27 00:17
第八协奏曲
发表于 2017-7-27 00:30
本帖最后由 第八协奏曲 于 2017-7-27 00:36 编辑
东亚重工 发表于 2017-7-27 00:16
因为这创意完完全全就只有一个自拍的亮点,明显目标群体就是三线城市那些买不起ip的年轻女性。
其实你放 ...
要是针对买不起ip的年轻女性或者你直接说厂妹好了,那就该在前面塞个2000万柔光前摄。
pro7的目标人群明显是针对想拿个看起来跟别人不一样手机的有叛逆心态年轻人。
非要说起来那双曲面屏侧边触摸也就是看起来好玩其实没什么卵用的东西,但别人卖的就是看起来好玩咯
—— 来自 Meizu m1 metal, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 v1.2.1
瓦格雷
发表于 2017-7-27 00:40
瓦格雷
发表于 2017-7-27 00:40
第八协奏曲
发表于 2017-7-27 00:43
瓦格雷 发表于 2017-7-27 00:40
这手机不就是正面塞了2个摄像头和一个补光灯啊而且背面还有个超大屏哈...
别闹
—— 来自 Meizu m1 metal, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 v1.2.1
蔷薇落白
发表于 2017-7-27 02:04
功耗超过835 性能不到821
主板设计可圈可点 当然这样就放不下NFC了
魅族最后一台MTK了(可能)不跑量不低价
至于要不要买来收藏 我不要
-- 来自能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
卡爷
发表于 2017-7-27 07:27
manako
发表于 2017-7-27 07:50
第八协奏曲 发表于 2017-7-27 00:12
那你装两个镜子好了
那个小破屏在拍照时左右滑动可以选拍照模式
噗嗤
zlzhcqblf
发表于 2017-7-27 07:58
魅族凭什么和蓝绿厂比,蓝绿厂都不用联发科了
无责任死猫
发表于 2017-7-27 08:04
就冲这台东西用的不是高通我就会买吧。
第八协奏曲
发表于 2017-7-27 08:21
manako 发表于 2017-7-27 07:50
噗嗤
你可以说不需要主摄自拍,那是另一码事。
我上面的话本来就是接着东亚重工装镜子自拍的说法说的。
—— 来自 Meizu m1 metal, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 v1.2.1
noneoneone
发表于 2017-7-27 08:56
知名什么都黑网友但丁同学为您推荐魅族手机:
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/83f04431ly1fhxnwy4vqfj20lm0jgdgt.jpg
以及X30的UFS貌似是个残疾,别人都是双通道,他家只有单通道。