锤科关于大爆炸功能被指抄袭pin的澄清
事情还要从锤子去年的新品发布会说起。当时在发布会，Big Bang（大爆炸）作为重磅功能被隆重推出：用拇指大面积按压屏幕中的文字后，被按住部分会“炸”开并被拆分成独立字词，方便用户重新编辑。这一项目已被锤子宣布开源。然而，很快有用户发现这与 iPhone 上一款名为 Pin 的应用的分词功能类似。
Pin 是一款发布于 2015 年的剪切版工具，具有分词、文本截图、搜索、抓图等功能，去年入选了苹果年度十佳应用，爱范儿在《小小的剪贴板如何让你的 iPhone 发光发热 | 今日最佳》一文中亦有详细介绍，其开发者 Cyan 也曾应 App So 之邀讲述了Pin 背后的故事。
事实上，早在去年 10 月锤子发布会后，钟颖本人在知乎“如何评价锤子科技发布会中演示的基于语义分析的「大爆炸」功能？”的回答中就谈到了对 Big Bang与 Pin 相似的看法：
其实我觉得这事情比较逗，可能从形态上有点像吧，但是分词这个事情根本不新鲜，也谈不上创新。
既然如此，为何在 Big Bang 推出 9 个月后，钟颖又站出来指责锤子有抄袭之嫌？
事情的**是搜狗输入法 iOS 版在最近一次更新中加入了拆分选词功能，并表示这是借鉴了锤子的 Big Bang，以此向锤子科技致敬。
锤子科技的产品总监朱萧木随后发了一条微博，称赞“帅死了”。
这下钟颖不乐意了，他在声明中强调，自己并非是最早使用“分词”的人，但这确实是出自他的脑洞。
请原谅我喷你，但是你恶心到我了 - 钟颖Cyan
他表示之前他对于 Big Bang 与 Pin 分词功能相似的问题一直采取回避态度，但锤子科技无视他们借鉴了 Pin 灵感的事实并心安理得地接受别人的赞誉，这着实惹怒了他。
在声明中，钟颖贴出了锤子科技产品经理与他的微博私信截图，以证**子的 Big Bang 的确借鉴了 Pin 分词灵感。
钟颖在声明的最后写道：
我所要表达的，只是希望你们这些厚颜无耻之徒，在抄袭/借鉴的时候能保有一丝愧疚之心，而不是像这个某总监一种自豪感油然而生。
在锤子科技未作出正式回应之前，其 CEO 罗永浩在微博倒是以刷屏之势对此事发表了一波评论，强调“Big Bang 是原创，没有效仿谁”。
老罗顺带还怼了一下新浪科技驻美记者郑峻，后者以 Instagram 模仿了 Snapchat 的 stories 功能并在发布会上坦率承认并感谢对手为例，直言“效仿也不是不行，只是效仿者还说自己是原创大吹特吹”。老罗认为对方这类“弄错事实”的文章“常常对企业有实质性伤害”，并表示朱萧木会在晚些时候发布澄清稿：
意识到自己错怪了我们，并愿意向我们道歉的媒体或个人，可以到这里留言认错，并诚恳地请求我们的原谅。
7 月 15 日晚 22：46，朱萧木在微博上发表了长文对钟颖的指责作出了澄清。文中列举了 Google Docs 产品文档和微软的 Office 365 企业信箱的邮件作为证据，证**子的 Big Bang 创意早在 2014 年就已成型，早于 Pin 发布分词功能的 2015 年 11 月。
关于大爆炸功能被指抄袭的澄清
对于钟颖所说的锤子产品经理王大年曾通过微博私信向他询问 Pin 算法一事，朱萧木的解释是当时锤子刚开始落实分词功能，只是向已经运用了此技术的产品作者打听而已，“正是因为我们觉得 Pin 和我们的产品是截然不同的两个东西，并且我们的创意是 2014 年就有了的，所以问得格外坦荡荡。”
文章最后，朱萧木强调：
这确实不是“抄袭”，甚至没有“借鉴”，没有“效仿”，没有“受启发”，这是一个完完全全的误会。
“呵，再怎么说也要明天晚上再回应，才算是对对方节奏的尊重吧。 ”钟颖在随后更新的一条微博中写道。
这事还会再翻转不？ 还漏了，后续请移步：
钟颖 http://weibo.com/0x00eeee?is_all=1
罗永浩 http://weibo.com/laoluoyonghao 直接问人家实现的还有办法洗？
软件从来都是以成品行权没有以立项行权的吧，成品比别人出的晚，怎么被喷都得忍着吧。
-- 来自能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 狗咬狗 一嘴毛
没记错的话 这位独立开发者前段还酸别人 AppStore 申请退款来着
— from motorola XT1575, Android 6.0 of S1 Next Goose v1.2.1 我是习惯性的不信任锤科，但目前为止的料看来还是很难坐实抄袭的。
当然两者的实现效果我都没见过，如果能有足够的证据证明big bang有什么特征和pin一致的话，还是可以再翻转。
举个例子，之前下拉悬停，锤科也是说自己的专利申请比魅族早，但拿出的专利只是很模糊的说我们要解决大屏问题，提的几个解决方案和下拉完全无关。 GJRstone 发表于 2017-7-16 20:46
直接问人家实现的还有办法洗？
软件从来都是以成品行权没有以立项行权的吧，成品比别人出的晚，怎么被喷都 ...
你没仔细看，钟颖一直认为锤科抄了他灵感而不是实现的办法
这下锤科已经证明灵感没抄袭
何况没有用人家实现的办法，用的三角兽，技术上也没抄袭 摆事实讲道理的时候就先黑上人开发者了
锤子什么时候遵守GPL呀
只会给国外开发者捐钱就喜欢欺负国内开发者来着
毕竟是体面人嘛 阿森纳 发表于 2017-7-17 00:48
是的，我再补充一个，奇点作者图拉鼎
以及ios播客里面的一批果粉主播，其中最奇葩的一个，具体名字不记得 ...
不鸟万如一……
这人在他自己的vlog里声音特别好听，但客串别人的就完全没法入耳，不知道是不是什么高端变声软件 作为做产品的
头脑风暴的一句话不能作为一个idea是很基本的
看到别人的产品形态了才想要实现，自己技术不够就用第三方的现成，这种情况很常有。
至于是不是一场误会，得看朱萧木什么时候能拿出功能策划并早于Pin1.2的发布时间。
“大部分人的所谓想法，十分朦胧，就是一个大概的认识，细节根本说不清，并且能不能有效，都得听天由命，这类想法完全没有多大用处。实际上，这种朦胧的东西，很多人都可能撞衫，就是一种“愿景”，一种“忽悠”，一种“想象”，因为这个所谓想法，不包含任何“思考”。 阿森纳 发表于 2017-7-17 00:48
是的，我再补充一个，奇点作者图拉鼎
以及ios播客里面的一批果粉主播，其中最奇葩的一个，具体名字不记得 ...
最搞笑的是这个人特别反感大家用微信办公 所以他选择退出微信而不是使用邮件办公 本帖最后由 蔷薇落白 于 2017-7-17 05:59 编辑
Pin的作者发了回复
认识了什么是锤斯林的集体行动
说来他们都不睡的吗
说来为啥来黑Pin的都是三无账号…都不用大号的吗…
那么藤本弘是不是可以告一堆人抄袭他
—— 来自 OPPO R11 Plus, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 本帖最后由 法 于 2017-7-17 12:43 编辑
ender2222 发表于 2017-7-17 09:54
搞笑，产品经理都去问了
还tm没抄袭
避嫌呗
问的是分词技术（你用哪个我就偏不用哪个），现在爆出来两边用的分词技术都不一家哦也没法一样，pin用的是苹果才能用的技术 Scrummble 发表于 2017-7-17 01:07
不鸟万如一……
这人在他自己的vlog里声音特别好听，但客串别人的就完全没法入耳，不知道是不是什么高端 ...
纳尼，他用了变声器 亏我还挺喜欢他（自己播客里的）声音的 出来了
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404130352212932363#_0
回复
StackOverflowError2017-07-17 04:16:08 举报 阅读数：16万+
就当我们是撞衫了。也就是我也退一步，也同意你们没有借鉴过 Pin。
在这个前提下，罗永浩遇到了上帝告诉他这个灵感，但是迟迟没有动工，2016 年 5 月 时才开始落实。
也就是这个上帝，也给我发了一条信息，我也告诉他收到了。并且，我在 2015 年 11 月 9 号就已经发布了。
然后，现在朱萧木先生这么长的文章，就想说明一点: 上帝是先告诉罗永浩的。
我表示挺尴尬的，难道我要另外证明，上帝先告诉我的？
写到这里，我都笑了……
我们来整理下时间线
朱萧木先生，说他们做得“格外坦荡荡”，我很努力的去认同，可无法认同。
我们就简单地整理下时间线吧 (Big Bang相关的时间线由朱萧木先生提供)
1, (最晚) 2014 年 7 月，罗永浩获得了 Big Bang 的灵感，朱萧木先生记录下来。
......... 这里是一年多时间 ........
2, 2015 年 11 月 9 号 Pin 发布带分词的功能。
3, 2016 年 2 月， Big Bang 的技术支持公司三角兽科技成立。
......... 加上刚才的一年多，差不多是两年的时间 .........
4，2016 年 5 月份左右，Big Bang 的功能开始落实。
5, 2016 年 5 月 21 日，锤子的产品经理跟我说: 他是 Pin 的用户，想咨询 Pin 如何实现的这个效果。
6, 2016 年 10 月 18 日，锤子对外发布 Big Bang。
朱萧木先生，您可以用各种方式说明其中存在的巧合或者误解，我都可以退一步，表示认同。
但是，唯独您说 “格外坦荡荡”， 您叫我怎么认同？!
您员工的行为可以吗？当然可以，但是真的“大大方方”吗？
大概是产品有了个点子，技术说做不了放下了。过阵子产品看到别人做出来又逼着技术干，其间特地问了对方的实现方式以便换个法子以避嫌。说抄袭有点勉强，但是锤子明知道有pin这个东西，一句不提也没准备应对方案，真是锤子脑袋。 本帖最后由 蔷薇落白 于 2017-7-17 13:05 编辑
法 发表于 2017-7-17 12:21
避嫌呗
问的是分词技术（你用哪个我就偏不用哪个），现在爆出来两边用的分词技术都不一家哦也没法 ...
另一种思路是
看到具体的产品形态了
问你用的哪个库实现的看看我能不能也免费用
发现不能GG只能选择和第三方合作
至于用的三角兽而不是一直合作的讯飞的服务
我觉得讯飞在这方面才是第一
也许是讯飞报价太贵
然而发布会现场大家一眼就认出是Pin
那撞衫就撞衫吧 iOS平台的优秀App的产品形态被集成到系统中也不少见
但是吧 只有一个人不要脸的说
十年都没有解决的问题被我坐在马桶上给解决了
我觉得说不好这次还真是两边的误会，但负责写这次搜狗输入法更新简介的产品经理绝对是个傻逼（听说是个锤粉？）。
我要是钟颖我也要跳起来骂人了，自己的Pin做的更早，拿了十佳App第三，结果从bigbang发布开始天天有人问Pin和bigbang的关系，换谁谁不烦？然后你搜狗输入法iOS上的分词功能绝口不提Pin然后致敬了bigbang，搞得好像Pin反而成了模仿者一样，多大仇？ 说真的，PIN很好用？反正它的剪贴板功能成功率能有30%以上我就谢天谢地了……
— from Sony F5321, Android 7.1.1 of S1 Next Goose
页:
[1]