动画史上最大的抄袭案

mdcdx 发表于 2017-7-16 11:46

一届奥斯卡三部题材撞车，动画史上最大的抄袭悬案
作者: 动画学术趴
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27908986

用巧合来解释根本说不通
这就好像是两个小说家，同时写了一个故事相同的小说，概率得有多低？

天之叢云 发表于 2017-7-16 12:04

概率低，但是还是发生了

食猴鹰 发表于 2017-7-16 12:13

孙吧星人 发表于 2017-7-16 12:17

seekskywang 发表于 2017-7-16 12:22

食猴鹰 发表于 2017-7-16 12:27

PH=2.6 发表于 2017-7-16 12:28

兔子和老鼠这点确实有点怪，而且我记得经常和兔八哥演对手戏的没有这只老鼠吧

hello0607 发表于 2017-7-16 12:32

食猴鹰发表于 2017-7-16 12:27
这是文章的附图，注意上映时间

估计是,之前有个帖子说奥斯卡的评委对于动画奖可能在评比前看过一个提名作品就不错了。这里的观众和评委估计大部分都是在现场才第一次看到这三个作品。

孙吧星人 发表于 2017-7-16 12:34

本帖最后由孙吧星人于 2017-7-16 12:37 编辑

食猴鹰 发表于 2017-7-16 12:39

孙吧星人 发表于 2017-7-16 12:44

食猴鹰发表于 2017-7-16 12:39
没错啊，文章说的就是，兔子在1946年11月上映

而评选会是在1947年春天举办的，本来是要评选1946年上映的 ...

我之前手机开的无图，没看到时间…所以我只能说我也完全不理解了

allenz 发表于 2017-7-16 12:44

说了一大段，和这文章的收尾没有半毛钱关系。现在已经不是那个消息封闭的年代了，是不是抄很容易找到证据

—— 来自 HUAWEI KNT-AL20, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

hello0607 发表于 2017-7-16 12:45

食猴鹰发表于 2017-7-16 12:39
没错啊，文章说的就是，兔子在1946年11月上映

而评选会是在1947年春天举办的，本来是要评选1946年上映的 ...

奥斯卡是三月估计就是直接把还没上映的片子直接拿到评选上先播出了。这操作相当可以。

LoveAntique 发表于 2017-7-16 12:55

批马甲写的一篇，文风太口水了（有点刻意往独立鱼那边靠），不好意思上本名。

上映时间是这样的，《猫》评选时已经完成并送审，但是还没公映。

其实比较奇怪的一点是《兔》应该早上映过，然而现场却把《兔》当成抄袭作了，这一点没找到相关的论述。
不过奥斯卡评选么，可以理解，很多人平时都是不看动画的。

SanX 发表于 2017-7-16 12:57

都是抄米老鼠的吧

云梦泽岸 发表于 2017-7-16 13:06

这三方来头确实够重磅，拿到现在估计可以上头条z。

阿虚家的三味 发表于 2017-7-16 14:50

正文挺有意思，学习了

最后不敢苟同

大泉凉 发表于 2017-7-16 15:06

ganeid 发表于 2017-7-16 15:14

文章最后真是教科书一般的强行和稀泥
要我就这么写：
谁都未曾想财大气粗人脉广的MGM后来破产卖身，猫和老鼠的版权几经折腾最后居然落到了WB手里
哈哈哈哈哈苍天饶过谁

页: [1]

Stage1st's Archiver