说大护法好看的出来，保证不打死你
本帖最后由 jues 于 2017-7-15 15:12 编辑作画省钱到了极致，无聊的笑点，老套的私货
众筹出来的网大，就算进了院线也改变不了网大的本质
那些说好看的，这花生人设是什么鬼，找我一个理工男都画得出，全片大量的静态画面充数，人物对话时面无表情只有嘴在动（还对不上台词），这是找了多廉价的外包？
剧情就是一泡污，故事都没讲好，还要教训观众要有个性独立思考？
不能不说光线的水军太牛了，S1已沦陷、一个我常去的IT网站也发了篇长文“剖析”，本来想买票支持国产动画，结果被喂屎
另外比较好奇的是，豆瓣8.1是怎么刷出来的？
干死鱼 发表于 2017-7-15 14:47
7月番？
国内院线动画电影 你觉得不好看，谁还能打死你不成？ 看預告就覺得一般，謝謝排雷
-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端 网大是什么？ 有些人就很喜欢这种所谓的讽刺和深度吧，这个和鱼塘选的话我肯定选至少看着顺眼的，不过看上去能设计出来和实际能不能设计出来还是差挺大的，没必要黑这个，单纯地不讨大多数普通观众喜罢了。
还有一直在宣传xx禁什么的，就大概率不好看，好看也不会拿xx禁当噱头，也就吸引下总把“动画不都是给小孩子看的”这句话挂嘴边的人。
上个宣传xx禁的动画是 一万年之后，有没有俩都看过的比较一下。 会上水军当的应该在自己身上找原因。
----发送自 STAGE1 App for Android. 这内容，应该去微博喷啊 我没看这电影，但这楼表现出的态度很有意思。
我们假设看完了电影的人有两种，一种觉得好看，一种觉得不好看。
楼主及这楼里的几个人明显属于后者。而他们不会去思考为什么有人会觉得好看，而是直接给出结论：我都觉得不好看了，那肯定所有人都觉得不好看！那说好看的人肯定是水军！这是个完美的逻辑闭环，它可以将一切相关讨论总结成立场问题。
反正你是水军！
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 我翻了几个帖子都在黑大护法好不好，我看了电影才发现s1有相关帖子，之前都没啥人讨论，作为光线水军，我觉得这片子不好的地方挺多的，但是比国产其他低龄向动画强多了吧，有的看我就很满意了 看动画电影关注迪士尼，或者汤浅这些名导也行
国产动画抱有太大期待是不是搞错了什么？ 这玩意儿难道不是光看开头就应该撤离的吗 豆瓣评分看看就好，
小清新为用户主体，对于“变着法子说别人不敢说“，这种自以为上面的蠢蛋是抓不住的小聪明。
评分又怎么会低。
有了这个”主题“，管它什么内容啊表现力啊，都不重要了。
实话实说这片子的所谓血腥我看得也是莫名其妙。主角全程都是拿着神器在割草，还有对敌必定一枪毙命，自己中弹无数都安然无恙的设定。最后面对还黑衣人还以为会有一场精彩见血的打戏，结果是嘴炮秒杀。拍对着愚民来枪枪见血爆头的杀戮的有啥意义？ 作画省钱……？
我觉得我们眼睛不太一样……
-- 来自 Stage1官方 iOS客户端 知乎刷出来的评论都是尺度大影射多之类，没几个就制作方面发言的，然后就不想看了。
当然也可能是我的错觉
—— 来自 HUAWEI EVA-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.2.1 这片毛病很多，水准也不高，但是看得出来有些问题是穷出来的 我刚看完，还好啊。能给个+1，来自粤语配音实在不错。我都觉得自己不会说粤语了…… 不思凡这人有个毛病，就是喜欢挖坑然后在另外一个作品把坑填了。你们可以看看不思凡的前作，小米的森林、妙先生、黑鸟等，就知道这人多年来的风格是一脉相承。当年也有人不懂也一直问小米的森林那个姬禾司到底是干啥的，神神秘秘带着一堆黑色的毒石头。这不，过了这么多年了告诉你哦原来大护法这个小鸣就是他啊，解答了一个坑结果又挖了一个黑衣人的坑。他的每一部作品都是基于雾隐地这个世界观下的产物，看他的作品你不把他的前作串联起来看你是不会懂的 豆瓣评分那么好刷怎么爵迹还是3.8呢 大护法蛮好的啊，我看的国语配音，台词作是作了点，画面音乐还可以 口型对不上台词？
作为一个动画电影，这一点可以判死刑了，谢楼主排雷。 我看完了和lz一个反应…………这片子还尼玛13岁以上……明显20以上 嘴巴帧数，业界首屈一指 cult片是这样的啦
-- 来自能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 4-5分吧，感觉是我去电影院看过最差的电影了… 一个连故事都讲不好的导演，借着跟玩梗没什么两样的含沙射影玩弄所谓的深度，就是我对这片的评价。 大圣也是光线的怎么当时吹的时候没人说是水军呢ww 明显是造物反抗造物主的宗教式主题，和新版异形内涵接近，嗯嗯。