让你觉得【这是科幻】或【这是奇幻】的关键元素是什么？
不讨论严格的定义，只想问问大家各自心里的标准现在奇幻、科幻混杂的ACG世界观越来越多，分界线越来越模糊（一般也不怎么分了吧
那么作品中出现什么标志性的事物、设定、事件，才会让你觉得【这是科幻】或【这是奇幻】呢？ 有没有魔法 本质同源 看时代背景与表现方式吧 凉宫到底是科幻还是日常？
科幻和奇幻本身没有本质的区别，科学家在古代被称之为炼金术师，而魔法师也是在探究世界的本质，无论魔法还是科学都是需要理论和实践支撑的。
魔法师和科学家只不过是不同的称呼
只有玄幻和科幻才有明确的区别 科幻是科学的力量，奇幻是心灵的力量 http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1499061-1-1.html
拿超时空接触来当例子是不是太高了点？
说句实话，现在科幻奇幻越来越模糊，看的爽就成 奇幻是必定发生不了的
科幻是现在不能发生但是未来可能发生的 本帖最后由 agion117 于 2017-7-13 22:03 编辑
是技术的起源。科幻里边科技是人类本身的力量，或者说是世界规则被人类利用了。奇幻里边的设定可以回避人利用的力量或者规则的来源。
科幻会讨论背景的自我演化，奇幻一般就当个背景使 这很科学，都合除外 听你们一说我越来越迷惑了 SakuraAyane 发表于 2017-7-13 21:50
奇幻是西方的说法，玄幻是中国的说法
奇幻都是那些架空世界的啊，什么龙，魔法，精灵什么的
先不管是不是架空，科幻也能架空世界，巨大生物又不是不存在过，异种族则是映射异民族，魔法那是技术研究的成果。
奇幻属于科幻
----发送自 motorola XT1635-03,Android 7.0 id-0我不觉得科幻，而昴星团我觉得科幻。但为什么我也说不清 一句话问题：、
骡子推走阿克西斯算啥？ 科幻和奇幻的元素互用的太多了，根据剧情需要设定还有可能出现反转，要区分科幻奇幻还是要看作品营造的科幻感或者奇幻感哪边比较多。
以下摘自奥森.斯科特.卡德的《如何创作科幻小说和奇幻小说》
“这里有个简单易懂、基本准确的定律：如果你的小说设定在和我们世界有相同物质规律的地方，那么它是科幻，如果不是，便是奇幻。换句话说：可能发生而没有发生的是科幻，不可能发生的是奇幻。”
“所有的幻想小说都必须创建一个奇异的世界，并向读者介绍这个世界。但好的奇幻小说还得设定所有的自然定律，在作品的开头说明，并在余下的部分如实地遵守它们。”
“不过我得指出有无数的例外。比如说，按照这种说法，如果主角时空旅行，或者一艘飞船超过了光速，那就得算是奇幻了，因为这违反了已知的物理定律。而事实上这是不折不扣的科幻小说。
为什么呢？一种说法是以前的作家写这类科幻时，那些相关科学定律还不为人所知。因此按这种古老的分类法，超光速和时空旅行也应该算作科幻。另一种说法是到六十年代才有奇幻这个出版类别，因此许多奇幻是在科幻的帐篷中呱呱坠地。当奇幻类别出现时，它们就懒得挪过去了。这成了个传统。
不过两种说法都是胡扯。时光旅行和超光速飞船代表了科幻和奇幻间真正的界定：里面有钢铁和塑胶，使用了笨重的机械，因此它们是科幻而不是奇幻。如果你的小说里有人摸了一下护身符，或者对着树祈祷，从而做到某些不可思议的事，那么这就是奇幻。如果是通过按了个按钮或爬进一台机器做到了同样的事，那么就是科幻。”
“因此科幻也得和奇幻一样，在作品中规定这个世界的魔法的规则。如果超光速飞行在你的小说中是可能的，你就得在作品开始说明白。如果你要时空穿梭，要么让你的故事就围绕时光旅行展开，要么立即声明在你的世界时光旅行是司空见惯的。
区别还是有的：如果一部小说被认为是奇幻，作者应该尽快告诉读者这个奇幻世界的自然规律。反之，读者则会默认现有的物理规律都起作用，直到你给出例外。
注意这只在故事的开头起作用。如果看起来是魔法的东西都能用自然现象解释，你的奇幻故事就结束了。反之如果出现了巫师或者吸血鬼，你的科幻故事就结束了。” 看作者自己怎么定义
如果作者没定义或者两者都不算那就归入『幻想类』
如果要跟人表述的话就会说『某些元素上接近XX』，到底是不是让对方自己判断 欧美那边不是很分，几个大奖都是奇幻科幻通用的。 背景自洽与情节自洽
—— 来自 HUAWEI KIW-AL10, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.2.1 太空飞船和魔法 以现实科学理论为基础的是科幻。反之为奇幻。
硬科幻总是以现实的科学为基础解释一大堆设定，虽然部分效果看起来很奇幻。
软科幻不像硬科幻有那么多设定。不过也以现实科学为基础展开故事。
奇幻很多设定现实不可能实现，解释也相当模糊，更多的干脆就不解释。比如魔力怎么产生、怎么会有各种属性、怎么释放出来跟现实互动。能解释清楚这个设定的奇幻小说少之又少。 魔法 越古老越强的是玄幻，越创新越强的是科幻。
不过这个标准是越来越不管用了。 奇幻不用特地区分。
科幻必须提供超越整个人类文明视角之上的观点，这个观点和人类文明唯一的同性就只有科学精神。在这个视角下，我们熟悉的人类文明是陌生的，是异常的，甚至可以是一个十足十的外星文明。
空境里说两仪式失去了记忆的真实感，虽然概念和信息都能够唤起，但无论如何就不觉得这是属于自我的人生，反而像是一个跟自己无关的他人的事情一样。科幻就应该做到这一点。 不能用(现代)科学体系解释的我都当奇幻啦 木下一流 发表于 2017-7-13 21:05
凉宫到底是科幻还是日常？
海伯利安算旅行指南吗？ 大厨麦当牛 发表于 2017-7-14 00:31
建筑物是铁做的=科幻 木头做的=奇幻。
颜色比较深 科幻
颜色比较亮 奇幻 “科学”崇拜与神魔崇拜 我个人是觉得没必要区分的
喜欢科幻是因为它能把某些现实中不存在的新元素融进已知的世界，并发展新的社会，使其自洽（虽然也会造成一些bug
奇幻能做到这点的我也看得开心
以前SFW译文版里有一篇讲现代魔法的小说，忘了叫什么名了，
里面的巫师能够把各种珍禽异兽的素材用来强化自己（比如把大脑中不需要的部分用手术取掉，塞进一两个狮鹫胚胎的脑袋来增强魔力）
其他科技也都是依附着魔法而产生的
这种到底算奇幻还是科幻呢
不少蒸汽朋克作品都虚构了一种不存在的能源来推动作品里的机器，这算科幻的话那上面提到的小说也可以算科幻了吧