照荒木这样干，全日本的动画人才加起来也不够巨人用
本帖最后由 mendel 于 2017-7-2 15:36 编辑就算这样搞了，一半的动作场面还是只能用静止图片代替
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/8346ac71gy1fh4g3l24imj20c81xswgp.jpg
我看完了，但这标题是怎么出来的完全不理解 全世界的文章也不够你CV的 行行行，整个东亚的动画人都不够你巨用吼不吼哇？
《全日本的动画人才加起来也不够一个巨人用的》的标题是楼主自己起的吗？
怀疑楼主根本没看内容吧？
标题真是够了 书记以前不是黑巨人的么，现在怎么成天上窜下跳的吹了 真实之影 发表于 2017-7-2 15:29
书记以前不是黑巨人的么，现在怎么成天上窜下跳的吹了
这标题难道不是黑么 恕我孤陋寡闻，看标题以为是jojo要出第五部了。。 龙之白云 发表于 2017-7-2 17:15
恕我孤陋寡闻，看标题以为是jojo要出第五部了。。
因為他把標題編輯了。 以后书记发帖你们能不能别回复了，顶上来看着烦 egjnsqj 发表于 2017-7-2 17:27
别的不说，我不太明白这个长微博里完美证明了动画是流水线上生产出来的商业产物，作者为何还一直要坚称艺术 ...
跟电影一样，既是工业品也是艺术品 荒木追求什么东西又不是第一天知道…如果不是有给力的原作支持，无法想象。 还在想JOJO和巨人怎么扯上关系了…… egjnsqj 发表于 2017-7-2 18:26
关键按他描述的只有工业品没有艺术
死线前的狂拼烂凑
赶工跟是不是艺术有什么关系吗。。。话说回来，完全的工业品反而会规划得很好不会出现这种情况吧 egjnsqj 发表于 2017-7-2 21:13
有的赶工凑出来的连工业品都算不上，更不是艺术，应该是创作者的耻辱——最起码BD的时候该修回去
因为赶 ...
我没说就是艺术，赶不赶工跟是不是艺术无关（这里作者思路非常跳跃，但是你的反驳也有问题）
说来艺术和工业本来就不对应，准确点应该是商业性和作者性
没了莴苣原作的加持 荒木就是个做吃屎网管 吃屎城的货色 egjnsqj 发表于 2017-7-2 21:50
我就是在反驳原作者这里的奇葩观点啊
你的反驳有问题，纠正一下~ egjnsqj 发表于 2017-7-2 22:07
并没有任何问题，反驳是参照对方奇葩逻辑来的
这叫归谬谢谢
我不太明白这个长微博里完美证明了动画是流水线上生产出来的商业产物
问题是证明不出来呀 egjnsqj 发表于 2017-7-2 23:12
显然证得出来
那麻烦你证一遍
吹得那么高，所以为什么来不及了 egjnsqj 发表于 2017-7-2 23:50
已证毕
没懂，你说“归谬”那就是用作者的逻辑得出荒谬的结论是吧
可作者的逻辑是啥啊
文中四处提到“艺术”二字，只有第二处写了“制片人进行各种调度=艺术创作”，姑且算个论据
其他都是直接抛出来的“动画是艺术”or“动画需要有艺术修养的工匠”
这逻辑是怎么得出“动画都是流水线产品”的？ egjnsqj 发表于 2017-7-3 01:56
作者：
动画不是人多就行，工业品流水线才是人多就行。动画是艺术品，必须整合这个整合那个，人多是错的 ...
你的理解能力……
文章说的是预算有限，人多能带来效率提升，但是要整合这么多人本来就是麻烦事情，所以除非逼不得已否则不会这么干，这和单纯的工业流水线有区别，因为动画制作有“艺术成分”。
egjnsqj 发表于 2017-7-3 01:56
作者：
动画不是人多就行，工业品流水线才是人多就行。动画是艺术品，必须整合这个整合那个，人多是错的 ...
呃，我觉得原文说的是“人多做得快”而不是“人多做得好”。。。 egjnsqj 发表于 2017-7-3 09:15
他列举的实际上是又不快也不好……
还是整个制度根子有问题，建立在残酷剥削底层动画师的基础上 ...
确实不好啊，他明说了呀：人多只是为了赶工速度快，成品效果其实还不如人少一点好
原文里都有的，这能得出动画是流水线工业品？
egjnsqj 发表于 2017-7-3 09:26
做好了才面前跟上流水线工业品
像他说的俩作监一堆固定原画的
流水线和非流水线的优劣是我们要讨论的东西吗？先来捋一捋好不好
原文逻辑：人越多越好=流水线，人多不一定好=艺术
后半截固然十分跳跃，直接就推出等于艺术了，肯定是有问题的
但是你那叫归谬么
你的“归谬”：工业品人多就行，艺术品不是人多就行，动画赶工必须人多，所以动画是工业品
这已经不是原文逻辑了