guax785 发表于 2017-7-2 07:08

Archlich 发表于 2017-7-2 07:10

xtwx1716 发表于 2017-7-2 07:11

8a2b0b629e3835b 发表于 2017-7-2 07:11

然而关注度不在一个档次

友利·奈绪 发表于 2017-7-2 07:55

子阳老湿 发表于 2017-7-2 08:27

要不是那两集福利我还真忘了这片

cao1rui2 发表于 2017-7-2 08:33

给黄漫打-1-2的压根就不会看fag吧

爱民如子 发表于 2017-7-2 08:45

zpbzpb123123 发表于 2017-7-2 08:46

都有人吹兽娘精神续作了。
不过那股智障有病的味道确实很有意思

noneoneone 发表于 2017-7-2 08:49

两个我还都挺喜欢的,而且我觉得这俩片还挺有共同点的:
都是娘化广告片,直到最后一话都在尽力服务粉丝。
单从片子质量来说,我还是觉得黄漫要强一些。

FAG的优点在于一开始就摆出了一副无厘头的姿态,自然过滤掉一些不好这一口的观众。剩下的观众也能彻底放弃思考,不至于对片子有什么不切实际的期望,各种奇奇怪怪展开都能当成梗看的开心。
相对来说,黄漫虽然也是开场就摆明了要把轻小说业界美少女化,但毕竟还是更贴近现实一些,总会有人把现实逻辑套进去,然后产生不适。一些夸张的设定本应是作为笑点出现,却会被视为剧情唬烂。

另一个区别就是主角性别设置了。
苍的设定本身就很讨人喜欢,没有强烈感情戏份的情况下,观众自然讨厌不起来。
政宗则是轻小说男主角。虽然片内直接吐槽过,人也不花心,但有感情的地方就有党争,有党争就有男主去死党。

阿萨托斯 发表于 2017-7-2 08:49

Inle 发表于 2017-7-2 08:52

noneoneone 发表于 2017-7-2 08:49
两个我还都挺喜欢的,而且我觉得这俩片还挺有共同点的:
都是娘化广告片,直到最后一话都在尽力服务粉丝。
...
黄漫老师我只看了两集还是三集,居然是娘化作品?

noneoneone 发表于 2017-7-2 08:56

Inle 发表于 2017-7-2 08:52
黄漫老师我只看了两集还是三集,居然是娘化作品?
你想啊,小说作者是美少女,插画作者是美少女,编辑是美女,有些角色背后还有真人参考,这不本质上就是娘化的套路吗?

Inle 发表于 2017-7-2 09:00

noneoneone 发表于 2017-7-2 08:56
你想啊,小说作者是美少女,插画作者是美少女,编辑是美女,这不本质上就是娘化的套路吗? ...
跟我理解的不太一样啊,这也只是虚构一个美少女作者美少女插画家美少女编辑吧

跟飞行员/战国武将娘化(历史上有这个人)船娘化(有这艘船)动物娘化(有这种动物)还是有点区别的

xtwx1716 发表于 2017-7-2 09:00

guax785 发表于 2017-7-2 09:02

xtwx1716 发表于 2017-7-2 09:09

1250198992 发表于 2017-7-2 09:15

瓦格雷 发表于 2017-7-2 09:22

treexper 发表于 2017-7-2 09:30

本帖最后由 treexper 于 2017-7-2 09:32 编辑

塑料妹到底是什么片?请透露个。
原来是FRAME ARMS GIRL,从手办贴吧里面搜到了。

EdmundPZhang 发表于 2017-7-2 09:34

typeunknown 发表于 2017-7-2 09:45

弄个幼女(?)卖**肯定比模型更招人反感啊。妖精就很好。
页: [1]
查看完整版本: 塑料妹和黄漫妹比起来到底好在哪,怎么评价高那么多