论坛 › 游戏论坛 › 說起來，追求4K乃至8K解析度真的有意義麼？

不可避免 发表于 2017-6-30 15:59

目前，经济一般的人玩游戏，144HZ+2K的显示器差不多是现在硬件的极限了。4K+60HZ也行但感觉不像是个专业玩家。

鷇音子 发表于 2017-6-30 16:06

电视——看节目压根没几个4K信号源，游戏机机能不够
电脑——大部分人想把最新大作推到4K怕是要换一整套设备
从720p到现在，十年多点的时间电子厂商都推了多少代影音标准了？更新换代太快，买起最新电子产品来毫无安全感，以前买家电都指望用个十几二十年，现在买你的电视显示器不知道是不是过两三年就要被你们喷落伍了，普通消费者既不是傻子钱也不是天上掉下来的，凭什么乖乖花钱跟进技术。

GMJ 发表于 2017-6-30 16:08

楼主自己去本地的苹果专卖店看看4K的IMAC和你自己家的显示器做个对比再说话好么？去体验店体验又不要钱

dreamcaster 发表于 2017-6-30 18:58

反正如果我能选的话我会选4k比1080p多消耗的那部分性能用来优化画面
更多的多边形和更高的材质绝对比分辨率高来的改变明显

soulogic 发表于 2017-6-30 19:27

Laplace 发表于 2017-6-30 13:36
这种有公式可以算的最简单了：

- 55 英寸 4K 电视，人眼距离屏幕 1.09 米达到视网膜标准。


55 英寸 1080P 电视，人眼距离屏幕 2.18 米达到视网膜标准。——这个说的是 1080p 的极限，是说少于 2.18 米就能区分 1080p 跟 4K 的区别了

你说的“在一米多乃至一米以下”那是说的区分 4K 跟 8K 的差距

而且这数据我认为是有问题的，我虽然是戴眼镜，距离电视大概两米半，但感觉能区分 1080p 和 4K 下的游戏的抗锯齿差距。回头再去算算 retina 到底怎么算的，我觉得这数字更多的是一个经验数字，而不是从 retina ppi 的角度算出来的。并且人眼获得的图像是动态的，相当依赖于大脑的补偿，总之，实际对比一下是最好的，虽然做 ab测试不容易

现在用 4K 的人并不多，我前几天看 steam 的统计，用上 4K 的人不到 1%，楼主明显是脑补什么 4K 然后做批评，这实在太蠢

ヲツァオ 发表于 2017-6-30 19:58

虽然目前追求4K的人属于少部分，但你认为没有意义就是没有意义了？不追求更高的要求那行业还怎么发展？一辈子1080P？

dragonzeal 发表于 2017-6-30 19:59

反正我看我1080P的24寸显示器和4K的65寸电视看不出区别

zy3618 发表于 2017-6-30 20:01

当年也有人说720P和1080P没区别 有必要1080么

defer 发表于 2017-6-30 20:04

电影现在uhd到处有卖，netflix和youtube上大把4k内容。
游戏299刀有乞丐版插值4k体验机，不差钱一张1080ti不无脑拉满现在的游戏4k也基本没问题。

我还以为这是个2013年的坟。

Laplace 发表于 2017-6-30 20:35

soulogic 发表于 2017-6-30 19:27
55 英寸 1080P 电视，人眼距离屏幕 2.18 米达到视网膜标准。——这个说的是 1080p 的极限，是说少于 2.18 ...

55 英寸的推荐观看距离是 2.35 米，这是根据人的视野范围来计算的，不用考虑分辨率。那么 2.18 米达到视网膜标准，实际上已经完全足够了。

关于抗锯齿的说法，你的感官是对的。游戏分辨率越高，抗锯齿效果越好，这本身就是抗锯齿的原理所决定的，倒也不必测。但这里说的是游戏本身的分辨率，而不是显示设备的分辨率。如果游戏本身以 1080P 显示，4K 电视并不会带来更好的抗锯齿效果。反之如果游戏以 4K 运算，输出 1080P 画面，抗锯齿也同样出色（实际上就相当于 SSAA 抗锯齿）。

邪紫 发表于 2017-6-30 20:36

不知道，我不追求.jpg，别人要追求也正常

Laplace 发表于 2017-6-30 20:41

defer 发表于 2017-6-30 20:04
电影现在uhd到处有卖，netflix和youtube上大把4k内容。
游戏299刀有乞丐版插值4k体验机，不差钱一张1080ti ...

你说什么大把？Netflix 的 4K 电影加起来一共 14 部……

TSST 发表于 2017-6-30 21:22

dreamcaster 发表于 2017-6-30 18:58
反正如果我能选的话我会选4k比1080p多消耗的那部分性能用来优化画面
更多的多边形和更高的材质绝对比分辨率 ...

同样的尺寸，你可以想想是540P的COD13画面好还是1080P的COD8画面好，分辨率才是呈现画面的基本

—— 来自 Huawei Nexus 6P, Android 7.1.2

卖哥 发表于 2017-6-30 21:42

4k肯定是有用的，而8k属于平面显示技术的最终技术储备，还不能说有用，只能说目前厂商在定标准的时候准备对8k在技术上一步到位。

Lunamos 发表于 2017-6-30 21:46

TSST 发表于 2017-6-30 21:22
同样的尺寸，你可以想想是540P的COD13画面好还是1080P的COD8画面好，分辨率才是呈现画面的基本

—— 来 ...

COD这种祖传引擎说事。

怎么不拿4K的Quake2和720P的DOOM3比。

aacc7787 发表于 2017-6-30 21:47

最近改了我家电视的显示模式，玩神海4换到家庭电影模式直接补到大概40帧，换了动画模式直接补到60帧，现在的电视是黑科技吗....
帧数什么的已经不重要了,我要HDR和4K啊

TSST 发表于 2017-6-30 21:49

Lunamos 发表于 2017-6-30 21:46
COD这种祖传引擎说事。

怎么不拿4K的Quake2和720P的DOOM3比。

Quake2能开4K不

Lunamos 发表于 2017-6-30 22:05

本帖最后由 Lunamos 于 2017-6-30 22:07 编辑

TSST 发表于 2017-6-30 21:49
Quake2能开4K不
https://www.youtube.com/watch?v=xAii79SFFYU

Quake2是开源的，别说4K了，显存够大128K一样开。

ASDJKL 发表于 2017-6-30 22:23

mamamiya 发表于 2017-6-30 23:04

pc游戏习惯了144帧,60帧就是垃圾,分辨率再高也没用

cattingpy 发表于 2017-7-1 00:01

用了4k显示器之后我就回不去1080了, 甚至2k都...

w酱 发表于 2017-7-1 00:06

现在还有1080p的新电视？买新机器全是4k了吧

—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.2.1

zhjnppy 发表于 2017-7-1 00:46

隔着不到1米看31.5寸显示器的表示别说1080了 就是2k都和4k差别巨大

小阪千寻 发表于 2017-7-1 20:13

白地将军 发表于 2017-6-30 12:55
长宽比又不变，说长度是一样的啊（当然4k有不同标准，长度会有点小误差）。屏幕尺寸还按对角线算呢 ...

3840X2160相比1920X1080，你跟我说只算宽不算长

白地将军 发表于 2017-7-1 20:35

小阪千寻 发表于 2017-7-1 20:13
3840X2160相比1920X1080，你跟我说只算宽不算长
喷了，照你这么说扫描隧道显微镜还能三维成像呢，岂不是要把100000倍倍率叫做1000000000000000倍？？

whzfjk 发表于 2017-7-1 21:15

来福士戴尔 发表于 2017-7-1 23:21

有意义啊！一边看新番一边炒股

来福士戴尔 发表于 2017-7-1 23:23

Laplace 发表于 2017-6-30 13:36
这种有公式可以算的最简单了：

- 55 英寸 4K 电视，人眼距离屏幕 1.09 米达到视网膜标准。

结论就是：买大电视！

mcq_2 发表于 2017-7-1 23:27

现在4k的65寸国产5000左右就搞定了，好点的索尼的也就7,8000，怎么就冒冷汗了。再往后面还要便宜。当年液晶电视刚出来那会，2万块都买不到带hdmi口的真1080p电视，那尺寸才40寸左右。成本降的太快了，托这几年高ppi面板成本不断降低的服，8k普及估计也就三五年内的事情了。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.2.1

mcq_2 发表于 2017-7-1 23:29

cattingpy 发表于 2017-7-1 00:01
用了4k显示器之后我就回不去1080了, 甚至2k都...

1080p刚出那会一堆人吆喝768跟640p就够了。哦，还有吆喝16：9无用瞎眼的。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.2.1

mcq_2 发表于 2017-7-1 23:32

ASDJKL 发表于 2017-6-30 22:23
我挺认同苹果那套视网膜理论，因为我坐在4k五十五寸电视前一米恰好就能看不到像素点了，个人感觉8k100寸， ...

关键是输出带宽有问题，双8k的图形数据压缩跟释放需要的电能暂时没好的解决方案。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.2.1

秋山淳 发表于 2017-7-1 23:39

遥照 发表于 2017-7-2 00:09

曾经的小书 发表于 2017-7-2 00:38

soulogic 发表于 2017-06-30 12:35:58
5寸的手机跟24寸显示器都是 1080p，你能说 5寸屏幕性能过剩么？瞎子才看不出来 iphone 3gs 跟 iphone 4...怨气太重。另：4k虽好，资源太少

-- 来自 Stage1官球 iOS客户端

qqq1942 发表于 2017-7-2 00:54

ASDJKL 发表于 2017-7-2 02:10

ChrisSnake 发表于 2017-7-2 06:14

soulogic 发表于 2017-6-30 12:35
5寸的手机跟24寸显示器都是 1080p，你能说 5寸屏幕性能过剩么？瞎子才看不出来 iphone 3gs 跟 iphone 4 的 ...

5寸2k屏本来就是性能过剩 720P完全够用了 就是狗比苹果搞个什么视网膜 搞得大家手机成本提高了几百块

电风扇 发表于 2017-7-2 12:28

kalavinka 发表于 2017-6-30 14:07
我喜欢在1920分辨率的屏幕上开1600X900，那种稍微糊一点的感觉我是不是有病 ...

是不是有一种温暖人心的感觉，我懂的

不会武术 发表于 2017-7-2 13:00

30寸以下的小屏幕上FHD和4K真是看不出来区别
50寸以上的大屏幕上FHD和4K近看看得出，远看差不多
所以说4K有啥意义

Geminize 发表于 2017-7-2 13:19

查看完整版本: 說起來，追求4K乃至8K解析度真的有意義麼？