日本AMAZON的很多书评打分都是胡来啊
本帖最后由 mendel 于 2017-6-20 22:59 编辑以前就觉得疑惑，很多全5星作品极为平庸
很多杰作因为一点缺点就被扣分
我还以为是评分的人太少造成的
结果看到《基督山伯爵》40多票，5星
原作小说是出了名的大长篇，漫画一本就画完了，内容极度缩水，居然受到广泛好评，日本人是没看过原作吗？还是说漫画美女多，不在乎内容了？
大致的规律是这样的：
比较民工的优秀作品都是高分
比较严肃的优秀作品什么分都有可能
2星的话肯定是渣作
但是3分也不乏杰作
说白了就是根本没有参考价值
当然如果是因为日本人的口味差异那就另说了
比较民工的优秀作品都是高分
比较严肃的优秀作品什么分都有可能
2星的话肯定是渣作
但是3分也不乏杰作
哪里的评分不是这样的？ 烂书只有粉丝会去买了看，所以高分
名作，尤其是严肃向名作，看的人多，评价多样化
尤其是为完成作业被迫看名作的中学生，会报复性打低分，所以分反而不会太高
所以其实评论数比星级有参考价值多了。许多购物网站都有按评论数排序的选项，是有其道理的 评分不如我愿就是胡来，和我观点一样就是理客中。 我老早就想砍死日亚上头几个给西尾老师著作打一星两星差评还啰里八嗦一堆的黑粉了。 兔吊木糸色 发表于 2017-6-21 19:44
我老早就想砍死日亚上头几个给西尾老师著作打一星两星差评还啰里八嗦一堆的黑粉了。 ...
醒醒 ……我是觉得自从看了国内amazon上的评价后啥网站的我都觉得很客观了。 看一下X东、X宝的评论也是只能觉得，一样产品到手用过才知道好坏 就像优土豆或者178动画那种，只要不爽就刷一分，这种还好，起码有个理由。
最屌的是那种留言说好棒很好看，结果打个一星的。看着就恶心，所以从不呆那种地方，只是路过 神之叹息 发表于 2017-6-22 10:35
就像优土豆或者178动画那种，只要不爽就刷一分，这种还好，起码有个理由。
最屌的是那种留言说好棒很好看 ...
这种一般是从别的地方复制别人的评论 神之叹息 发表于 2017-6-22 10:35
就像优土豆或者178动画那种，只要不爽就刷一分，这种还好，起码有个理由。
最屌的是那种留言说好棒很好看 ...
其实...他们有时候是在玩梗...
记得当初恋空的评论nico还有视频，纵横无尽，表面看是在夸，但竖着看就是在损了 在安娜成为洛朗特家一串悲剧的主要责任人的现在，书记会改变五星评价吗？ vizals 发表于 2017-6-22 11:27
其实...他们有时候是在玩梗...
记得当初恋空的评论nico还有视频，纵横无尽，表面看是在夸，但竖着 ...
所以说很恶心 beer 发表于 2017-6-22 10:42
这种一般是从别的地方复制别人的评论
不不不，常有的。
例子1：鉴赏区天使龙，回帖，看得很开心但是－2。
例子2：鉴赏区声之形，回帖，+2(强力推荐)但是不想推荐给其他人。 山文京伝 发表于 2017-6-21 20:55
醒醒
主要他们讲的很多还挺有道理的，估计是用严肃文学的要求衡量西尾老师的流行文学了。 起码说的还是作品内容，反观中亚，订正几个错别字都算良心评论了 看一下X东、X宝的评论也是只能觉得，一样产品到手用过才知道好坏 亚马逊也好，豆瓣也好，把所有人都当成评论家是你自己的问题吧
人家看完变形金刚4去开房爽歪歪了，回来很开心打个满分也是可以的啊
这东西说到底是个感觉，而且是即时感觉
归根结底干嘛那么在意别人的评价 本帖最后由 beer 于 2017-6-22 15:20 编辑
死神狙击手 发表于 2017-6-22 12:40
不不不，常有的。
例子1：鉴赏区天使龙，回帖，看得很开心但是－2。
图什么啊，撸完嫌人丑？主要我有印象的亚马逊评论，有些甚至是预售阶段就打了好评或者差评，然后内容就贴上别的地方的评论。个人买东西从未打过评价，不知道是不是够字数有奖。
干死那些给兽娘动物园打低分的 beer 发表于 2017-6-22 15:18
图什么啊，撸完嫌人丑？主要我有印象的亚马逊评论，有些甚至是预售阶段就打了好评或者差评，然后内容就贴 ...
有些人评分的标准，不在作品上。
页:
[1]