我觉得这种情况应该有例外条款，核心技术也可能不会申请专利——
毕竟技术专利也就20年期限，还有诸多法子绕过。 有这种东西早就被流氓按住了。 这么多法律和规定还弄不死一个公司么。 天人这个比喻不太妥啊，山寨炉跟正版炉还真不是同一个东西。 要不按死流氓，要不被流氓按死 逃亡主义出现后不久，全球就有多家媒体报道：美国和俄罗斯两个空间技术大国已经秘密开始了自己的外太空逃亡计划。虽然两国政府都立刻断然否认自己存在这样的计划，仍然在国际社会引起轩然大波，并由此引发了一场“技术公有化”运动。在第三届特别联大上，许多发展中国家要求蔓、俄、日、中和欧盟进行技术公开，将包括宇航技术在内的所有先进技术无偿提供给国际社会，以使得人类所有的国家和民族在三体危机面前享有同等的机会。“技术公有化”运动的倡导者还举了一个先例：在本世纪初，欧洲几大制药公司曾向生产最先进的治疗爱滋病药物的非洲国家收取高额的技术专利费，并由此引发了一场备受关注的诉讼，面对爱滋病在非洲迅速蔓延的严峻形势，在强大的舆论压力下，几大制药公司在开庭前宣布放弃专利权。在目前世界所面临的终极危机面前，公开技术是各先进国家时全人类不可推辞的责任。“技术公有化”运动得到了发展中国家的一致响应，甚至得到了部分欧盟成员国的支持，但相关的提案在联合国行星防御理事会议上均被否决。此后，中俄两国在第五届特别联大上提出一项“有限技术公有化”提案，倡议在行星防御理事会常任理事国间进行技术公有化，也立刻遭美英两国否决。美国政府表示，任何形式的技术公有化都是不现实的，是幼稚的想法，即使在目前情况下。美国的国家安全仍处于“仅次于地球防御”的重要地位。 最后还是拳头大的说话 它靠什么来约束国家？
除非它有超越国家的武力 。
假如它有超越国家的武力，它又为何甘愿成为国家约束下的实体？ 用拳头说话啊，你以为国家法律为什么是国家法律？ 我觉得要不然你这个技术别人山寨不来（不过可能性不高），要不然你自己就得有能吊打5大流氓的实力才能
政治课本说过，法律的后盾是谁什么？是国家暴力机关。
文明本身就是建立在最原始的野蛮上面的。正因为有这种作为支持的绝对暴力存在，协议才具有效力。因为当你撕毁协议时你要面对的就是绝对的暴力制裁，得不偿失。
以当今社会来说这个暴力就是合法拥核的五大流氓。（当然，主要是美、中、俄三国）至于流氓之间则是依靠互相的力量牵制维持。 授权的专利是技术公开的咯。有兴趣可以了解下专利强制许可和标准必要专利。 不谈各大国家集团的博弈，光就专利法方面来说，首先一点，专利流氓本身是没有产品的，只有专利库而已，所以你根本没法告他…… 这个要看有没有军事武装保卫利益 首先，专利局是政府部门。 copysword 发表于 2017-6-20 20:31
脑洞之后先去搜索一下会比较不容易闹笑话。
你觉得专利是怎么来的，你发明的东西怎么变成专利的，由谁来保 ...
国家是基础，但严格的说还需要加上多个国家间认同的国际条约 命令与征服的NOD兄弟会因为拥有利用泰伯利亚矿的技术一跃成为世界霸权这样？然而T矿落下来之前兄弟会还是得先老老实实的渗透各国政府 专利的两个最基本的特征就是“独占”与“公开”，以“公开”换取“独占”是专利制度最基本的核心，这分别代表了权利与义务的两面。
只有自己做得出来的东西公开技术干嘛，看谁不顺眼就不给他啊
容易被他人复制的技术，别人都能鼓捣出来了还要你的专利？
页:
[1]