1aqqq 发表于 2017-6-19 11:32

/

本帖最后由 1aqqq 于 2019-10-8 06:45 编辑

/

植田佳奈 发表于 2017-6-19 11:40

重度阅读当然屏幕越大越好,一看就不悉手那种。都懒得拿屏幕出来好意思说重度用户?

植田佳奈 发表于 2017-6-19 11:41

对了,6.44也比不上以前一本书大小啊。没电子产品之前是怎么阅读的?

1aqqq 发表于 2017-6-19 11:46

植田佳奈 发表于 2017-6-19 11:40
重度阅读当然屏幕越大越好,一看就不悉手那种。都懒得拿屏幕出来好意思说重度用户? ...

但是拿出来的效率也需要计算吧。
碎片时间,从包里拿出来的次数多的话
时间上可能不会耽误多少,但是负担就
而且小屏的话哪儿都带的去吧
我还是无法做出取舍

于干 发表于 2017-6-19 11:59

这么去算的话,我大概是在2寸屏的诺基亚上阅读的文字最多。

植田佳奈 发表于 2017-6-19 12:01

1aqqq 发表于 2017-6-19 11:46
但是拿出来的效率也需要计算吧。
碎片时间,从包里拿出来的次数多的话
时间上可能不会耽误多少,但是负担 ...

其实要考虑的是时间碎片有多碎。实际上太碎的话阅读效率就高不了。追求极致效率就统计下一天碎片时间有多少个,一次多少时间。才能得出哪个阅读效率高

gofbayrf 发表于 2017-6-19 12:03

A4是最好的比這小的都不咋樣

NT2sS 发表于 2017-6-19 12:34

大屏,一目十行。PC完秒手机,哪怕是13寸的笔记本。

效率和零碎时间利用率是两码事。

天气姐姐 发表于 2017-6-19 12:50

gofbayrf 发表于 2017-6-19 12:03
A4是最好的比這小的都不咋樣

可是sp4这种的太大太沉,拿着看书真不方便。sony s1太贵了点

—— 来自 nubia NX523J_V1, Android 5.1.1上的 S1Next-鹅版

manako 发表于 2017-6-19 12:53

大男人掏个手机还这么矫情

pgain2004 发表于 2017-6-19 14:32

在你拿手机的距离,单列文章宽度让使用者基本不用左右移动视线就能看完整行文字,这样效率比较高。楼上说13寸屏好,有视距差异的影响。
如果常看固定的图文混排类PDF,那自然是越接近常用印刷尺寸越方便,但那一般是平板以上的应用领域。

东亚重工 发表于 2017-6-19 14:46

psi 发表于 2017-6-19 14:53

发表于 2017-6-19 15:15

战斗机13号 发表于 2017-6-19 15:24

掏个手机还计算效率,我跟你说什么东西最浪费效率,上S1

tuantuanboolk 发表于 2017-6-19 15:34

分书,看情况。纯看,我觉得都没纸书看书效率高。但是漫画的话644是神器,再大再小都不爽。

rbf1993 发表于 2017-6-19 15:46

最高指挥官 发表于 2017-6-19 16:28

Geminize 发表于 2017-6-19 16:29

L'Étranger 发表于 2017-6-19 18:24

東京急行 发表于 2017-6-20 03:32

虽说确实屏大看的爽,但是有时候发现满屏的字反而不想看,尤其是那种本身阅读兴趣不是很高的书
页: [1]
查看完整版本: /