oppo盈利超越华为，源于系统性竞争优势
xxx:老师您好，OPPO一季度盈利2.54亿美元，超过了华为的2.26亿美元，成为最挣钱的国产手机品牌。对于OPPO手机净利润超越华为手机业务，您怎么看呢？xxxx:同学你好，oppo、vivo与华为是目前中国最成功的三个手机品牌，oppo手机在2017年第一季度净利润超越华为手机业务，多少有些让人意外，但仔细分析，也在情理之中。
相比华为手机，oppo胜在各业务环节形成的系统性竞争优势。
一个企业是由产品、研发、供应、品牌、营销、渠道与售后服务等多个业务环节组成，相比华为，oppo在多个业务环节都表现出更明显的竞争优势。
在产品领域，当竞争对手都纷纷开始放弃爆款战略，转向机海战术时，oppo却一直坚持精品爆款战略，其主力产品oppo R9S在外观设计、性能稳定性方面的表现都非常突出，成为中国智能手机行业的单品销售冠军。而华为不仅有华为与荣耀两个品牌，每个品牌又拥有多条产品线，使得华为在产品上顾此失彼，很难形成规模效应。
在品牌领域，oppo有着清晰目标与品牌定位，主打追逐时尚的年轻人，其拍照、续航、音质等功能深入人心。而华为手机却一直没有给用户一个清晰的品牌定位。
在营销领域，oppo 围绕品牌定位，冠名了很多热门综艺节目、体育赛事，在飞机场、高铁站也进行了大量广告投放，使得oppo无处不在，无死角覆盖目标用户。
在渠道建设方面，oppo没有受小米、乐视等互联网手机品牌的干扰，而是坚定的选择在线下深耕。oppo手机专卖店遍及中国的大街小巷，能得到如此多商家的支持，源于其在线下的精细化运作。oppo不仅在店铺装修、促销员配置、手机赠品等方面给到商家其他品牌无法比拟的支持，还严禁商家串货、私自降价，很好的维护了市场秩序；另外，针对降价的机型，oppo厂家会给商家进行价格补差，最大程度降低商家经营风险，保护商家利益，使得数万名商家都选择与oppo合作。而线下渠道，尤其是三、四线市场以下的渠道一直是华为手机业务的短板，串货问题严重，华为厂家对线下商家的支持力度也远远不够。
管理学上有一个木桶理论，也称为短板理论，说的是企业的短板决定企业的最终成就，oppo 在产品、品牌、营销、渠道等核心业务环节没有明显的短板，并且各业务环节之间形成了很好的协同。
我认为，oppo在各业务环节形成的系统性竞争优势，是其利润超越华为的根源。
奶死婊活，毕竟S1 看到木桶就想起贴吧对R11的评论。
有人说R11是木桶机，结果下面一排人回复“木桶，这特么是脸盆吧” 昨天去看某地的r11首卖，我去摸了摸真机，挺轻的，手感也不错，掌控感完胜iphone7 和s7/s8,推销小哥跟我说“这手机是骁龙8核的，前后双摄像头2000万像素，拍照特别清晰，现在买有赠品”这孩子态度听诚恳，如果不是我懂点，换成想换手机的大叔大妈估计就买了
腿不错
r11销量会很恐怖吧 昨天各种广告满天飞 别的手机根本看不到这个力度 这两天的数据就非常好看了 虽然都吐槽低配高价但是想想要兼顾续航和重量怕是只能用这个配置了，顺便还能多赚钱 baiducaonima 发表于 2017-6-17 11:27
昨天去看某地的r11首卖，我去摸了摸真机，挺轻的，手感也不错，掌控感完胜iphone7 和s7/s8,推销小哥跟我说 ...
你的签名。。。
另外这个小哥也没说错。。的确是八核虽然是中端，摄像头也是双2000 gane1010 发表于 2017-6-17 11:33
r11销量会很恐怖吧 昨天各种广告满天飞 别的手机根本看不到这个力度 这两天的数据就非常好看了 ...
OPPO天猫旗舰店昨天10点开卖，现在2999那款成交18000件，3199成交5000件。线上市场一个旗舰店的销量占比估计只有一小半，而且OPPO以往数据表明线上线下销量比例约1:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1514263&mobile=1
应该给蓝绿建个病栋 9-11-2001 发表于 2017-6-17 12:22
挺好奇r11的oppo换成索尼或者棒星，泥潭会是啥评价
索尼已经抬出场外了，没法比吧
—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v1.2.1 菊花能把自己搞得比ov还low，也是一种本事，不作死不痛快 9-11-2001 发表于 2017-6-17 12:22
挺好奇r11的oppo换成索尼或者棒星，泥潭会是啥评价
参考三棒前面的A9p和C9p罗，开卖前会有人提，开卖后会有人开箱，然后过个把月就没啥人说，最后卖了多少根本没法统计。 oppo卖得好是商业策略好，没有一股脑跟风互联网，把合适的产品以有利可图的价格卖给了目标消费者
但pc区坛友大多是消费者，oppo的营销开支最终都是要消费者买单的。
称赞oppo的经营手段和推崇oppo的产品是两回事
在数码论坛推崇oppo这类产品，大抵和冻鳗论坛的唯销量论者、因为马云赚钱多把马云言论当真理的人差不多 Febird 发表于 2017-6-17 13:54
oppo卖得好是商业策略好，没有一股脑跟风互联网，把合适的产品以有利可图的价格卖给了目标消费者
但pc区坛 ...
反过来想想，oppo不就是像另一个苹果 baiducaonima 发表于 2017-6-17 11:27
昨天去看某地的r11首卖，我去摸了摸真机，挺轻的，手感也不错，掌控感完胜iphone7 和s7/s8,推销小哥跟我说 ...
看到前面那个爱斯米就猜有可能是大连的，往下拉看到安盛没想到真是...其实当看到大长腿时就应该猜得到的了233 七草真由美 发表于 2017-6-17 13:59
反过来想想，oppo不就是像另一个苹果
不对，苹果有绝大多数东西是自家开发的，人家起码有属于自已的东西，绿厂这方面不配和水果相提并论。 Febird 发表于 2017-6-17 13:54
oppo卖得好是商业策略好，没有一股脑跟风互联网，把合适的产品以有利可图的价格卖给了目标消费者
但pc区坛 ...
想想天國的棒粉 ZEEROKAMI 发表于 2017-6-17 14:19
不对，苹果有绝大多数东西是自家开发的，人家起码有属于自已的东西，绿厂这方面不配和水果相提并论。 ...
綠廠強便是他們賣一些隨便哪家也可以生產的產品，在直接硬肛的情況下達致成功。水果自成一套軟件硬件，還拿了先手也名聲高企，結果市場佔有率不斷下降，才沒資格與綠廠相提并论。 的确是木桶机，因为都一样短，没有特别的短板
—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 7.0 余大嘴UCCU 不是源于低配高价么。 我今天到电信营业厅办业务，一个钟头已经卖出三台R11，来看手机的人基本都只看OPPO，什么华为、三星根本没人看 Geminize 发表于 2017-6-17 15:01
广告轰炸，线下店到处都是容易买，高提成商家愿意推，低配高价玩的溜，步步高的用户群就是女人这样对参数不 ...
然而前几天看到一个图，小米的使用者，女性比例高于男性… 菊花：都怪友商卖得好的爆款手机太多，我们抄都抄不过来，机海战术都是让友商逼出来的呀 处男老司机 发表于 2017-6-17 17:43
泥潭网友只会拿硬件算成本，知不知道做工可靠性这些东西也是要花钱砸的好吗？ ...
泥潭网友表示给换就行反正出了保也差不多该换机了 去店里看了，销售把自己的手机剥了壳给我摸。
R11的屏幕可以贴玻璃膜没白边啊啊啊，3T的我好恨啊！
其它感想，很轻薄，很顺滑。不过我喜欢抽屉……
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 Geminize 发表于 2017-6-17 16:28
女性小米的使用者很多都是男性选的男性掏钱
男性掏钱所以是男性选手机而且选小米，这是单身狗的思维逻辑吧
页:
[1]
2