论坛 › 游戏论坛 › 明明荒野之息草地效果那么赞，高桥怎么不拿来用

P-link 发表于 2017-6-16 14:53

明明荒野之息草地效果那么赞，高桥怎么不拿来用

明明都派人过去打下手了

顺便拿点技术用没什么问题吧

XB2看预告那草地感觉就是XBX草地素材加强了一点

XB2预告的

XBX的

荒野之息的
看着既自然又舒服

P-link 发表于 2017-6-16 14:57

popchong 发表于 2017-6-16 14:55
瞎子少玩游戏，毁脑子

傻逼滚开 我对傻逼过敏

morment 发表于 2017-6-16 14:57

秋山淳 发表于 2017-6-16 14:59

后藤P 发表于 2017-6-16 14:59

我也不懂。一开始那个镜头里的草锯齿大到不行

83913536 发表于 2017-6-16 15:00

自然舒服都是动起来有风吹太阳照才能感觉到吧...这静图还不是一个画风

P-link 发表于 2017-6-16 15:00

morment 发表于 2017-6-16 14:57
多点出门看看绿色植物对眼睛也有好处，去公园看看草地什么的
我说的是“既舒服又自然”
我可没说“既自然又逼真”吧

kara2000 发表于 2017-6-16 15:00

我怎么感觉前两张图更写实...

P-link 发表于 2017-6-16 15:02

kara2000 发表于 2017-6-16 15:00
我怎么感觉前两张图更写实...

荒野之息的草地看起来至少是一条条的感觉
XB2和XBX就是一摆动的纸片················

ikariam_hk 发表于 2017-6-16 15:12

同意。。。看pv时一样的想法

P-link 发表于 2017-6-16 15:13

本帖最后由 P-link 于 2017-6-16 15:14 编辑

matthewsteel 发表于 2017-6-16 15:08
这玩意到最后结论就是
你开心就好........
mono社出了100人过去荒野之息支援
虽说游戏类型和理念都不一样
画面技术总可以互相学习吧
预告片和树屋演示看下来
XB2的整体画面还行
但这草地和荒野之息一比确实寒酸了
更别说荒野之息还是WIIU原生游戏···················
NS顶多移植的··················

mcq_2 发表于 2017-6-16 15:16

P-link 发表于 2017-6-16 15:13
mono社出了100人过去荒野之息支援
虽说游戏类型和理念都不一样
画面技术总可以互相学习吧


不好说哦，说xbx同时就开始开发2了。算下来2图形定下来的时候估计ns还没影。换句话说xb2可能是原生wiiu游戏，后面平台换成了ns也是不准哦。

mcq_2 发表于 2017-6-16 15:17

嘛，反正都是发售第一年的游戏。相信以后有充分发掘机能的画质出现吧。

P-link 发表于 2017-6-16 15:17

mcq_2 发表于 2017-6-16 15:16
不好说哦，说xbx同时就开始开发2了。算下来2图形定下来的时候估计ns还没影。换句话说xb2可能是原生wiiu游 ...

那更好的效果只能又2年后的XBX2了么

saico 发表于 2017-6-16 15:18

XBX不看露馅的地面，光看地上的草，是三者中最写实的吧
XB2这段剧情可能还是早期画面，不只草地，其它问题也不少，实际画面嘛，至少看树屋上的实机试玩，问题不大，甚至有些场景还能看到点BOW的影子
BOW是另一种风格，完全卡通化了，而且你选的截图还是晴天时最漂亮的情况，跟前两者没可比性

P-link 发表于 2017-6-16 15:19

本帖最后由 P-link 于 2017-6-16 15:20 编辑

mcq_2 发表于 2017-6-16 15:16
不好说哦，说xbx同时就开始开发2了。算下来2图形定下来的时候估计ns还没影。换句话说xb2可能是原生wiiu游 ...
那更好的效果只能等2年后的XBX2了么

狸狸狐 发表于 2017-6-16 15:21

MONO社祖传的旋转草,特点是乍一看郁郁葱葱好看,但是所有草都是对着镜头的纸片,这样的好处是不占用资源

P-link 发表于 2017-6-16 15:23

saico 发表于 2017-6-16 15:18
XBX不看露馅的地面，光看地上的草，是三者中最写实的吧
XB2这段剧情可能还是早期画面，不只草地，其它问题 ...

XB2天气不清楚
但XBX是原初的荒野的早上8点钟
天气也不差了

P-link 发表于 2017-6-16 15:24

matthewsteel 发表于 2017-6-16 15:19
我是说大家口味不一样,到最后喜欢哪种的人都有,甚至可能是制作人就是喜欢这样的草,不喜欢zelda的动画草
...

XBX的色调比较偏灰

P-link 发表于 2017-6-16 15:25

狸狸狐 发表于 2017-6-16 15:21
MONO社祖传的旋转草,特点是乍一看郁郁葱葱好看,但是所有草都是对着镜头的纸片,这样的好处是不占用资源 ...

对 就是这样

天涯夹心人 发表于 2017-6-16 15:26

你们盯完女主的奶后又开始盯草了。

P-link 发表于 2017-6-16 15:29

天涯夹心人 发表于 2017-6-16 15:26
你们盯完女主的奶后又开始盯草了。

其实XB2的奶子就不说了 肯定社保的
其实我更担心纸娃娃系统有没阉割
慌啊

bsdlxy 发表于 2017-6-16 15:30

确实，卧槽，我只看图都觉得野吹的草在动，上面的就没这感觉。

saico 发表于 2017-6-16 15:33

P-link 发表于 2017-6-16 15:23
XB2天气不清楚
但XBX是原初的荒野的早上8点钟
天气也不差了

我不是在计较天气，而是你给的这个截图，这段PV中的剧情，画面本身问题很大，很可能是早期画面，不能作为依据
XB2在E3树屋是有实机试玩直播的，视频分辨率不高看得不太清，但至少光照的表现没有这么大问题，你可以找来看看

whzfjk 发表于 2017-6-16 15:34

P-link 发表于 2017-6-16 15:35

saico 发表于 2017-6-16 15:33
我不是在计较天气，而是你给的这个截图，这段PV中的剧情，画面本身问题很大，很可能是早期画面，不能作为 ...

听人说树屋演示时 制作人说游戏已经做完了
接下来的工作就是优化 优化和优化（我英文很屎，听不懂，这话纯听人说的）
看看成品如何吧 不过这纸片草不会换是肯定的了

downnote 发表于 2017-6-16 15:36

草倒没什么，就是那颗树太简陋了很突兀，去年PV1特写里就是这棵树，现在还没有改善

mcq_2 发表于 2017-6-16 15:38

P-link 发表于 2017-6-16 15:29
其实XB2的奶子就不说了 肯定社保的
其实我更担心纸娃娃系统有没阉割
慌啊


妥妥的，这个我觉得不用担心。

P-link 发表于 2017-6-16 15:38

本帖最后由 P-link 于 2017-6-16 15:40 编辑

whzfjk 发表于 2017-6-16 15:34
xb2的几个ui图标倒是很像野吹
现在感觉任地狱的UI图标都往扁平化风格走
XB2这么做也不出奇

苍蓝之枪 发表于 2017-6-16 15:39

bsdlxy 发表于 2017-6-16 15:30
确实，卧槽，我只看图都觉得野吹的草在动，上面的就没这感觉。

如果不是会动的草，倾斜成这角度岂不违和感爆表

P-link 发表于 2017-6-16 15:40

mcq_2 发表于 2017-6-16 15:38
妥妥的，这个我觉得不用担心。
这是 “妥妥的阉割”还是“妥妥的不会阉割”啊

83913536 发表于 2017-6-16 16:05

P-link 发表于 2017-6-16 15:13
mono社出了100人过去荒野之息支援
虽说游戏类型和理念都不一样
画面技术总可以互相学习吧


荒野之息画面表现力有一半是来自物理效果，XB2物理效果这方面压根没影

88ace88 发表于 2017-6-16 16:23

alfort00 发表于 2017-6-16 16:29

符合日本开发的普遍标准，荒野那才是打了鸡血

苏西踩我 发表于 2017-6-16 16:56

misaki_d 发表于 2017-6-16 16:57

因为掉帧

狸狸狐 发表于 2017-6-16 17:06

狂吹的草是可交互的，可以砍可以烧会随风倒，所以必须做到细腻真实的实体草
XB2的游戏机制也不需要这么多资源做实体草，更多是画面装饰效果
回想一下同期的XB的纸片草和FF13的报纸团草皮就明白了。简单又有效的解决方案。

link123 发表于 2017-6-16 17:20

有种东西叫美术风格。
两个游戏美术风格风格都不同，直接拿来用更违和。

S.I.R 发表于 2017-6-16 17:33

按楼主的逻辑，索尼下面所有制作组的画面都应该是一样而且都是最强的。每个游戏都集结了所有制作组美术的成果。
不失为一个伟大的工业设想，先以80年后为目标努力吧。

nagisa123 发表于 2017-6-16 17:42

不要纸娃娃，有的话也请出幻化功能，不然妥妥的瞎眼

查看完整版本: 明明荒野之息草地效果那么赞，高桥怎么不拿来用