娃娃的广告太硬了
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-6-16 06:56 编辑
去商店里下了个acg播放器，循环24段amv，就是短I帧那种，非常耗屏幕电的
亮度用的推荐设置，喇叭音量开的10，其他细节的电源设置没动过
播放了一小时耗电11%，感觉能放8~9小时的样子，比上代整整多1小时，
因为是uwp app，最热的地方都只有30度，啧啧，准备挂到没电看能放多久
天神十三煞 发表于 2017-6-16 22:46
其实不用测试都应该门清了，显卡就那水平，大型单机3D都是吃瘪的命
只有星际2，lol这种竞技游戏可以中效果 ...
话说这次I5实际功耗墙是多少？就频率来说其实挺高了
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-6-16 07:15 编辑
win8 发表于 2017-6-16 06:54
娃娃的广告太硬了
想太多了，帖子我去年就发过了
单纯就是想晒图吸引眼球而已
我自己身在国外有稳定工作
为啥要跑去给国内的娃厂打广告啊
osk666 发表于 2017-6-16 06:52
I社最新作能？
其实最新作优化并不差，最差的是沙滩碧池，上代coreM只有20fps，桌面和仙剑6一个路数泰坦陨落
最新作是小场景，桌面跑起来也很轻松，所以我想这破集显应该可以凑合一下，晚上测试下就知道
welcom 发表于 2017-6-16 06:57
话说这次I5实际功耗墙是多少？就频率来说其实挺高了
我开cpu和fpu的时候，aida显示是11瓦不到，加gpu预估就真是15瓦左右
reddit上有双烤的测试，说供电不足什么的，所以缩缸
双烤测试全满载肯定吃力，所以基本很快撞墙没戏
但感觉实际gpu能跑顺的游戏应该功耗问题不大，毕竟cpu鸭梨会小很多，
本帖最后由 welcom 于 2017-6-16 23:08 编辑
天神十三煞 发表于 2017-6-16 23:04
我开cpu和fpu的时候，aida显示是11瓦不到，加gpu预估就真是15瓦左右
reddit上有双烤的测试，说供电不足什 ...
看来这次散热才是提升最大的地方，放几年前不加个风扇15W简直不敢想
明年新版SP解决一下接口问题换成挤牙膏再多一点的8系I5，差不多可以换手上的SP4了
welcom 发表于 2017-6-16 23:05
看来这次散热才是提升最大的地方，放几年前不加个风扇15W简直不敢想
明年新版SP解决一下接口问题换成挤牙 ...
我觉得改接口可能性不大
本帖最后由 welcom 于 2017-6-16 23:35 编辑
noneoneone 发表于 2017-6-16 23:19
我觉得改接口可能性不大
也许吧，毕竟TYPEC不说连雷电都坚持不上。我只是这么一说而已。
反正U系列现在都能塞平板里还没有太多缩水，至少无风扇系统的理论性能上又能提升一个档次了，顺便解决了无风扇sp4祖传4G内存的问题
Neho 发表于 2017-6-16 19:09
我靠这散热是什么黑科技
看内部结构图热管面积比过去大多了，说到底还是大力出奇迹
天神十三煞 发表于 2017-6-16 18:50
先跑了一小时的cpu fpu鸭梨测试，
1小时没有缩缸，稳定在2.55~2.9ghz浮动
cpu，63~65浮动，最高68度
CPU加fpu的烤鸡还不如单fpu负载高，试试单拷fpu？看这样子像是功耗墙啊，目测10到12w的样子，能看看功耗吗？之前我测i5的Surface Pro 4就是10w功耗墙
—— 来自 ZUK Z2121, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版
话说最近买了台ux305ca，6y30无风扇，发现散热非常好，而且我无意中发现了破解它4.5w功耗墙的方法，现在10w TDP稳定82℃，过段时间我写篇详细点的…
—— 来自 ZUK Z2121, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版
7代相对6代真的是明显发热优化了吧 i7-7567U满载能跑到34W
本帖最后由 noneoneone 于 2017-6-17 05:47 编辑
安卓模拟器加浏览器，跑到40%~50%负载，大概就要缩到不足5小时了。
相比起SP3的一个半小时倒确实强多了。考虑到重量没增加，性能增强的前提，超极本的进步速度其实也还挺明显的。
—— 来自 Meizu PRO 5, Android 5.1上的 S1Next-鹅版
在4%时强制待机了，按电源键屏幕显示个大大的电量符号，
放了9小时40分钟，我肯定是买到了假的windows硬件产品。
连续循环播放高动态即短I帧视频测试，大概最少可以播放6个半小时左右，根据不同片，弹幕或本地硬解情况不同大约最好能到8个小时
这是我两年前测试surface pro 4的简单总结，都是差不多的视频内容，MP4封装的264可硬解，唯一区别当时是MPC-BE放的，而今用的是商店里uwp版acg播放器
之前用的是coreM 6y30测试，现在是i5 7300u，
你们趴在地上感受一下，这续航的飞跃感。
话说我之前跳过sp4没体验，用上nsp才发现surface的人脸这么强，感觉比手机上各种解锁方案都方便太多了。
之前用sp3的时候可以根据风扇啸叫的凄惨程度判断负载，现在安静如鸡还有点不习惯了。。。
—— 来自 Meizu PRO 5, Android 5.1上的 S1Next-鹅版
SP5这散热是均热板还是热管分叉三个方向开花了？
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-6-16 20:54 编辑
cmyk1234 发表于 2017-6-16 16:58
SP5这散热是均热板还是热管分叉三个方向开花了？
看官方宣传视频上多散热管均热石墨板都有
暂时还没看到实机拆解视频的细节
天神十三煞 发表于 2017-6-16 22:46
其实不用测试都应该门清了，显卡就那水平，大型单机3D都是吃瘪的命
只有星际2，lol这种竞技游戏可以中效果 ...
LOL这种的都只能开中效果？
名津流 发表于 2017-6-16 21:09
LOL这种的都只能开中效果？
我不玩moba，按星际2衡量的
可能可以开部分高效果吧，搜搜苏菲破4的评测就知道
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-6-17 00:05 编辑
超极本主要就日常文图生产应用软件操作比较吃性能点，这些就主要看CPU性能了，
cinebench跑分如图，双核瞬间睿频可到340cb或更多，持续作战无turbo满载大概280cb多点[指比较热时]，单核140cb左右
http://i92.photobucket.com/albums/l11/gilleco/SurfacePro5/SurfacePro5CineBench.png~original
天神十三煞 发表于 2017-6-17 14:23
cinebench跑分如图，双核瞬间睿频可到340cb或更多，持续作战无turbo满载大概280cb多点[指比较热时]，单核14 ...
你这车乍一看还以为是在Forza Horizon 3....
Larrabee 发表于 2017-6-16 23:55
看内部结构图热管面积比过去大多了，说到底还是大力出奇迹
但说一千道一万这也是被动散热 能干的这么好cpu和散热设计两边都要夸一夸
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-6-16 23:59 编辑
虽然板子或超极本不大适合玩游戏，既然大家关心，我还是跑个分试试。
3DMark Ice Storm Extreme跑分如图，和上代的集显比感觉进步马马虎虎吧，大约强了10%，然并卵系列。
http://i92.photobucket.com/albums/l11/gilleco/SurfacePro5/SurfacePro5-3Dmark.png~original
另外说一下Ice Storm非Extreme版跑分综合53107，显卡58784，物理39692左右，
对比下我以前用surface pro 4 coreM版做同样测试时跑分综合44230，显卡53853，物理27213左右。
要说明一点的是上代coreM 6y30和i5 6300u用的集显分别是515和520，两者的性能差距很小，
本代surface pro的配置情况好像也是这样，低配和中配性能差距主要体现在CPU上面，而不是GPU。
秋雨灰灰 发表于 2017-6-16 22:39
你这车乍一看还以为是在Forza Horizon 3....
搞不好是三藩狗，见上图
说来现实里可以自己画图痛的有模有样，
游戏里还真折腾不起
没那个耐心弄，工作量太大了
我一直再看背景，为啥焦没对上，看不清啊
好想把SP4 M3换了. 这代唯一不爽的就是没雷电3
话说照这趋势,明年能用上无风扇 16g内存的SP6吗
本帖最后由 天神十三煞 于 2017-6-17 00:39 编辑
shizitou50 发表于 2017-6-16 08:34
CPU加fpu的烤鸡还不如单fpu负载高，试试单拷fpu？看这样子像是功耗墙啊，目测10到12w的样子，能看看功耗 ...
我测了单独fpu并没有太大区别，瓦数和温度都略低
功耗墙看设定的话，感觉大概在12瓦封顶
紧那罗 发表于 2017-6-17 16:34
好想把SP4 M3换了. 这代唯一不爽的就是没雷电3
话说照这趋势,明年能用上无风扇 16g内存的SP6吗 ...
没忍住续航的诱惑出掉了m3 sp4换了i5的nsp
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.2.1
娃娃好棒啊 求详测
kirainsky 发表于 2017-6-17 16:56
没忍住续航的诱惑出掉了m3 sp4换了i5的nsp
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 7.0上的 S1Next- ...
续航应该只是小变化吧.....
sp4 m3我觉得还是内存和硬盘都太小了
qratosone 发表于 2017-6-17 17:49
电池物理容量增加了11Wh
SP4应该是39Wh,我记得nsp是45Wh吧???
qratosone 发表于 2017-6-17 18:25
有说法是49Wh
Tablet PC Review有提法是设计容量45wh，充满的最大容量是49wh
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.2.1
qratosone 发表于 2017-6-17 18:25
有说法是49Wh
那也是增加了10Wh不是11呀.
话说传的那个Surface Connect转Type-C能当雷电用吗
紧那罗 发表于 2017-6-17 18:40
那也是增加了10Wh不是11呀.
话说传的那个Surface Connect转Type-C能当雷电用吗 ...
未知，带宽上应该是够的
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.2.1