黄漫和月色对比是不是说明制作比剧情更重要？
先不说两者剧情是否有高下，比之黄漫月色应该算是言之有物的番剧，但就算这样无论是讨论度还是受众和销量都被黄漫吊打，是不是已经说明没优秀画面的动漫都走不远？ 建议塞到7月-- 来自 Stage1官球 Android客户端 黄漫老师散发的臭味都快溢出屏幕了。 同一道菜，不同的厨师做出不一样的味道。 建议塞到黄漫老师崩成狗 说实话,最近漫区过于浮躁的帖子是不是有点多 aptx8285144 发表于 2017-6-12 14:18
说实话,最近漫区过于浮躁的帖子是不是有点多
泥潭是这样的 友利·奈绪 发表于 2017-6-12 14:20
月色比较偏现实，写实多了，工/口是虚构成分较多，容易吸引宅宅
描述手法固然有很大不同，但我还是希望月色不要崩得这么厉害 本帖最后由 遍体精淋af 于 2017-6-12 14:38 编辑
友利·奈绪 发表于 2017-6-12 14:20
月色比较偏现实，写实多了，工/口是虚构成分较多，容易吸引宅宅
都是对比达人，一部月色相当于三部黄漫加起来好，可以吗？
-- 来自 Stage1官球 iOS客户端 剑士 发表于 2017-6-12 14:27
都是对比达人，一部月色相当于三部黄漫加起来好，可以吗？
-- 来自 Stage1官球 iOS客户端 ...
黄漫又不是一无是处。我只是感慨一下 我名作之壁不是针对谁，我是说在座的各位，都是乐色 本帖最后由 Ahegao 于 2017-6-12 14:53 编辑
看到村征穿JK装突然排卵那集时，我觉得这是个乔布斯、李在镕、任正非、陈明永乃至罗永浩都爱男主角雷军的故事 看完黄漫我真是羡慕男主 妈的美少女倒贴还他么挑挑拣拣
----发送自 Xiaomi MI 4LTE,Android 6.0.1 摸蛤 发表于 2017-6-12 14:38
人物塑造更重要。
你不得不承认黄漫里的每个角色都很讨喜，而月色真美则不一定。 ...
人物塑造这词是这么用的么…把每个角色都设计得很讨喜不就是讨好阿宅么 黄漫如果没有俺妹攒过一波人气的话，或许还有点说服力 没什么bu好 发表于 2017-6-12 14:54
看完黄漫我真是羡慕男主 妈的美少女倒贴还他么挑挑拣拣
----发送自 Xiaomi MI 4LTE,Android 6.0.1 ...
你可以去倒贴别人啊 怎么谁都要和黄漫比一下才行，都第几个了。。
-- 来自 Stage1官球 Android客户端 当然不是了，是因为剧情不行，再不做精致点就没人看了。相反的例子给你举一个，你觉得动物朋友的制作水平怎么样。 摸蛤 发表于 2017-6-12 17:37
主力消费群体不就是阿宅么。。。
有道理…拍得再好普通人估计还是不会去看 摸蛤 发表于 2017-6-12 17:37
主力消费群体不就是阿宅么。。。
所以，“角色讨喜”=“人物塑造好”，是吧？ 本帖最后由 terry666 于 2017-6-12 20:03 编辑
是否说明rec和月色本身就那样，也就只敢挑黄漫这纯商业轻小说的软柿子捏了，人家本身就是冲着媚宅卖角色去的，你们标榜剧情的作品不去和其他优秀作品比，居然放下身段去和他比。
还是那句话，媚宅的商业片钱赚到了就是成功，吹剧情的片子剧情崩了就屁都不是了。
terry666 发表于 2017-6-12 19:58
是否说明rec和月色本身就那样，也就只敢挑黄漫这纯商业轻小说的软柿子捏了，人家本身就是冲着媚宅卖角色去 ...
锅是楼主的，求别黑月色，它本来就不该拿来跟黄漫比的 黄漫这个从动画化开始就自带一大批粉的霸权不是月色能比的好吗，黄漫目前绝对是四月霸权，你看四处蔓延的纱雾表情包就知道了，月色比不过比不过。 泥潭能不能少发一点这种垃圾帖？ terry666 发表于 2017-6-12 19:58
是否说明rec和月色本身就那样，也就只敢挑黄漫这纯商业轻小说的软柿子捏了，人家本身就是冲着媚宅卖角色去 ...
黄漫怎么能算软柿子呢论厨力怎么也算四月番前列的 yym 发表于 2017-6-12 20:09
锅是楼主的，求别黑月色，它本来就不该拿来跟黄漫比的
我的锅我忘记我这帖可能会为月色招黑 求求你别黑月色了，你黄蓝波湾行了吧
页:
[1]