其实《声之形》不好看，京都也有很大的责任吧
我看到很多给京阿尼洗地的，说原作不好，原作喂屎，作为一个看过原作的，我也的确这么认为，原作看到最后几话看不下去直到现在仍没有补完也不打算补了；但是昨天看了动画，我觉得《声之形》作为一部动画电影，观感不好很大的问题是京都自己本身的问题。
1、全篇都很闷，剧情冲突也不明显，这不能仅仅凭借标榜自己是小众文艺片就能敷衍过去的；直接一点说就是：作为一部商业电影来说《声》很无聊，这是导演自己能力的问题。
尽管删节了一些情节，然而仍然像一篇流水账。
2、该交代的地方交代不清楚，该删节的地方却保留了下来，很多地方看得莫名其妙，我还是看了原作漫画的，实际上看动画仍然觉得交代不清晰，而有些地方又很多余；
本来就很短的120分钟，还想把所有人物都塞进去，但是又分不到多少戏份，画蛇添足。
3、当然原作本身就差劲，其实漫画作为短篇的时候还好，但是拉长之后原作本身就很莫名其妙，我倒是觉得京阿尼如果要做，就在短篇删改的基础上自己写一个新的故事出来，如果不行的话，就干脆别做。
当然，京阿尼有自己的功底，单独拉出来看，局部都能保持一个还不错的水平，但是整片就是凑不到一块去（场景切换，时间切换，内在的逻辑关系转换等等都做得很一般），观感很差。 漫画补了一卷，
感觉删的倒是很好。
京都那种闷骚的感觉回来了，
留白留的很好，
配角的戏份删减却耐人寻味。
感觉上真的是“声之形”了。。
监督传达不到的心声。。
需要回想才能感受得到。。
除去剧情逻辑来讲，
这部作品骚的很对我的胃口，
但是不是一部完整的作品。 过气动漫居然还单独发一贴 动画做得烂不怪做动画的怪谁。 主要责任就在京都。
整个片最大的问题就是没头没尾，段落碎片化得厉害，到最后我也没弄懂那个照顾男主的女人是男主的谁。 kioseido 发表于 2017-6-3 15:42
从头到底没明白为什么川井 植野 島田这几个人能这么心安理得
人类就是这样的啊 友利·奈绪 发表于 2017-6-3 15:44
要钓京厨？
京厨已经进小黑屋了 kioseido 发表于 2017-6-3 15:42
从头到底没明白为什么川井 植野 島田这几个人能这么心安理得
妹妹一开始就和男主说明白了，
究竟是为什么又接近女主，
如果为了自我满足还是滚远点好了。
那几个配角就是为了自我满足，
就跟毕业多年同学聚会上班上的小霸王和自己欺负过的书呆子喝酒时说：“当年还小不懂事。”一样。
哪有什么当年还小不懂事，
自己心里明白自己做了什么，
没法去面对没法去承受去致歉，
只能用这么一句话搪塞过去换个心安理得。 kioseido 发表于 2017-6-3 15:42
从头到底没明白为什么川井 植野 島田这几个人能这么心安理得
这个还真不能怪京阿尼，你就算看了原作，照样不能理解。 Redis 发表于 2017-6-3 16:21
一个脑补出来的假大空的故事，靠人设感动了一大片阿宅
感觉也就另一个意义的艾薇电影呢 ...
假如硝子是肥宅而不是听障， 我觉得很好看呀。 本帖最后由 myarms 于 2017-6-3 18:39 编辑
山田尚子不是是枝裕和，拍这题材按的日本青春动画的思路去拍，立意本身就不高，加上她本人导演能力有待提高，不能像一些资深导演例如村上正典之类能把俗套剧本化腐朽为神奇，那成片质量不太高也很自然了。 看来剧场版评价远远比不上消失啊，所以我没看，看京都的作品还是等等评价高的比较好 片子不好看，说明山田尚子作为监督，尚未达到这个境地。
主要是千反田和京吹使肥宅们对京都抱有幻想，有些意志不坚定的甚至不禁呼出“我京伟大”这样的口号。然而说到底你京有啥本事，一是晃镜头，二是京都腿。现在换个题材还是这点套路，彻底现了原形。《声之形》一片，可谓京驴技穷。 撇开三观不和，妹子都那么好舔，你们还有什么不满意的？
残疾人（萝莉款/JK款）、黑长直（萝莉款/JK款）、绿茶眼镜（萝莉款/JK款）、帅T妹妹、妈妈×2，全方位满足泥潭各种性癖，简直社保 引用第22楼hdfnnnd于2017-06-03 19:46发表的:
这种动画电影都能有这么高票房，可见观众对剧情的忽视
@hdfnnnd
侧面反应了日本观众都瞎。
----发送自 asus ASUS_Z00ADA,Android 5.0 不是京都制片，植野能这么骚吗 其他人来拍也许更差 好不好看这个太主观了。
改编好坏要看能否体现出原作的精神，其手法是否引人入胜，其描述是否让人清晰明了，等等。
声之形电影只看了一遍，粗略印象确实是在这些方面不够好，但是也基本低空过关。
故事基本拉了一遍，可能是由于篇幅少而缺失了一些细节描写，使得几个转折地方缺乏l感情。比如,石田突然受到欺负那里，硝子为什么突然选择跳楼那里，都没有铺垫好。石田是为了赎罪和自我救赎，永束为了和石田的友谊，植野是内疚和最初的爱恋，川井是为了帅哥，佐原略有歉疚并想证明自己成长了。这些人都有自己的目地，并不是为了硝子而聚集在一起的，可是这里处理的不好，矛盾不够突出主题，使得片子看起来失了焦。原作后面篇幅长不少，明显的对比了闹翻前后的区别，也给了人更多的思考空间。所以前面才说硝子的跳楼铺垫不够。
整体是可以的，但是确实暴露了问题。
以上纯属瞎鸡儿扯淡 这片你说它是爱情片吧，爱情部分不合理，你说它是青春成长片吧，其实没啥让人信服的成长
男主是有我不听不听来逃避现实的心理缺陷，但不逃避倾听世界的声音你会发现其实更加操蛋，至少他身边那些npc除了妹妹和宅以外都是让人不想有交集的角色，作品的立意是浮在无根之萍上面的 我看到bd限定版封面的设计就大概明白了这片单纯是男主角度一厢情愿的愿望啊 漫区专号 发表于 2017-6-3 20:17
老生常谈了：原作强则京都强，原作弱则京都弱。原作有问题时让京都玩点原创粉碎一下原作剧情？对不起京都真 ...
应该反过来：好看都是京都牛逼，难看都是原作傻逼
by 京厨 明明是泥潭观众不行 我觉得很好看啊
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 光看片名而且还是剧场版，原本还是挺感兴趣的。
自从知道是京都制片以后…… kioseido 发表于 2017-6-3 15:42
从头到底没明白为什么川井 植野 島田这几个人能这么心安理得
不要尝试用正常的三观去理解碧池
页:
[1]