Radeon 发表于 2017-5-30 22:37

sirlion 发表于 2017-5-30 22:41

intel构架被彻底击垮了?

Radeon 发表于 2017-5-30 22:42

Lacsiess 发表于 2017-5-30 22:42

你这是在搞事啊~~~RyZEN的SMT效率高于牙膏厂就不说了?RyZEN的SMT大概在30%左右,牙膏厂才120%左右,算上这10%差距,RyZEN的IPC完全绝体绝命啊

天神十三煞 发表于 2017-5-30 22:43

7800是6核应该是k吧
真没标错?

Radeon 发表于 2017-5-30 22:44

albertfu 发表于 2017-5-30 22:54

cinebench不具备参考价值,outel内部skylake-x吹风都说“zen只有这个跑得快”

而且前俩月8核zen打4核skylake时,不就看出来cinebench上zen ipc略高么

我当时测4.15GHz 1800X跑出来1878cb,7700k/6700k一般都是5ghz 1100cb
硬要强行算ipc的话zen略胜(当然频率是最最最重要的!

waldo 发表于 2017-5-30 22:55

intel这个复用issue port的怎么和zen战smt效率,玩的就是频率压制啊

nosmokingsp 发表于 2017-5-30 23:00

本来Ryzen就同频超过haswell-E了,新的skylake-X都阉割了缓存,ipc搞不过Ryzen也不是不可能

马金葛 发表于 2017-5-30 23:39

按理说intel应该不会在这个节骨眼上开倒车……观望一下

性欲モンスター 发表于 2017-5-31 02:48

天神十三煞 发表于 2017-5-30 22:43
7800是6核应该是k吧
真没标错?

LGA 2066全部都是X后缀,最高级的7980加多个E变成7980XE
https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2017/05/Intel-Core-X-Series-Processor-Family_Product-Information.pdf

性欲モンスター 发表于 2017-5-31 02:51

Radeon 发表于 2017-5-30 22:44
没有啊

你自己看看。。。


其实牙膏厂自己也在这个pdf里把几个79xx搞错成 7900K 7920K 7940K 7960K
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-briefs/core-x-series-processor-family-product-brief.pdf
http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/core-x-series-processor-family-product-brief.html

lupin1984t 发表于 2017-5-31 08:16

如果还真这样的话 牙膏不是得给按摩店摩擦摩擦?

badchris 发表于 2017-5-31 09:45

同频,呵呵泛A有本事让农企跑高频啊

攻心为上木之本 发表于 2017-5-31 13:52

本帖最后由 攻心为上木之本 于 2017-5-31 14:17 编辑

有本事amd再弄个5g黑盒灰烬版来啊
当年各种国内测评9590完爆4770k,现在人家搞不好用了同一套测评方法,这不是活该么

美人希 发表于 2017-5-31 15:07

当年奔4也没同频过啊

无名的旅人 发表于 2017-5-31 16:13

其实之前Ryzen对比Kaby lake的时候情况已经很明朗了,双方定死3.5GHz的情况下跑Cinebench R15,ST比分是141对153,Ryzen小负,但MT则是788对780轻微反超,显然是较高的SMT效率助力Ryzen逆转战局,而不是IPC高于竞品

另外一提,Cinebench是Ryzen最擅长的项目之一
页: [1]
查看完整版本: 同频性能居然不如ZEN:Ryzen和Skylake-X在Cinebench - R15上的IPC差...