菜乃茜 发表于 2017-12-8 08:35
今天真倒霉
开心得快飞起来了
偶像程序员POI 发表于 2017-12-8 10:31
你们想太多，恋爱这东西，没那么高深。无非就是看脸，对上了就喜欢上了。
夏目说这么多想这么多，无非是对 ...
真的了。。假如相马也喜欢夏目的话，泉真的就。。唉，惨！惨！！惨！！！
sherlockchu 发表于 2017-12-8 06:18
至少普鲁斯特笔下斯万对奥黛特的爱情就是包含着明确的对他者的性嫉妒。借用Harold Bloom说法，性嫉妒是个 ...
夏目对泉感情的确立应该是意识到前一天小宫和泉的关系+Center当天护考骑士两件事一起促成的。由此夏目开始回忆和泉之间的种种曾经，最终在小宫的逼问下下意识的说出“打没”发现自己真实的情感。
这么多事缺一不可。
haruhiの 发表于 2017-12-8 07:15
手工也要看制作技巧，曾经收到过高尔夫球一般的手工巧克力，讲真吃起来费劲死了 ...
大！火！球！术！
wseedx 发表于 2017-12-8 09:39
唯一想到伪恋
“那一天，我有了新的想法”
黑长直，而且还是大白腿，真不错！
小宫的衣服好少，而且就校服那套看着还行，其他就不好看了。
夏目对相马的感情好比是星星之火，你自己不放柴送草是不能燎原的。现在夏目和泉都在往灶里面扔赤本，小宫再添油加醋
本片关联广播里有一次来信就是某高一女生“暗恋”隔壁班棒球部的帅哥，想请声优们给意见怎么套近乎
所以说夏目本来就对男二在意嘛，前几集那么明显，居然还有人说夏目对男二没意思，在意的是男主
可惜男主的偏向还是女主。。小宫想要翻身，必须得抛掉时不时提到会长的习惯，而且把生米煮成熟饭才有胜算
没用的，就算两人互相报对方学校错过了，小宫也还是没有机会的，看走向最后哭的只能是小宫。然而这一集小宫的表现，看得人心里痒痒你知道么，也不是舒服也不是难受，就是那种内心的痒痒你们能理解么。也许男人们内心都希望有个小宫这样的女生带着闷骚的自己飞，但是最后的最后，可能只会选择安稳又保守的结婚对象。所以，痒痒啊，懂不？
所以说动画还是太粗糙了点。相马向森川表白时，夏目没有哭，只是低迷而已；但是，看到泉跟小宫玩得那么好，受不了了，于是起身离开列车到月台上哭，到现在愿意为泉改志愿。愿意为之付诸行动的感情才是王道。
上智和青山那么近，就算不在一个学校读书，也没有什么影响...
选两个地理位置那么近的学校作为悬念，意义何在。。。
bxforlwx 发表于 2017-12-8 13:27
上智和青山那么近，就算不在一个学校读书，也没有什么影响...
选两个地理位置那么近的学校作为悬念 ...
可能是。。。因为爱情。吧
囧世浮生 发表于 2017-12-8 08:10
请注意我的论述，尤其是上面最后一段，我从未否认过排他性和独占性，尤其是排他和独占是正面不参杂个人其 ...
首先，你给出的占有两类区分我觉得表述存在问题。上面的表述似乎借用了精神分析的术语，我对精神分析的了解比较窄（Eagleton, Lear, 以及读过一点Zizeck），不过精神分析对爱欲的讨论应该和你说的不一样，细节这里不赘述。
然后，你说的那种爱情观念反倒是普鲁斯特反对的。他对那种把爱情神圣化的浪漫主义观念可谓毫无好感，他认为这类对爱情的刻画根本是浪漫主义的虚构。他倒是对爱情中的嫉妒、偏执、倒错感兴趣。倒是很多普鲁斯特学者都认为普鲁斯特揭示隐秘的爱情机制。
你说这些同封建有关，我看不出联系，或类比为对物的占有，我觉得没道理。普鲁斯特谈论爱情的时候，倒是有把被爱者比喻为弗洛伦萨的艺术品，把情人对他对所爱之人生活细节的偏执比喻为历史学家对文献的态度。或许有人会觉得这是某种程度的物化，尽管我认为没这个意思。你所谓的那些阴暗些的层面是普遍现象，没什么好苛责的。挪用下黑格尔，现实必须能够容纳否定。由此引申，若谈论现实的爱情，自然要把那些不那么光鲜亮丽的东西放进来。
—————————————
我就此打住，感觉已经和JB关系不大了。
苇原雪道 发表于 2017-12-8 12:38
大！火！球！术！
早分手了，讲道理虽然很高兴，但是吃的过程真的不是很好啊
苇原雪道 发表于 2017-12-8 12:34
夏目对泉感情的确立应该是意识到前一天小宫和泉的关系+Center当天护考骑士两件事一起促成的。由此夏目开 ...
不太同意缺一不可，可能我主观认为只有小宫和男主的关系以及小宫的发问是必要因素。不过，确实，构成夏目恋心的要素比我设想的复杂些，我也许过度放大某些要素了。
sherlockchu 发表于 2017-12-8 13:38
首先，你给出的占有两类区分我觉得表述存在问题。上面的表述似乎借用了精神分析的术语，我对精神分析的了 ...
JB学家探讨哲学在JB上的微观体现
本帖最后由 囧世浮生 于 2017-12-8 14:10 编辑
sherlockchu 发表于 2017-12-8 13:38
首先，你给出的占有两类区分我觉得表述存在问题。上面的表述似乎借用了精神分析的术语，我对精神分析的了 ...
打住就打住吧，有问题站短吧，最后我对爱情的看法基点更倾向于离现代更近的弗洛姆的学说，毕竟他的理念个人认为和现代社会的道德观念更加贴合，他的著作《爱的艺术》可以说是我对这类问题进行思考与认知的起始点，我自认为之前表述是在对他理念理解基础之上展开的，我不理解为何您没有提到这位作者。
从百度地图上看
上智大学和青山学院相距大约两千米，感觉骑个自行车晃悠晃悠也就到了
比上交和复旦的距离近多了
瑛太老老实实去上智吧
bxforlwx 发表于 2017-12-8 13:27
上智和青山那么近，就算不在一个学校读书，也没有什么影响...
选两个地理位置那么近的学校作为悬念 ...
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/644a7daagy1fm8187l1mij20ak05ymxa.jpg
凉宫糖发得好甜……
你们说一堆文艺气色 用语 就不能简单点表达一下自己想法吗
囧世浮生 发表于 2017-12-8 13:56
打住就打住吧，有问题站短吧，最后我对爱情的看法基点更倾向于离现代更近的弗洛姆的学说，毕竟他的理念个 ...
早期法兰克福学派的东西啊……这个领域我一般只去关注下阿多诺的，最多会看下马尔库塞和**海默。算是我孤陋寡闻了，当然了我依然认为你的表述需要精炼化（refine）。我考虑问题的起始点是普鲁斯特、一点结构主义，也许还受一点当代哲学的影响（比如Badiou）。说起来，弗洛姆这些早期法兰克福派很受精神分析影响，不过我感觉现在大多人读精神分析不会去读这么旧的材料，除非是研究法兰克福派的。精神分析，一般人会去读齐泽克以及拉康的东西吧如果对临床实践有兴趣过去读Bruce Fink，我的哲学背景让我更容易接受Jonathan Lear，他把弗洛伊德放置在当代分析哲学背景（比如Kosgaard、Davidson）以及柏拉图、亚里士多德的背景下。
新人马甲2 发表于 2017-12-8 14:19
以小说来讲，夏目明确意识到泉的好意是在考试日之后，随后才有小宫的宣战导致夏目下意识地说不行，从而借 ...
虽然从文学批评角度，很多批评家都不怎么care作者原意的（根据Eagleton，以及那些后现代的牛鬼蛇神）……不过我也觉得鸭志田不是往这个方向写的。“情爱关系需要一个第三者作为中介”这个主张只是提供一个可用的分析框架罢了。到底多大程度适用，亦或是读者在多大程度上依赖它进行读解取决于动画的内容。
我个人以为，之前夏目对泉并不是喜欢，最多也就是一般常说的“朋友以上恋人未满”。考场的剧情以及小宫的威胁倒是把这种中途半端的感情一口气转化为了喜欢的感情。“没有意识到喜欢”这种感情我觉得太奇怪了。这类感情我认为都是在俩人成为恋人之后，为了美化过去而虚构出来的。
楼上几位还是省省吧，啊。一千个人眼里有一千个哈姆雷特。文学作品这种主观的东西每个人见解不一，非要辨出个是非就很恶心人了。
给楼上两位跪了……能不能说人话……
因为小宫是外向型的所以被欺负了也不会太难过么，mmp编剧我们来谈谈刀片的事
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
blood_iron 发表于 2017-12-8 14:31
从百度地图上看
上智大学和青山学院相距大约两千米，感觉骑个自行车晃悠晃悠也就到了
比上交和复旦的距离近 ...
近如交大华师隔一条路，也有情侣以异地恋分手的都市传说啊。在不同学校，很多交集就没有了。
楼上几位是在用学术理论往青春恋爱上套？为什么我这么想笑呢，查字典谈恋爱？
本帖最后由 囧世浮生 于 2017-12-8 20:18 编辑
sherlockchu 发表于 2017-12-8 15:28
早期法兰克福学派的东西啊……这个领域我一般只去关注下阿多诺的，最多会看下马尔库塞和**海默。算是我孤 ...
好吧，我这种理工专业的哲学心理学的业余爱好者看来果然辩不过哲学专业人士，开辟不熟战场吃枣要跪。不过虽然辩不过，本作品看法依然无法认可。
Jonathan Lear作品国内有好的译本么，有的话求推个版本。
真由子厌恶叶月已经表现两次了，该引爆了——不过引爆了又意义何在？
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端