论坛 › 动漫论坛 › 关于紫罗兰 京都真的能讲好这个故事吗

1262519300 发表于 2017-5-23 17:11

关于紫罗兰 京都真的能讲好这个故事吗

感觉京阿尼做的东西都没什么剧情   

洛西LS 发表于 2017-5-23 17:13

毕竟是京都文库的东西

京都做片重在塑造角色而不是讲故事

bgmilk 发表于 2017-5-23 17:35

京都只会做青春片。

笑眼枫子 发表于 2017-5-23 17:44

紫罗兰是原作是惊天神作吗你们这么在意

迷你裙宇宙海贼 发表于 2017-5-23 18:07

fantuanxiaoyi 发表于 2017-5-23 18:11

吹的一万个里面有没有半个看过原作？

xtwx1716 发表于 2017-5-23 18:13

临界点 发表于 2017-5-23 18:14

fantuanxiaoyi 发表于 2017-5-23 18:11
吹的一万个里面有没有半个看过原作？

吹的99%是黑 怎么可能看过原作   

原作剧情又不复杂讲好很容易只是气氛能不能渲染起来而已

MK3 发表于 2017-5-23 18:15

讲不好就说原作不行就可以了，没关系啦

苍炎宿命克里斯 发表于 2017-5-23 18:21

本帖最后由 苍炎宿命克里斯 于 2017-5-23 19:21 编辑

原作没什么内容,看着很空洞

韩子 发表于 2017-5-23 18:23

4a12c095 发表于 2017-5-23 18:40

京都講故事能力都有人懷疑。。。

yoshino 发表于 2017-5-23 18:54

京都改编作品有出现过改得比原作差的么？

8a2b0b629e3835b 发表于 2017-5-23 18:56

讲不好也不妨碍它会大火啊

朝昼夕夜 发表于 2017-5-23 18:58

之前原作的评价好像还特别高，怎么又变成还OK/完全不行了，不知道该信哪边

gundam00ms 发表于 2017-5-23 19:23

朝昼夕夜 发表于 2017-5-23 18:58
之前原作的评价好像还特别高，怎么又变成还OK/完全不行了，不知道该信哪边 ...

原作故事只看过翻译的第一章，一般般吧，看完后没什么兴趣去看其他的章节了

風駿 发表于 2017-5-23 19:41

老实说京阿尼目前为止唯一没救的是战斗方面只会堆特效，没别的死穴。

游戏 发表于 2017-5-23 19:51

看看轻音，没剧情算什么黑点

YuKin 发表于 2017-5-23 19:56

原作只能说人物和环境描写还不错，两场重要的打斗也还可以。
当然说太多就变剧透了

chaos7 发表于 2017-5-23 20:50

临界点 发表于 2017-5-23 18:14
吹的99%是黑 怎么可能看过原作   

原作剧情又不复杂讲好很容易只是气氛能不能渲染起来而已...

气氛一定沒问题吧
京都本身的強项就是气氛渲染 , 一直以來批评京都的 , 都是指剧情的安排
我还真未见过有人批评京都作品的气氛渲染能力

KyonN 发表于 2017-5-23 21:01

千叶的黎明 发表于 2017-5-23 21:02

本帖最后由 千叶的黎明 于 2017-5-23 21:29 编辑

京都尽力了，原作纯傻逼。
基泳喂腐女，声形三观岔。
境彼无智商，六花蠢如猹。
无彩本卖肉，日常观众渣。
贺胖不给力，角川艹尼玛。
沃金美如画，不喜你眼瞎。
你说他不行，你行你上啊。

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 21:06

半开玩笑的说说，京都能不能叫浅香守生来拍片？

lyflyflxf 发表于 2017-5-23 21:16

游戏 发表于 2017-5-23 19:51
看看轻音，没剧情算什么黑点

那么问题来了，轻音是怎么火的呢？

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 21:29

这么多年了大家对京阿尼真是真爱，我一直搞不懂大家到底希望京阿尼搞出个什么作品才能罢休如果京阿尼平庸如节操社那还好说（这家给多少钱办多少事），但他们不俗的实力老是搞些艾斯一看不起的内容做文章

临界点 发表于 2017-5-23 21:44

chaos7 发表于 2017-5-23 20:50
气氛一定沒问题吧
京都本身的強项就是气氛渲染 , 一直以來批评京都的 , 都是指剧情的安排
我还真未见过有 ...

所以这小说跟京都契合度很高   搞砸的可能性比较低

临界点 发表于 2017-5-23 21:49

朝昼夕夜 发表于 2017-5-23 18:58
之前原作的评价好像还特别高，怎么又变成还OK/完全不行了，不知道该信哪边 ...

只能信自己 自己去看一下就知道了原作我觉得还不错但也就是如此了并没有到神作的地步自然不可能满足所有人 总有喜欢跟不喜欢的人

韩子 发表于 2017-5-23 21:54

カミーユ.ビダン 发表于 2017-5-23 21:59

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 21:29
这么多年了大家对京阿尼真是真爱，我一直搞不懂大家到底希望京阿尼搞出个什么作品才能罢休如果京阿 ...

京阿尼现在不做精品给泥潭白嫖了，白嫖了这么多年的泥潭众自然不满意啊。

没人在乎她京是富是穷是死是活，他们只是想白嫖。

Risten 发表于 2017-5-23 22:00

你们加油，使劲攒人品。紫罗兰pv底下的评论都快奶成人类文明曙光了

Risten 发表于 2017-5-23 22:02

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 21:29
这么多年了大家对京阿尼真是真爱，我一直搞不懂大家到底希望京阿尼搞出个什么作品才能罢休如果京阿 ...

难以想象京都做一部天龙舞革命机

Archlich 发表于 2017-5-23 22:07

游戏 发表于 2017-5-23 22:14

lyflyflxf 发表于 2017-5-23 21:16
那么问题来了，轻音是怎么火的呢？

稳定出挑的作画，原作与监督的相性，和声之形同样是山田尚子

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 22:32

Risten 发表于 2017-5-23 22:02
难以想象京都做一部天龙舞革命机

不用这么极端，找浅香守生用稳定水准来把古书堂事件簿（或者万能鉴定士q）拍一遍就够了，甚至不需要找别人，自己干就成。
我个人倒是希望京阿尼用做凉宫的气力去做《逃离学院》，那就真死而无憾了

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 22:36

说句实话京阿尼不是没剧情，是没热情和魄力去尝试其他领域，求稳为上，但这点无可指摘

临界点 发表于 2017-5-23 22:49

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 22:36
说句实话京阿尼不是没剧情，是没热情和魄力去尝试其他领域，求稳为上，但这点无可指摘 ...
这次做紫罗兰已经算是比较大的突破了 之前都是在校园题材绕圈而已

神之叹息 发表于 2017-5-23 22:53

笑眼枫子 发表于 2017-5-23 17:44
紫罗兰是原作是惊天神作吗你们这么在意

我看战吧那边说道十个里九个吹京紫的估计至少有一半是想看笑话的别太认真了，看戏就好~

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 23:23

临界点 发表于 2017-5-23 22:49
这次做紫罗兰已经算是比较大的突破了 之前都是在校园题材绕圈而已

妹抖龙也不是校园题材，实际上京阿尼非常适合去改一些轻文学作品，而不是一直在校园题材和四格漫画里打转。不知道京阿尼为何迟迟不迈出这一步，感觉京紫做出来了或许他们会继续发展这方面

临界点 发表于 2017-5-23 23:34

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 23:23
妹抖龙也不是校园题材，实际上京阿尼非常适合去改一些轻文学作品，而不是一直在校园题材和四格漫画里打转 ...

康娜酱的戏很多都是在学校京都的原创也是校运动会   其实也差不多
轻文学做动画卖得好的也没多少加上一直做校园剧做惯了不是那么容易转型的而且又没外部人员的交流导致这问题更突出

カミーユ.ビダン 发表于 2017-5-23 23:36

哈里.谢顿 发表于 2017-5-23 23:23
妹抖龙也不是校园题材，实际上京阿尼非常适合去改一些轻文学作品，而不是一直在校园题材和四格漫画里打转 ...

但是目前京阿尼卖得好的基本都是校园类作品……妹抖龙销量什么样你也看到了。

这几年比较赚钱的轻文学改编作有几部？不多吧

查看完整版本: 关于紫罗兰 京都真的能讲好这个故事吗