zxc9668 发表于 2017-5-19 17:45

MK3 发表于 2017-5-19 18:13

这样就变魔龙院光牙了

p酱 发表于 2017-5-19 18:26

到底是你京不行还是原作不行?还是都不行?

粗大坚挺长征五 发表于 2017-5-19 18:26

gundam00ms 发表于 2017-5-19 18:37

p酱 发表于 2017-5-19 18:26
到底是你京不行还是原作不行?还是都不行?

都不行

Redis 发表于 2017-5-19 18:41

awq4545 发表于 2017-5-19 18:43

那么加一段强奸戏是不是就不是那点破事和成为神作了呢?

迷你裙宇宙海贼 发表于 2017-5-19 18:50

terry666 发表于 2017-5-19 18:51

p酱 发表于 2017-5-19 18:26
到底是你京不行还是原作不行?还是都不行?

他京行不行我不好说,但故事肯定不行。

死神狙击手 发表于 2017-5-19 19:01

p酱 发表于 2017-5-19 18:26
到底是你京不行还是原作不行?还是都不行?

说来你可能不信,但原作也差不多是这点破事,居然弄出七本。

zxc9668 发表于 2017-5-19 19:15

粗大坚挺长征五 发表于 2017-5-19 19:26

粗大坚挺长征五 发表于 2017-5-19 19:27

万千百十 发表于 2017-5-19 19:41

水平所限,你京尽力了

etiq 发表于 2017-5-19 19:47

迷你裙宇宙海贼 发表于 2017-5-19 18:50
看完主楼一个感想:楼主活该被欺凌

京厨就这德性?第一次觉得京厨那么恶心。
是不是觉得你京做的片不好看的人,遇上不幸的事都活该啊

Gooddays 发表于 2017-5-19 19:47

gundam00ms 发表于 2017-5-19 18:37
都不行

你心目中哪個製作方便行?還是有可能全日本也沒有製作方行?

Mostovoi 发表于 2017-5-19 19:49

p酱 发表于 2017-5-19 18:26
到底是你京不行还是原作不行?还是都不行?

生殖行

BEBEBEBEBOP 发表于 2017-5-19 19:49

awq4545 发表于 2017-05-19 18:43:36
那么加一段强奸戏是不是就不是那点破事和成为神作了呢?

Gooddays 发表于 2017-5-19 19:51

etiq 发表于 2017-5-19 19:47
京厨就这德性?第一次觉得京厨那么恶心。
是不是觉得你京做的片不好看的人,遇上不幸的事都活该啊 ...

以樓主的批評其實劇情背鍋最大吧,那你不是應該指責是漫畫原作廚嗎?毫不猶豫便覺得一定是京廚,你對京廚早便有成見了吧。

fantuanxiaoyi 发表于 2017-5-19 19:53

Gooddays 发表于 2017-5-19 19:51
以樓主的批評其實劇情背鍋最大吧,那你不是應該指責是漫畫原作廚嗎?毫不猶豫便覺得一定是京廚,你對京廚 ...

可能是在别的贴里看到这人是京厨把。至少我别的帖子里看下来确实是的。

Gooddays 发表于 2017-5-19 19:55

fantuanxiaoyi 发表于 2017-5-19 19:53
可能是在别的贴里看到这人是京厨把。至少我别的帖子里看下来确实是的。 ...

原來是這樣,那我便錯怪樓上那位大大了。

etiq 发表于 2017-5-19 19:57

Gooddays 发表于 2017-5-19 19:51
以樓主的批評其實劇情背鍋最大吧,那你不是應該指責是漫畫原作廚嗎?毫不猶豫便覺得一定是京廚,你對京廚 ...

因为这个人发了“《声之形》京都真的尽力了”的这样一个帖子。
不过我写完之后的确后悔要考虑把范围从”京厨”缩小成“声之形厨”。
但是这个人是个傻屌脑残厨的观点绝不改变。

桥田至 发表于 2017-5-19 19:59

amulelernen 发表于 2017-5-19 20:00

p酱 发表于 2017-5-19 20:06

Gooddays 发表于 2017-5-19 19:51
以樓主的批評其實劇情背鍋最大吧,那你不是應該指責是漫畫原作廚嗎?毫不猶豫便覺得一定是京廚,你對京廚 ...

喷了,这人不就是一京厨么?而且个人觉得还只能算温和派京厨

Gooddays 发表于 2017-5-19 20:08

順便說說即使有人覺得製作方也有問題,但是否應分究竟是劇本或分鏡或監督的問題呢?便像高達鐵血不好看大家還懂罵岡媽,而不是直接罵日升。

我也明白某些京廚很噁心,但只要集中批評做得不好的那負責人,其實會少了很多罵戰。例如不會出現一方批評京都劇本差,另一方回應畫面漂亮,這兩樣東西其實可以分開來談,但因大家集中京都身上而不是各項目負責人,結果大家拿無直接關係的論點戰起來了。

很多時京廚京黑大戰後,我也完全不知員工有誰人,及大家批評的東西那負責人是否應背鍋。

金星 发表于 2017-5-19 20:09

就为了这个破片S1众能吵上半个月呢你信不信

阿虚家的三味 发表于 2017-5-19 20:20

原作行不行不知道,沃金肯定不行,至少胆子不肥,改编砍了一部分魔改一部分但又不敢索性把那些智障配角全删删光留着发几段神经。
统统砍光老老实实讲两家人的故事不就好了

kstg0428569 发表于 2017-5-19 20:25

awq4545 发表于 2017-5-19 18:43
那么加一段强奸戏是不是就不是那点破事和成为神作了呢?

加一段强奸戏,结局不变。11区青少年为了不被孤立,最终和强奸犯们相互理解。你京要是真有魄力拍这种讽刺主义的戏,我不介意也当一个京厨。

Bohemianism 发表于 2017-5-19 20:40

etiq 发表于 2017-5-19 19:47
京厨就这德性?第一次觉得京厨那么恶心。
是不是觉得你京做的片不好看的人,遇上不幸的事都活该啊 ...

分明是有些傻逼想混进京厨队伍败坏鋈粉丝的名誉,正常的京厨都不屑与他们为伍

Kugimiya 发表于 2017-5-19 20:42

Gooddays 发表于 2017-5-19 20:08
順便說說即使有人覺得製作方也有問題,但是否應分究竟是劇本或分鏡或監督的問題呢?便像高達鐵血不好看大家 ...

因为他京跟首都圈的动画制作公司不一样啊,京都班底那么固定,个人色彩不那么明显,所以作品出问题大家骂公司。而冈妈这种就是个人色彩很明显的,所以作品不好大家都去骂冈妈。

wswswpp 发表于 2017-5-19 20:48

“与其说是其他人隔离男主,倒不如我觉得是男主自怨自艾”
???
明明男主变成被欺凌对象后,还拿着黄毛喜欢的CD试图和好,结果被黄毛嘲讽一面
好不容易升中学,黄毛还跟别人说不要靠近男主,明明就是一直被人排斥

死神狙击手 发表于 2017-5-19 21:49

zxc9668 发表于 2017-5-19 19:15
确实好多电影就讲的日常碎事,比如《海曼》,比如《帕特森》,比如《返老还童》,但是好导演可以娓娓道来 ...

根子的问题。作者是真的以为毒的土壤里能开出善之花

病入高黄京都厨 发表于 2017-5-19 22:46

要我说干脆就直接删了这些配角,只专注于男主女的爱情,我觉得会好很多


强烈支持。
声之形电影想把每个人物都表现到,结果连男女主角都没讲明白。

kubikiri 发表于 2017-5-20 00:45

太乱,配角干啥用的看不懂

—— 来自 Sony G3116, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

jxwats1 发表于 2017-5-20 01:13

鋈尽力了,剧本辣鸡

病入高黄京都厨 发表于 2017-5-20 01:39

我不同意。我京什么烂剧本没拍过。这次就是没有下决心魔改,不敢得罪原作党。严肃批评山田尚子。

Ky·Kiske 发表于 2017-5-20 01:47

worry 发表于 2017-5-20 02:07

gundam00ms 发表于 2017-5-20 02:32

worry 发表于 2017-5-20 02:07
贵京是不是典型的战略上懒惰,战术上勤奋。
执着于一些细节的演出表现,很有味道。但是主线剧情却是一塌糊 ...

声之形的楼里有人回复了个评价我觉得倒是说到问题点子上了“明明是可以深刻挖掘的题材,但京都做来做去,还是那个套路,最后做成了一部青春片。”

既然是电影,那就要以电影的标准来评价,但最终这部电影最大的亮点只是留下了几个漂亮的演出镜头,几个美少女让人喊喊XX是我老婆。但这些内容完全无法掩盖电影本身存在的问题,剧情发展平淡,人物各种符号化,冲突不真实甚至会让人产生突兀感。虽然在人设、演出等某一些方面留下了谈资,但仍摆脱不了烂片的事实。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 《声之形》就为了这点破事能吵2个小时吗?