临界点
发表于 2017-5-12 22:48
belatedeffort 发表于 2017-5-12 22:46
AVS2没记错就是中国版的H265,所以企鹅这个和BPG应该是没有区别的,估计在企鹅软件圈外也没什么办法推广 ...
肯定是自家用了谷歌都推不开自家的格式别说企鹅了
PhoenixDown
发表于 2017-5-12 22:49
NT2sS 发表于 2017-5-12 22:13
无损压缩基本没有什么发展空间了,有损压缩才是接下来发展的目标,估计不会比png好很多,但可以比jpg好很 ...
mp4没法有透明通道
—— 来自 Sony E5553, Android 6.0上的 S1Next-鹅版
lawsherman
发表于 2017-5-12 22:56
得问ps、CorelDRAW等支不支持。
__爱撕衣
发表于 2017-5-12 22:57
GMJ
发表于 2017-5-12 22:59
以后有人用QQ微星丢你一张TGP让你给他PS一下。。。。。
GMJ
发表于 2017-5-12 23:01
格式先进不一定会被大家接受啊,MP3遗毒还摆着呢,
Tupolev
发表于 2017-5-12 23:08
nustxujun
发表于 2017-5-12 23:30
江南映月 发表于 2017-5-12 21:16
求妹子的大图
lenna
爱吃豆包
发表于 2017-5-12 23:32
腾讯这种流氓,出的东西不是屎也是含屎的
仙人持玉尺
发表于 2017-5-12 23:44
江南映月 发表于 2017-5-12 21:16
求妹子的大图
http://www.lenna.org/full/l_hires.jpg
卡奥斯·克斯拉
发表于 2017-5-12 23:47
建丰同志 发表于 2017-5-12 20:52
长远来看这是好事
能指定行业标准的企业都不容小觑
wowow
发表于 2017-5-12 23:51
加藤鹰美里
发表于 2017-5-12 23:53
wowow
发表于 2017-5-12 23:53
Mocilol
发表于 2017-5-13 00:00
国产软件公司公然用黄图的压缩率做为技术指标并宣传
forofbyp
发表于 2017-5-13 00:01
Tupolev 发表于 2017-5-12 23:08
为什么总对企鹅有种不信任感?
有个小偷撬保险柜很在行
有一天他说自己洗手不干了
关键是他撬保险柜成了一方霸主,以及最近一次模拟撬保险柜比赛他还得第一
那么,你对这个曾经的小偷现在的霸主多少信任?
风声雨声炒菜声
发表于 2017-5-13 00:40
现在除了3+1,还有几个能打的?3是JPG系列,PNG和Gif,1是BMP(偶尔还能碰到不少)
而且谷歌不论,就安全性来说,腾讯这个招牌从一开始就让人不放心,谁知道会不会在图片里塞个高压处理后的后门或全家桶什么的
蓝焰
发表于 2017-5-13 00:45
不要太悲观,感觉应该是好事,关键是看腾讯怎么应用了,如果还是喂屎,迟早会被其他的格式代替。
ace0017
发表于 2017-5-13 00:53
prettynoob
发表于 2017-5-13 00:57
GJRstone 发表于 2017-5-12 21:07
gif vs tpg那个肉眼可见的色差是怎么回事?
它是转制的gif还是同一个片源截下来的动图?如果是转制的请tpg ...
大小,gif有2458KB,tpg只有143KB,这文件大小差距别什么算法都是虚的,要是能抹平那还真是天顶星科技了...
卖哥
发表于 2017-5-13 01:01
不推广也有价值吧,毕竟对腾讯来说,微信之间传图就可以使用这个格式省流量。
工口兔
发表于 2017-5-13 01:19
我觉得可能都想太多了吧,这东西不就是腾讯为了降低带宽成本给QQ微信专门开发的么,感觉是好事
东亚重工
发表于 2017-5-13 01:34
锟斤拷
发表于 2017-5-13 02:19
东亚重工 发表于 2017-5-13 01:34
既然申请了专利,那么算法应该可以公开了吧
那也没什么卵用,这玩意看起来就是利用了avs2的关键帧编码技术,而avs2就是模仿了h.265的编码技术。
而基于h.265的关键帧编码技术的图片格式市面上早就有了。
腾讯如果算法真的有优越性就应该跟市面上state-of-the-art的图片编码技术去作比较。
从推广的角度说,它这个东西要是日后开源且免费授权,那么和jpeg,webp之类的来比较才有实际意义。
红左手
发表于 2017-5-13 02:51
PNG是无损压缩,腾讯这个没说大概是有损,这么比不合适吧
pgain2004
发表于 2017-5-13 03:13
红左手 发表于 2017-5-13 02:51
PNG是无损压缩,腾讯这个没说大概是有损,这么比不合适吧
除此之外,腾讯方面还称TPG格式能够满足图片性能渐进式、透明通道、动态格式、高清、无损等核心要求。
大泉凉
发表于 2017-5-13 04:20
bigtit
发表于 2017-5-13 04:23
lesson
发表于 2017-5-13 04:29
能节省流量当然是好事,就怕把图压得很难看
iantsai
发表于 2017-5-13 06:52
wowow 发表于 2017-5-12 23:51
说不定就是啊。
你看2345压就是这样,它能解压其它格式,其它软件解压不了它。 ...
然并卵,我们公司规定:制作投标标书电子版,允许使用zip、rar压缩包时,必须使用winzip、winrar软件生成压缩包,且不得使用最近一年发行的新版软件。
在大多数商用场合下,一种改进型而非首创型产品标准能被大规模商用的前提,是它必须是开放标准,你说企鹅家已经申请了专利?呵呵,一边玩去。
哈罗哈
发表于 2017-5-13 07:01
aithinkso 发表于 2017-5-12 20:53
怎么联想到了**的S1的?
zatsuza
发表于 2017-5-13 07:12
腾讯这种通过践踏知识产权来获取暴利的公司出的东西一律不支持
失身招领处
发表于 2017-5-13 08:23
性能要是和宣传的一样好的话,喜闻乐见
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
多多天下
发表于 2017-5-13 08:32
iantsai 发表于 2017-5-13 06:52
然并卵,我们公司规定:制作投标标书电子版,允许使用zip、rar压缩包时,必须使用winzip、winrar软件生成 ...
webpp的例子摆在那里,腾讯一开始也没指望能做成行业标准。从报道上就能看出核心目的还是减轻服务器存储压力。未来企鹅各种客户端上传图片都现在本地自动转换成tpg再传输/存储就完全能达到这个目的了。申请个专利这样友商还不能直接用,成本优势就体现出来了
spiece
发表于 2017-5-13 09:23
本帖最后由 spiece 于 2017-5-13 09:31 编辑
跟jpeg、gif、png比较那是试图挑战已经稳定的行业标准,比他们表现好是理所应当的。比如jpeg2000肯定比jpeg好,但是没太大意义。
跟webp比较倒算是有野心,不知道测试是如何进行的。
应该主要还是应用在腾逊全家桶吧。
不会武术
发表于 2017-5-13 09:34
乔伊 发表于 2017-5-12 22:22
微信上推出这个好啊,一年下来流量省了不少
然后你就会需要用腾讯助手才能把图转存到电脑了。。
spiece
发表于 2017-5-13 09:36
不会武术 发表于 2017-5-13 09:34
然后你就会需要用腾讯助手才能把图转存到电脑了。。
转存不需要腾讯助手,但是需要<腾逊图片浏览器>才能看。
帝国輔政
发表于 2017-5-13 10:04
spiece 发表于 2017-5-13 09:36
转存不需要腾讯助手,但是需要才能看。
腾讯美图网,现在充值年费黑钻会员,有优惠哦~
pkuworm
发表于 2017-5-13 10:06
然后只能用腾讯的“腾讯看图”打开,安装腾讯看图以后98%的概率为你安装腾讯电脑管家等全家桶套餐,很稳没毛病。
注册机死全家
发表于 2017-5-13 10:13