论坛 › 动漫论坛 › 为什么总有人觉得作品/创作者的人气应该和水平成正比？

yym 发表于 2017-5-11 10:20

为什么总有人觉得作品/创作者的人气应该和水平成正比？

这种观点是如何形成的？

夏小芽 发表于 2017-5-11 10:22

难道不应该吗？当然，实际是不是就是另外一回事了。

月夜凝雪 发表于 2017-5-11 10:44

老黑305 发表于 2017-5-11 10:45

劣币驱逐良币

神之叹息 发表于 2017-5-11 10:46

标题看得莫名其妙…

巴别塔 发表于 2017-5-11 10:49

吸引人难道不是水平的一种？
还是说你定义的水平才是真水平，人民大众心里的水平是假水平？

归根结底只有人气/销量是可以量化的评价依据
你嘴皮子动得再多也是主观臆测，说服不了任何人

横寺阳人 发表于 2017-5-11 10:53

因为好不好没有一个标准可以看，各花入各眼

但是人气、销量、投票是可以量化的，最后再来一句，人民群众喜欢，你算老几？

yym 发表于 2017-5-11 10:54

神之叹息 发表于 2017-5-11 10:46
标题看得莫名其妙…

意思就是现在抱怨劣币驱逐良币的人这么多，他们究竟从哪里得出良币应该卖得好的结论的？

水無燈里 发表于 2017-5-11 10:56

人根據自己的生命經驗做出結論
很正常

resetup 发表于 2017-5-11 10:59

kiyorukiyoru 发表于 2017-5-11 11:01

公平与正义啊！

感觉自己萌萌哒 发表于 2017-5-11 11:13

为何总有人觉得有人会这么觉得

—— 来自 samsung SM-G935W8, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

黑岩泪香 发表于 2017-5-11 11:19

因為正常的邏輯下良幣就是應該比劣幣賣得好。毫無優點的作品難道還有賣得好的？
你覺得有疑問。只是因為有人覺得（通過媚宅得來的）人氣不能算作「作品的優點」。

yym 发表于 2017-5-11 11:20

感觉自己萌萌哒 发表于 2017-5-11 11:13
为何总有人觉得有人会这么觉得

—— 来自 samsung SM-G935W8, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 ...

因为总有人发帖抱怨烂片票房高/卖得好，烂书卖得多/人气高，烂。。。
这种帖子你没有见过吗

kiraabu 发表于 2017-5-11 11:24

lenin 发表于 2017-5-11 11:28

不过邮局港剧，很多人边看边骂的算是什么？   虽然有很高的人气，但也有很强的负口碑……

supersonico 发表于 2017-5-11 11:29

彼方的心 发表于 2017-5-11 11:29

Fingest 发表于 2017-5-11 11:32

电影的话
爆米花片卖得好的是商业价值，满足的是傻逼们杀时间的需求，人民群众喜闻乐见
数十年后还能流传有人看有人讨论的是艺术价值，是能影响一代甚至多代人思想的经历时间洗礼沉淀下来的文化，算老几系列

yym 发表于 2017-5-11 12:13

黑岩泪香 发表于 2017-5-11 11:19
因為正常的邏輯下良幣就是應該比劣幣賣得好。毫無優點的作品難道還有賣得好的？
你覺得有疑問。只是因為有 ...

你觉得营销/排片/情怀/原作铁粉诸如此类的东西能算是作品本身的属性吗？

田多宇光 发表于 2017-5-11 12:16

销量最能代表水平了。因为eva第一

sporexc 发表于 2017-5-11 12:35

作品的价值最终属于小部分精英的胜利

卡奥斯·克斯拉 发表于 2017-5-11 12:56

田多宇光 发表于 2017-5-11 12:16
销量最能代表水平了。因为eva第一

比投票连银英都不如的EVA

欧阳明 发表于 2017-5-11 13:00

yym 发表于 2017-5-11 10:54
意思就是现在抱怨劣币驱逐良币的人这么多，他们究竟从哪里得出良币应该卖得好的结论的？ ...

良币卖得好是一种人朴素的对道德的向往的体现

恩布里欧 发表于 2017-5-11 13:02

lenin 发表于 2017-5-11 11:28
不过邮局港剧，很多人边看边骂的算是什么？   虽然有很高的人气，但也有很强的负口碑…… ...

能卖出去换成利润就是好的

ai-至死の病 发表于 2017-5-11 13:14

应该是和观众的水平成正比。

whiteship 发表于 2017-5-11 13:22

月夜凝雪 发表于 2017-5-10 21:44
人气作品的水平明明是和读者的水平成正比

确定不是成反比吗？

yym 发表于 2017-5-11 17:24

whiteship 发表于 2017-5-11 13:22
确定不是成反比吗？

你的意思是读者水平越高，人气作品的水平越低？

三环境看见 发表于 2017-5-11 17:29

比如爆炸贝拍的变形金刚，我是搞不懂这玩意是怎么那么受人欢迎的。

Ahegao 发表于 2017-5-11 17:50

创作者的水平和人气成正比，要在很长的时间尺度上才普遍成立，且往往大于作者和观众的寿命。

优秀的作品确实不会一直默默无闻，只是不一定是在作者活着的时候。

天天那个啥 发表于 2017-5-11 17:52

这是美好的愿景啊只不过水平高低每个人的看法也不同

nexus1 发表于 2017-5-11 18:04

不过邮局港剧，很多人边看边骂的算是什么？   虽然有很高的人气，但也有很强的负口碑……举例：德原朗

whiteship 发表于 2017-5-11 19:34

yym 发表于 2017-5-11 04:24
你的意思是读者水平越高，人气作品的水平越低？

看错字（人气作品的水平=作品的人气）。
被绕进去了。

人气和水平经常成反比。比如我大SAO，大食种，大魔劣。

舞野咲 发表于 2017-5-11 20:14

都在用劣币良币做比，可是劣币驱逐良币的本质是低成本驱逐高成本。你们的潜意识判断“良”就是优于“劣”，恰恰相反，良币在流通过程中就是因为没有劣币“好”才被淘汰的。这种劣币在流通过程中的优势，对应到业界，可否看作是快餐文化的传播与消费优势呢。

yym 发表于 2017-5-11 22:28

Ahegao 发表于 2017-5-11 17:50
创作者的水平和人气成正比，要在很长的时间尺度上才普遍成立，且往往大于作者和观众的寿命。

优秀的作品确 ...

你所谓“人气”如果是指业界和学界那我觉得是成立的，否则有一大堆反例可以举

mierin 发表于 2017-5-11 23:22

水平是个主观问题。你拿鲁迅甩小学生面前，评价不也是半文不白，什么垃圾玩意儿。（这里不是在鄙视小学生。）
所以水平高，就是自己能理解的范围内的水平高。
所以要回答LZ的问题，就是
我喜欢的当然好！这么好的东西当然应该人气高！
……这样的朴素情感。

死神狙击手 发表于 2017-5-11 23:36

本帖最后由 死神狙击手 于 2017-5-11 23:40 编辑

其实作品的人气有好多个影响因素，包括但不限于出版社、院线的 宣发程度、排片率、书的货架数量，甚至有没有动画化，有没有在哪个电视台播过等等

Sacross 发表于 2017-5-11 23:40

取消掉营销方面的水分，好的就是有人吹，坏的就是没人看啊
带上营销了那人气高说明他们有钱

紅葉千鶴 发表于 2017-5-12 00:29

然而蒙娜丽莎的人气就是比纸片人高啊
说白了就是抱团，就看能不能让大家抱在一起

海鸟封 发表于 2017-5-12 01:52

不同的圈子对目标的完成度要求还有目的性也是不同的，你觉得水平很好的东西也许在别的受众群里还不如你眼里的低劣产品。
有时候也不一定是劣币驱逐良币，你吃米其林的去取笑吃路边摊的不合适，两者的成本还有需求不是一个量级的。
不过我会为一个干净卫生好吃的快餐，生意却远不如重油重盐食材不新鲜的路边摊感到惋惜。

查看完整版本: 为什么总有人觉得作品/创作者的人气应该和水平成正比？