手机天线相关的问题请教大家
刚刚出了锤子的坚果pro 不太明白为什么不是正反面都是全玻璃的而是下面有一块拼接，我看了相关的评测还说这块拼接上去的材料是金属的，不是很明白是为什么这样设计。现在手上在用的是zuk2 pro 正反面都是玻璃的，中框是什么材质的不清楚，但是从外观上看，中框上下都有两条其它材料在。
上一步手机是红牛3，拆开过，整个后背是一片金属片，但是上下两端都是塑料的，从内部的结构看对应上下两端的塑料的位置是有天线在。
再之前的手机荣耀6 也拆开过，后盖就是一块塑料的仿玻璃材质，中框不知道是什么结构的，但是没有看到有类似细的塑料带在上面。
那么问题来了，既然是金属材料容易影响信号，全玻璃的不是应该在手机上是属于首选的材料。
然后像iPhone这样的，后壳上下两条细白带的作用又到底是什么，细白带是起到物理结构上的固定连接作用，还是本身就是天线的一部分，使得信号从细白带所在的位置进入到手机内部，被天线接收？
厂商做天线必须分离，但是就索尼这种厂商整体金属中框也不是一样做 Larrabee 发表于 2017-5-10 12:26
厂商做天线必须分离，但是就索尼这种厂商整体金属中框也不是一样做
不是很明白，分离是什么意思，在手机的结构上怎么体现
塑料里有天线或起分段作用，后盖/中框的金属也可能是天线 http://www.leiphone.com/news/201609/NG5FX4oJcdn9OvHZ.html 详细看了楼上提供的文章，大致明白了道理
基本上背壳的金属材质是可以用来作为天线的
但是手机接收的信号较多，需要多根天线，所以通过注塑材料将金属背壳或者其它的看似应该整体的外露金属材料分成一块块，充当不同的天线使用。
深埋地底 发表于 2017-5-10 14:18
详细看了楼上提供的文章，大致明白了道理
基本上背壳的金属材质是可以用来作为天线的
只有第一句话是对的。
天线和射频太过于黑魔法，扯起来太复杂。iPhone的设计没有原图纸的话其实也只能靠猜，不过个人觉得原理应该和那帖子差不多。
但是自iPhone4以来的设计都是神经病这是业内公认的。 anguy 发表于 2017-5-10 16:12
只有第一句话是对的。
天线和射频太过于黑魔法，扯起来太复杂。iPhone的设计没有原图纸的话其实也只能靠 ...
注塑材料是用来做为物理固定结构使用的，这样的说话不对吗？
页:
[1]