arcatta
发表于 2017-5-13 17:48
平贺才人
发表于 2017-5-14 00:49
qian520w 发表于 2017-5-13 15:56
品控不等于一两台质量,而且魅族是MX4开始做差的……
那你用你的小米说个OO啊
宏
发表于 2017-5-14 01:08
zihexing
发表于 2017-5-14 12:31
魅族品控最好的时候应该是MX4 后来 MX5PRO5MX6之流皆毛病不断
loyoki
发表于 2017-5-14 16:01
引用第54楼永恒孤心于2017-05-12 10:17发表的:
引用:wangxywd 发表于 2017-5-12 09:32手里的oppor9 返回键时而失灵,经......
@永恒孤心
我觉得套个壳就可以了,贴膜没啥意思
----发送自 Xiaomi MI MAX,Android 6.0.1
neverer
发表于 2017-5-14 16:08
arcatta 发表于 2017-5-13 17:48
20楼的评论:
蓝绿为什么卖的这么好?http://m.cnmo.com/news/570861.html看看今年的315调查吧
不过按各论坛零星的ov用户反馈来说,蓝绿厂售后还可以,不像小米这么烂
prsfd
发表于 2017-5-14 16:09
请问蓝绿到底指的什么....
mikazuki
发表于 2017-5-14 16:56
prsfd 发表于 2017-5-14 16:09
请问蓝绿到底指的什么....
oppo,vivo
prsfd
发表于 2017-5-14 17:02
mikazuki 发表于 2017-5-14 16:56
oppo,vivo
原来如此
rsgdn
发表于 2017-5-14 23:18
HEERO.W
发表于 2017-5-15 14:59
arcatta 发表于 2017-5-13 17:48
20楼的评论:
蓝绿为什么卖的这么好?http://m.cnmo.com/news/570861.html看看今年的315调查吧
我也同意这几楼的说法,毕竟重度使用的人和轻度使用的人,对手机的损耗相差太多了
oldq
发表于 2017-5-15 20:23
不过按各论坛零星的ov用户反馈来说,蓝绿厂售后还可以,不像小米这么烂可小米售后在315暗访的评比中是国产里最好的了
c241196662
发表于 2017-5-15 20:35
惊了,我的荣耀7也出白斑了,老屏有,售后换了新屏没多久又有
laotoutou
发表于 2017-5-15 22:28
laotoutou
发表于 2017-5-15 22:30
oldq
发表于 2017-5-17 09:51
laotoutou 发表于 2017-5-15 22:28
呵呵,我15天内换机,因为gps信号丢失。
小米售后死活说检测不出来问题,不给换。
打了七八个电话,说这 ...
如果那家售后态度问题只要直接微博@小米公司,应该就直接按死那家售后了,遇到好点的售后点都是查不出来也直接给换个新的。
neverer
发表于 2017-5-17 09:54
oldq 发表于 2017-5-17 09:51
如果那家售后态度问题只要直接微博@小米公司,应该就直接按死那家售后了,遇到好点的售后点都是查不出来 ...
反正我在几个论坛看到的小米售后贴来说小米售后很烂,很鸡贼
oldq
发表于 2017-5-17 10:03
neverer 发表于 2017-5-17 09:54
反正我在几个论坛看到的小米售后贴来说小米售后很烂,很鸡贼
论坛这种地方,个例会放大的,原因你懂。遇到售后点问题想解决问题,打官方电话或微博私信一下,都有正规售后主动联系你。
ddpig
发表于 2017-5-17 21:47
国产里相比,说ov不好的,举个例子?
----发送自 vivo vivo X5V,Android 4.4.4
野比康夫
发表于 2017-5-17 22:41
EU起跑线 发表于 2017-5-10 18:25
p10之前知乎就是到处骂华为捧小米,你哪来的幻觉知乎是p10才黑华为的,屁10只是让知乎张小凡他们更高潮而 ...
别闹了 p10之前在知乎给华为洗地的还少吗 好像还有个华为员工叫翱翔千里还是啥的 闪存疏油层刚捅出来的时候义正言辞洗地得飞起 后来实锤出来吃瓜群众都反戈了 这货才删答案的 连昵称都改了
更别说某华为御用摄影师拿hdr照片对比iPhone照片 被戳穿依然高票
rehon
发表于 2017-5-17 22:47
华为的质量是真好。家里用过不下十个华为千元机了,坏的方式大部分是摔碎了屏懒得修买新的,也有掉水里淹死,但从没有一个是手机本身出毛病坏的。
laotoutou
发表于 2017-5-18 01:55
卡普空
发表于 2017-5-18 10:32
ov的线上用户群太少了,会买ov并且上数码论坛的我就想到一个hifi群体,样本数量少的可怜,就说联发科断流吧,有几个ov用户会在意这个,更别说投诉了
霧亥
发表于 2017-5-18 11:10
野比康夫 发表于 2017-5-17 22:41
别闹了 p10之前在知乎给华为洗地的还少吗 好像还有个华为员工叫翱翔千里还是啥的 闪存疏油层刚捅出来的时 ...
说起来那天查了一下,那个摄影师就是以前放出25600iso高感mate8夜景那位,然后就扒到HDR这个帖子了发现他怎么老是不小心出错
然后那个HDR的帖子,其他回答几十个各种P10样张放毒,都看傻了
phyc
发表于 2017-5-18 19:58
本帖最后由 phyc 于 2017-5-18 21:59 编辑
品控好不好,比较直观的是看返修率
mowind
发表于 2017-5-18 21:18
phyc 发表于 2017-5-18 19:58
品控好不好,比较直观的是看返修率
都没上市,没地方看啊,他们又不会主动提供
而且由于几个厂商主要运营市场和用户群体的关系,第三方给的数据局限性都比较大、样本也不会太多。
哎哟卧槽了
发表于 2017-5-18 23:10
卡普空 发表于 2017-5-18 10:32
ov的线上用户群太少了,会买ov并且上数码论坛的我就想到一个hifi群体,样本数量少的可怜,就说联发科断流吧 ...
我爸一台R9,表弟一台x9.普遍反映都是好用不卡。就是连电脑麻烦,每次都要进设定开usb调试
— from Sony F8332, Android 7.0 of S1 Next Goose
独孤
发表于 2017-5-19 07:52
发条计算机 发表于 2017-5-12 12:12
品控方面国产的我只信红绿蓝三家。身边基本没坏过的。
红 是哪一家?华为?
@LHO QC/QA只负责根据SOP/WI对产品进行一系列老化/性能的例行测试以及部分抽样测试,但是手机厂这些测试会做到哪一部分不太清楚
不过实际上在用户端会碰到的问题范围远大于QA负责的测试(实际使用环境),因此最终还是看当时产品设计时的很多考量
深溪虎
发表于 2017-5-19 08:27
作为一个前手机销售可以负责任的说ov质量最好,曾经半年只遇到过一只返修机。华为还好一个月一二只,像小米酷派之流是一周好几只。红米开箱出来就没有电源键和音量键也是生平仅见。
8aa8aa8aa
发表于 2017-5-19 08:46
arcatta 发表于 2017-5-13 17:48
20楼的评论:
蓝绿为什么卖的这么好?http://m.cnmo.com/news/570861.html看看今年的315调查吧
首先,这评论是酸葡萄,ov两家的线上销量能排前10,其次,这LOW逼评论明显是看不起买ov家所谓高价低配的手机的人,因为我可以肯定,即使是小米手机的用户,也是至少90%不懂泥潭的geek手机知识,只知道便宜性价比高,最后,评论说明,ov家找到商家最重要的东西,目标用户
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
HEERO.W
发表于 2017-5-19 09:50
8aa8aa8aa 发表于 2017-5-19 08:46
首先,这评论是酸葡萄,ov两家的线上销量能排前10,其次,这LOW逼评论明显是看不起买ov家所谓高价低配的 ...
我不反对小米90%用户不懂折腾,但我也能肯定OV用户99.99%比他们更不懂折腾
zqst80
发表于 2017-5-19 10:18
HEERO.W 发表于 2017-5-19 09:50
我不反对小米90%用户不懂折腾,但我也能肯定OV用户99.99%比他们更不懂折腾
都是不懂折腾还分什么高低。小米的不懂并不比ov的不懂高贵。
HEERO.W
发表于 2017-5-19 11:08
zqst80 发表于 2017-5-19 10:18
都是不懂折腾还分什么高低。小米的不懂并不比ov的不懂高贵。
90%和99.99%也没区别是吧
nalanchen
发表于 2017-5-19 11:22
zqst80
发表于 2017-5-19 12:02
HEERO.W 发表于 2017-5-19 11:08
90%和99.99%也没区别是吧
懂这些有什么值得优越的呢?很多人只是不想把时间精力放在这上面而已。而且不折腾的手机才是好手机吧。小米的销量和ov的销量说明了一些问题。营销可以带来一时的成功,但是长久的成功还是要靠营销以外的东西。蓝绿到底怎么样,看看一年以后的销量就好了。现在谁也说服不了谁。
HEERO.W
发表于 2017-5-19 12:15
zqst80 发表于 2017-5-19 12:02
懂这些有什么值得优越的呢?很多人只是不想把时间精力放在这上面而已。而且不折腾的手机才是好手机吧。小 ...
我表达的是OV用户有着其特殊性,因为不折腾手机,使用频率低等等原因导致返修率低。一个每天玩8小时手游的手机和一个每天刷8小时微信的手机,寿命能一样吗?
一个装了一百多个APP的手机和一个装了二三十个APP的手机,寿命能一样吗?
至于销量,和楼主所说的品控没什么关系吧?
8aa8aa8aa
发表于 2017-5-19 12:42
HEERO.W 发表于 2017-5-19 12:15
我表达的是OV用户有着其特殊性,因为不折腾手机,使用频率低等等原因导致返修率低。一个每天玩8小时手游 ...
不好意思,玩手机和折腾手机完全是两个概念。妹子们把手机玩的起飞,装上百个P图软件的时候,geek男们的手机搞不好只安装一个王者荣耀或者GBF之类的。
对庞大的不折腾手机的人群来说,90%和99.99几乎没区别,特别是ov两家加起来销量几乎是小米家的三倍,在数量压制下,比例再小,绝对数量不会少太多
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
8aa8aa8aa
发表于 2017-5-19 12:49
HEERO.W 发表于 2017-5-19 12:15
我表达的是OV用户有着其特殊性,因为不折腾手机,使用频率低等等原因导致返修率低。一个每天玩8小时手游 ...
人家的意思是品控反作用影响销量吧,因为品控好,所以口碑好,所以销量高。虽然我觉得这种口碑有点玄学,品控对个人来说没有意义,电子产品本身的质量寿命本来就是要看命而已
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
Geminize
发表于 2017-5-19 12:55
Geminize
发表于 2017-5-19 12:57