本帖最后由 崎元仁 于 2017-5-9 15:43 编辑
1W预算，可以买A7M2+狗头，买XT2单机身，买X-T20+18-55+35F2定
本帖最后由 崎元仁 于 2017-5-9 16:04 编辑
鱼肉丸子 发表于 2017-5-9 15:51
富士的18 55的镜头肿么样 这个焦段是不是就这个就可以了
XT2到底是为啥这么贵。。。 ...
这个，具体的机身性能，成像质量啥的我也不清楚，我最近也在挑微单，所以对价格比较了解
用过xt1 和 a7的人说说自己的看法（现在用的xt1）
富士最大的优点应该就是镜头群，机身其实并没有什么技术领先，机身的优点就是机内滤镜和直出效果超级好。
镜头群不用说了，吊打所有残幅（综合来说，松下的几个徕卡头还是不错的）。而且镜头比全幅便宜不少，18-55是好头，非常良心。
对焦没用过xt2，据说改善不少，xt20比xt2少对焦拨杆，性能略有阉割（不多），但是价钱差一半。（我其实也在犹豫上哪个）
富士的自动白平衡不错，但是高感不行。不过拍银河也能拍。
索尼最大的问题是直出颜色不讨喜，镜头群选择余地小，镜头又大又沉。我当时试用了一阵，发现和单反相比，重量体积都没有明显的改观，镜头还特别贵，后期投入高很大一截。（富士10-35F4加上50-140F2.8，小三元齐了也不过1万出头，加上2.8人像头也没到2w，但是一个蔡司就要你这么多钱了……）
但是是全幅，你可以玩转接什么的，极限画质，高感，对焦都比富士好一点。
还有一点很重要，富士的操控感可比索尼好多了，光圈环什么的用熟了特别爽。
炎之暴君 发表于 2017-5-9 16:37
用过xt1 和 a7的人说说自己的看法（现在用的xt1）
富士最大的优点应该就是镜头群，机身其实并没有什么技术 ...
索尼全幅的镜头群比富士的全吧，镜头少的是残幅，话说，每次有索尼和富士的话题，各大键盘摄影论坛可以撕上百楼，这两家有世仇吗？
如果不想折腾，又是拍静物和旅游，那就xt20套机，然后慢慢添镜头。
如果想骚包，还可以考虑pro2，旁轴造型十分拉风，而且比xt2便宜。
崎元仁 发表于 2017-5-9 16:46
索尼全幅的镜头群比富士的全吧，镜头少的是残幅，话说，每次有索尼和富士的话题，各大键盘摄影论坛可以撕 ...
啥，16-35 F2.8G 不是还没发布吗，广角没广角，长焦没长焦，小三元都凑不齐，还能叫比富士全？
要不是蔡司那几个定焦，现在索尼哪有拿得出手的镜头啊……
炎之暴君 发表于 2017-5-9 16:48
如果不想折腾，又是拍静物和旅游，那就xt20套机，然后慢慢添镜头。
如果想骚包，还可以考虑pro2，旁轴造型 ...
一般审美觉得pro那种旁轴好看还是xt2那种军舰头好看？
—— 来自 Xiaomi 2014813, Android 5.1.1上的 S1Next-鹅版
崎元仁 发表于 2017-5-9 16:46
索尼全幅的镜头群比富士的全吧，镜头少的是残幅，话说，每次有索尼和富士的话题，各大键盘摄影论坛可以撕 ...
这话说的，大到电视小到充电宝手机，索粉和哪家其他品牌粉没有过世仇
本帖最后由 纸冰心 于 2017-5-9 17:19 编辑
炎之暴君 发表于 2017-5-9 16:58
啥，16-35 F2.8G 不是还没发布吗，广角没广角，长焦没长焦，小三元都凑不齐，还能叫比富士全？
要不是蔡 ...
首先你得搞清楚，富士全是残副，索尼是全幅。
其次是等效光圈问题，索尼裁一下就是富士的视角了（缺点无非就是像素低点，M2约1000万，R2约1800万），不裁就是完整视角，上个xf561.2这种都得先等效到约851.8再谈其次全幅镜头素质基本都是吊打残副镜头，除了24-70za这个烂货奇葩
我觉得吧如果随便玩玩买个富士就好，机身加镜头不会太贵
如果全幅，那也别买A7M2，这是横夸现售全画幅所有厂家里最差机器，高感对焦宽容度都不行
纸冰心 发表于 2017-5-9 17:15
首先你得搞清楚，富士全是残副，索尼是全幅。
其次是等效光圈问题，索尼裁一下就是富士的视角了（缺点无非 ...
我没说极限画质富士比索尼强啊，但是你说全幅头素质吊打残幅这就有点太夸张了。
首先大部分人不会天天放大到100%数毛，其次国外摄影师用富士出图的大把大把，也没见人抱怨镜头不如全幅，关健还是看拍什么。
再说光是价格这一点，残幅头可就性价比高多了。
本帖最后由 崎元仁 于 2017-5-9 17:42 编辑
炎之暴君 发表于 2017-5-9 17:21
我没说极限画质富士比索尼强啊，但是你说全幅头素质吊打残幅这就有点太夸张了。
首先大部分人不会天天放 ...
你这么说全幅就没有存在的意义了，而且，富士的镜头，在怎么也和性价比三个字不沾边吧
其实以我个人的观点来看，楼主给出的三个选项，就买相机拍拍静物，出去旅游随便拍拍来说，x-t20确实是最好的选择，除了塑料质感的外观比较low，镜头贵点以外没什么缺点了，触屏，对焦性能，4K视频拍摄什么的都有，而且还有残幅最强狗头18-55配套，1W预算还能配个F2的定焦
副厂头也应该考虑嘛，能用就行
发几张xt1拍的图吧，自己判断
我来替他们总结
1富士直出吊打索尼
2索尼操作反人类
3索尼总体价格更高
4索尼微单配各种镜头一点都不微，相反比CN家可能还更大
我自己只说一点，拍照用的机器，索尼我只推荐A9和A7R2，其他的都不推荐买
所以我也建议买富士，老老实实拍片不需要素质多好的相机，只需要方便易用同时又负担得起
索尼镜头又贵又差，还是投资富士吧
我觉得论素质跟富士对打根本不用A7系列，不考虑6500，6300？
找个旗舰店，相机和镜头一个个玩过去，哪个手感好就玩哪个？其他人说再多也没有自己去摸摸来的实在。只有自己最了解自己的需求
本帖最后由 cat339 于 2017-5-10 09:33 编辑
就想问问 用LR之类的软件后期有没有滤镜 可以一秒索尼变富士，不要求100%，有百分之七八十就行
峰大介 发表于 2017-5-9 20:47
我觉得论素质跟富士对打根本不用A7系列，不考虑6500，6300？
拿 A7 比較也有不少人推薦富士時，還有需要考慮 6500 及 6300？A7 被指出的問題在 6500 及 6300 上好像也沒有改善吧。
年前也纠结这问题，最后买的X-T2
富士贵，真心贵，残幅卖全幅的价格，副厂配件也少，闪光灯都不好找
索尼跟富士比起来简直高性价比，但是图都要修，富士拍完直接可以发手机分析传阅了
喜欢大广角，大虚化，选索尼全画幅
有信仰选富士，没信仰真玩不动，跟谁比都贵，但是我就吃富士这个造型，我就要买富士
6300打开设置菜单调参数的时候，菜单复杂到怀疑人生
Gooddays 发表于 2017-5-10 09:35
拿 A7 比較也有不少人推薦富士時，還有需要考慮 6500 及 6300？A7 被指出的問題在 6500 及 6300 上好像也 ...
相对于前面那个炎之暴君黑到死的a7来说，6300or6500还真要强上许多，毕竟a7一代出了五年了，这两台是去年的机器，特别是6500，不差钱的话，算是索尼最值得买的残幅，索尼唯二有触屏的机器，新的菜单逻辑，解决了4k过热的问题，增加了五轴防抖，机身性能把a7/a7m2吊起来打
崎元仁 发表于 2017-5-10 10:36
相对于前面那个炎之暴君黑到死的a7来说，6300or6500还真要强上许多，毕竟a7一代出了五年了，这两台是去年 ...
而且和富士比，钱也不是个问题了
炎之暴君 发表于 2017-5-9 17:21
我没说极限画质富士比索尼强啊，但是你说全幅头素质吊打残幅这就有点太夸张了。
首先大部分人不会天天放 ...
我觉得都2017年了还是看清楚点现实吧
全幅除了奇葩，99%都是吊打残幅这事有什么疑问么
觉得残幅有性价比就更喷了。。你一个残幅等效全幅的85.8（XF561.2）卖到6000+ 你告诉我这叫性价比？素质还被3000多块钱的狗头FE85.8能打出屎来 还是说你这性价比是跟M43比？
纸冰心 发表于 2017-5-10 11:41
我觉得都2017年了还是看清楚点现实吧
全幅除了奇葩，99%都是吊打残幅这事有什么疑问么
觉得残幅有性价 ...
你技術差才會出現99%這情況，到了今天相機性能除非在極限情況(例如放大100%數毛)，一般情況下很多人也看不出分別了。
而兩部機影同一幅相一對一比較時，很多人第一眼看到的是色彩，富士那直出立刻吊打 Sony。而個人後製嘛，去旅行時還要背台電腦不麻煩嗎？
纸冰心 发表于 2017-5-10 11:41
我觉得都2017年了还是看清楚点现实吧
全幅除了奇葩，99%都是吊打残幅这事有什么疑问么
觉得残幅有性价 ...
当你还在ps的时候，别人已经在微信里撩妹了
费老师 发表于 2017-5-10 12:31
当你还在ps的时候，别人已经在微信里撩妹了
你都知道发微信了，难道不知道手机上随便一个vsco，snapseed就能拉曲线加滤镜？
崎元仁 发表于 2017-5-10 10:36
相对于前面那个炎之暴君黑到死的a7来说，6300or6500还真要强上许多，毕竟a7一代出了五年了，这两台是去年 ...
你先看樓上那些 A7 問題再說，你指出的東西是改進，但不是樓上很多人視為重點的地方。
Gooddays 发表于 2017-5-10 12:29
你技術差才會出現99%這情況，到了今天相機性能除非在極限情況(例如放大100%數毛)，一般情況下很多人也看 ...
现在手机上也能后期呀
本帖最后由 崎元仁 于 2017-5-10 13:32 编辑
Gooddays 发表于 2017-5-10 12:35
你先看樓上那些 A7 問題再說，你指出的東西是改進，但不是樓上很多人視為重點的地方。 ...
我都说了在XT20和A7M2间我选XT20，因为对于我这样的初级非发烧友玩家来说残幅配个狗头就够了，而且A7M2是3年前的老机器了，今年估计就要更新下一代机身，XT20是今年的新机器，机身性能也不弱，接近A6300，配上残幅最强套头18-55完全满足我的要求了。前面几个富士粉非要残幅屌打索尼全幅，光就镜头这项来说吧，富士凭什么屌打索尼的全幅头？富士1.4大光圈的残幅头只能和全幅1.8光圈镜头打，价格和便携性可以说是毫无优势甚至是劣势
炎之暴君 发表于 2017-5-9 16:58
啥，16-35 F2.8G 不是还没发布吗，广角没广角，长焦没长焦，小三元都凑不齐，还能叫比富士全？
要不是蔡 ...
小三元凑不齐？
纸冰心 发表于 2017-5-10 11:41
我觉得都2017年了还是看清楚点现实吧
全幅除了奇葩，99%都是吊打残幅这事有什么疑问么
觉得残幅有性价 ...
前面我可放图了，这还是原图缩到30%，18-55套机头和50-140拍的，画质有问题？
还什么狗头秒，不要动不动就秒，专业摄影师都不敢这么说。
我早就说了极限画质不要和全幅比，你就绕不开了是吗？你拍什么都放到20寸挂床头？
崎元仁 发表于 2017-5-10 12:55
我都说了在XT20和A7M2间我选XT20，因为对于我这样的初级非发烧友玩家来说残幅配个狗头就够了，而且A7M2是3 ...
谁要吊打索尼了，不要动不动就把讨论升级了，楼主的问题明明是同样的预算买哪个合适，那我就觉得富士好一些。
如果楼主有6w预算，我还推荐他上a9呢。
崎元仁 发表于 2017-5-10 12:34
你都知道发微信了，难道不知道手机上随便一个vsco，snapseed就能拉曲线加滤镜？ ...
你说的那些不是重点，固然insta，vsco，snapseed都能修图，但是那还是累啊。
我出去旅游一天能拍200多张，回到旅馆8点多9点，哪还有心情挑9张图精修，直接传手机就发了，便利度是不一样的。
而且索尼的直出不修还真是，哎。
费老师 发表于 2017-5-10 12:31
当你还在ps的时候，别人已经在微信里撩妹了
那就更搞笑了，富士要是开始撩妹儿了
那全幅用1.4的是不是都已经约完拍实物了
拍个糖水 私房 余弦圈还不是无脑虚化 怎么着 虚化您也ps一个？
色彩这个东西基本就是个软件条件，但是现在手机后期软件太丰富多彩了，只要片子传手机方便，那什么色彩都不是事，反倒是各种硬件条件，你打算怎么弄？
炎之暴君 发表于 2017-5-10 13:50
前面我可放图了，这还是原图缩到30%，18-55套机头和50-140拍的，画质有问题？
还什么狗头秒，不要动不动 ...
哎呦 您是不是刚开始您说过什么了
自己看看9楼回顾一下
炎之暴君 发表于 2017-5-10 13:54
谁要吊打索尼了，不要动不动就把讨论升级了，楼主的问题明明是同样的预算买哪个合适，那我就觉得富士好一 ...
针对楼主的预算和使用要求，我也是推荐XT20啊，但是你说富士镜头群屌打索尼全幅镜头群那就太过了