到底什么级别的动画才能引导宅宅基于价值观的社会认知
本帖最后由 yyff7007 于 2017-5-2 10:49 编辑在知乎问题“如何评价《埃罗芒阿老师》”下，我看到了一些很有趣的观点，由于黄漫老师具备一种隐性的虚构前提，“家里蹲的美少女画师”“热衷于宅的模特”，从而达成“一味的灌输宅[你的爱好]是超棒的，世间不理解他们就是sb”这种效果，从而影响某些宅基于价值观的自我认同。就是这样的观点，这算不算一种过度解读，错误估计作品的影响力，从而得出一个荒谬的结论。感觉上伏见司并没有抱有这种初衷，结果论上来说也并没有达成这种效果。退一步说，即使俺妹可能称得上是影响力很大，但是伏见也从来没有在俺妹里表达过家里蹲是没问题的，只不过用了微妙的滤镜，常见的理想化手法，来适当的赞扬一下老牌宅精神，而没有批判一番。而在黄漫老师虽然更为简单粗暴，但是如果撇去刻意塑造 的家里蹲，妹妹等属性，作为插画作者，纱月也是所谓宅圈生态链的顶端的一部分吧，毕竟是生产者。对着只不过是一个次要的元素“家里蹲”进行批判，难道这种好歹比清改厕纸强上一点的**真能影响业界的价值观，还是说稍稍出现一些类现实背景，就一定要来个批判性?
进一步的衍生，什么级别的描述宅圈，或是有这种效果的作品是既有对宅圈以外有较大影响力，又能客观的传达的价值观呢？如果现在没有，未来可能有吗？
生活大爆炸？ wxshaonv2000 发表于 2017-5-2 10:51
生活大爆炸？
谢耳朵虽然是宅，但是他是天才啊，但是他还是讨人嫌的呀，这算是极小可能**。再说一堆天才扮家家酒，这种极小概率的类型真的有价值观传递的意义？最后还不是回到贵圈真乱这种话题上了，宅元素也不过是个卖点吧 摸蛤 发表于 2017-5-2 11:07
说句不客气的，真的要用动画来“引导宅宅的社会认知”，黄漫老师这种作品算个P呀。 ...
黄漫老师我觉得是远远不够格的，那俺妹呢，先不论对错，这算有影响力吗 黄漫这种强制天降捆绑不是用来满足像我这种没社交的单身宅宅的吗 点名EVA？ 我觉得牛姨的作品在价值观念方面还是比较正能量的。 莉莉橙 发表于 2017-5-2 11:32
宅爱好跟看书看电影健身打球之类的爱好有什么本质性区别吗？不刻意贬低就是在赞扬？看问题多用平视的角度， ...
我个人觉得是没什么区别的，毕竟看客无人权，不过，有人对业界是真爱，怒其不争，这种心态也是可以理解的嘛 kimone 发表于 2017-5-2 11:41
欢迎来到NHK？
这个没啥影响力吧，怎么说呢，感觉上这种相对来说现实的宅圈描述，往往都会成为圈内自嗨的类型，老宅很喜欢，对于普罗大众就只有一种不明觉厉感啦，完全没有传播性啊 俺妹也好，黄漫也好，都是商业化气息很浓的作品，动画中也不止一次暗示了轻小说和动画产业是逐利的，追求商业成功的。仅仅因为故事背景和其他动画相比更贴近真实生活就非要去分析其价值观，太蠢了好吗。这些作品的目的就是让目标受众看着开心的，仅此而已。 kimone 发表于 2017-5-2 12:05
当时看的时候感觉挺真实的。。。不过有点太真实了，所以看几集就弃了。。。 ...
真实家里蹲是后面那位，主角这位可以算是魔幻家里蹲了 俺妹黄漫这种处处充斥着宅宅意淫元素的作品，只会更加让正常人觉得肥宅鹅心 攻壳机动队。当然，是基于对抗当今社会意义上的价值观。 NHK那种有软妹来倒贴的还能叫真实的话，这个世界上就没有魔幻二字可言了
当然，最后软妹走了主角快要饿死才跑去干活那段倒是挺真实 黑魔导始祖 发表于 2017-5-2 15:57
NHK那种有软妹来倒贴的还能叫真实的话，这个世界上就没有魔幻二字可言了
当然，最后软妹走了主角快要饿死才 ...
现实和真实是不一样的
XXXHOLIC？ 我觉得跟动画本身级别没多大关系，看得是宅宅自身的强度
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 冰菓 什么时候“引导基于价值观的社会认知”成创作者的责任了？当然你要认为区区阿尼美算什么艺术当我没说 大主教伊瑞尔 发表于 2017-5-2 12:50
俺妹黄漫这种处处充斥着宅宅意淫元素的作品，只会更加让正常人觉得肥宅鹅心 ...
俺妹第一本就受不了了，简直是肥宅写给肥宅的情书
川砾系列也是一样的配方
说到底，意淫到那种程度，像是那些网小，就会让人感到恶心
页:
[1]