mzdrgwj 发表于 2017-4-30 11:10

Pixel用户表示不是很懂你们喷华为

本帖最后由 mzdrgwj 于 2017-4-30 11:13 编辑

Pixel XL (32GB)

LG V20

ZUK Z2 (32GB)

Pixel (32GB)

某评测对比


649+769买了俩Pixel是不是很脑残

nalanchen 发表于 2017-4-30 11:13

a4840639 发表于 2017-4-30 11:17

对我来说这确实是Pixel最大黑点无疑
6P在同世代里头就已经垫底了,Pixel居然还能比6P更差

cuda 发表于 2017-4-30 11:18

当然脑残

我很费纸 发表于 2017-4-30 11:19

华为当初可是大张旗鼓宣传ufs2.1,各路海军拿2.1吹上天了,知乎一大堆当初的回答还在城墙上挂着呢……pixels不清楚当初怎么回事,貌似没有宣传过用ufs吧?问题的重点还是虚假宣传与死不认错,你像大法这种一开始就讲明是emmc的,撑死你就发布会的时候喷一下姨夫垃圾索尼破产然后不买。华为嘛……这是把真真切切支持自己的人当猴耍,让你们自行检验欧非

—— 来自 Sony F5321, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

枫之零 发表于 2017-4-30 11:21

谷歌那手机不就是信仰吗,又丑又贵还不如大法,当然了在某摄像评测机构和大法一样年年秒苹果

mzdrgwj 发表于 2017-4-30 11:22

我想说 UFS2.1 和 eMMC5.0/5.1 的差距,日常使用真能感受吗?
有什么明确对比的视频给看看

mzdrgwj 发表于 2017-4-30 11:24

枫之零 发表于 2017-4-30 11:21
谷歌那手机不就是信仰吗,又丑又贵还不如大法,当然了在某摄像评测机构和大法一样年年秒苹果 ...

摄像是真不能理解,尽管自己用拍得感觉不错,跟V20对比不论最终成像效果,还是屏幕色彩还原都明显Pixel更不真实/不好看,就没看到什么国外评测说真话的

ab5211 发表于 2017-4-30 11:27

EraserKing 发表于 2017-4-30 11:29

这有一分钱关系?
Pixel/Nexus哪台机器也没先用UFS送测再改eMMC发货吧?

— from Huawei Nexus 6P, Android 7.1.2 of S1 Next Goose

サーバイン 发表于 2017-4-30 11:38

卡普空 发表于 2017-4-30 11:41

枫之零 发表于 2017-4-30 11:21
谷歌那手机不就是信仰吗,又丑又贵还不如大法,当然了在某摄像评测机构和大法一样年年秒苹果 ...

看不懂,你这是黑大法呢还是给大法洗地呢
youtube上那么多欧美评测对比基本都是pixel最高,大法基本都是反面典型

卡普空 发表于 2017-4-30 11:44

mzdrgwj 发表于 2017-4-30 11:22
我想说 UFS2.1 和 eMMC5.0/5.1 的差距,日常使用真能感受吗?
有什么明确对比的视频给看看 ...

黑点本来就不是在性能,黑点是又不是不能用的简单粗暴的对待用户的态度

没有被注册 发表于 2017-4-30 11:45

没有被注册 发表于 2017-4-30 11:46

mzdrgwj 发表于 2017-4-30 12:00

一堆人从技术的角度去分析这个事情是为什么,快是一方面,是不是影响体验也是一方面,单纯说硬件对于体验的影响,到底能差多少

好奇那些测出来接近V20速度的,却因为没到ufc的速度,就直接退货的人,最终买的手机测出来能不能有这个速度

比亚迪汽车 发表于 2017-4-30 12:04

bilibon 发表于 2017-4-30 12:18

黑的明明是华为耍猴的态度,偏要往对体验的影响来说,不就跟华为的公告一样的思路

arcatta 发表于 2017-4-30 12:24

arcatta 发表于 2017-4-30 12:29

自旋 发表于 2017-4-30 12:33

强尼高达 发表于 2017-4-30 12:37

你们行不行啊,Pixel是默认开加密的,你菊加密了吗
https://support.google.com/pixelphone/answer/2844831?hl=en

反正我看XDA上说Mate 9没有

mzdrgwj 发表于 2017-4-30 12:37

自旋 发表于 2017-4-30 12:33
知乎那边的测试是,打开支付宝,UFS 2.1的P10需要7秒,eMMC的需要11秒。
当然最关键的不在这里,而在于,花 ...

这...有链接么,不知道怎么测,反正Pixel打开支付宝从来不超三秒吧,看你这么说似乎懂了

— from Google Pixel XL, Android 7.1.2 of S1 Next Goose

nosmokingsp 发表于 2017-4-30 12:39

UFS 2.1是写在产品介绍里面的,这妥妥的是诈骗啊

arcatta 发表于 2017-4-30 12:44

卡普空 发表于 2017-4-30 12:45

自旋 发表于 2017-4-30 12:33
知乎那边的测试是,打开支付宝,UFS 2.1的P10需要7秒,eMMC的需要11秒。
当然最关键的不在这里,而在于,花 ...

打开支付宝11秒笑喷,这是p8吧

加贺山枫 发表于 2017-4-30 12:46

UFS和emmc的速度差异理论数据还是摆在那里的,就算日常使用也是存在明显差异

mzdrgwj 发表于 2017-4-30 12:47

本帖最后由 mzdrgwj 于 2017-4-30 12:48 编辑

事情是这样的,本来家里有亲戚想买手机,各种询问华为XX机型,我就给大概说了下这个事情,并表示不仅欺骗消费者,体验影响也很大

然而自己测完Pixel却有种说了谎话的感觉:“明明你亲儿子连来弄我千元机都不如,玩的还很开心,凭什么说华为产品不行...”

原来确实不行啊...

— from Google Pixel XL, Android 7.1.2 of S1 Next Goose

perfaceNext 发表于 2017-4-30 12:47

你看AMD,就没人投诉这种事,都是低配的CPU/GPU能改高配,改不了也没人说AMD良心大大坏,而且就算出了问题也没人投诉,还被人说良心。
所以华为就该说产品就是eMMC,不小心用完了才用UFS 2.1,保证人人说好,华为良心。

allenz 发表于 2017-4-30 12:59

arcatta 发表于 2017-4-30 12:44
这是emui彻底负优化了吧?刚试了下大法xz开启也只要3秒多点啊

知乎胡扯吧,我农药v8也是不到3秒,960 ufs2.1的p10能更慢?

—— 来自 HUAWEI KNT-AL20, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

outel 发表于 2017-4-30 13:46

目前最大黑点是电池 还好现在使用强度低

----发送自 Huawei Nexus 6P,Android 7.1.1

StarForceTi 发表于 2017-4-30 13:46

亲儿子本来就是垃圾,根本没人关心

墨余生 发表于 2017-4-30 13:51

nosmokingsp 发表于 2017-4-30 12:39
UFS 2.1是写在产品介绍里面的,这妥妥的是诈骗啊

要是这样,起诉判决早就下了吧,华为法律上是没有留下什么把柄的,像小米当初换屏门那样的证据都没有,只有各种误导,各种海军言论。

人生如戏 发表于 2017-4-30 13:54

和用什么没什么关系,喷的是菊花虚假宣传啊,
试了下,我moto x 1+开支付宝5秒不到啊,那是什么样的优化

----发送自 motorola XT1095,Android 7.1.1

drossel 发表于 2017-4-30 14:02

亲儿子开了加密啊。。。你们到底懂不懂啊

—— 来自 Google Pixel XL, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版

a4840639 发表于 2017-4-30 14:55

drossel 发表于 2017-4-30 14:02
亲儿子开了加密啊。。。你们到底懂不懂啊

—— 来自 Google Pixel XL, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 ...

6P一样开了加密
再说要是开了加密IO就这么烂的话iOS设备都是火星科技了

nalanchen 发表于 2017-4-30 14:59

强尼高达 发表于 2017-4-30 15:16

a4840639 发表于 2017-4-30 14:55
6P一样开了加密
再说要是开了加密IO就这么烂的话iOS设备都是火星科技了

所以呢,6P很快吗
iOS是硬件加密的,然而这跟猴机有什么关系

战斗机13号 发表于 2017-4-30 15:37

大概是因为都是范文正公后代的缘故

----发送自 HUAWEI MHA-AL00,Android 7.0

fmeric 发表于 2017-4-30 15:41

页: [1] 2
查看完整版本: Pixel用户表示不是很懂你们喷华为